近日《環球時報》主編胡錫進在微博稱北京當局不會重新評價文革,遭到評論區毛粉的群起圍攻,引發外界關注。而此前中共新版黨史淡化文革錯誤、北京毛左試圖召開文革座談會等事件也引起外界擔憂當局是否會給文革翻案。

胡錫進在這條5月18日發佈的博文中透露,「從沒有在體制內聽說過文革有可能被重新評價的任何消息,新版中共簡史對文革做了否定的定性。近來參加幾次黨史學習活動,幾位官方權威的主講人提到文革也都持批評態度,這些與中共過去歷史問題決議對文革的基本評價一致。」

雖然沒有正面回應外界普遍關注的新版中共黨史文革內容大幅度減少、淡化的問題,但胡錫進在這篇博文中也表達了自己的看法:「那期間的確也有成就,不容抹殺,但這與認定發動那場運動本身是錯誤的,是兩回事……個人有自己的看法(指給文革正名的觀點,編者注),那是權利,但要防止這種聲音多了,形成某種聲勢,那會對一些人,尤其是一些沒經歷過文革的年輕人產生誤導。有影響力的人應當避免發出有可能導致與官方態度不同解讀的聲音。」

胡錫進的這番謹小慎微的言論,似乎是想給因新版黨史淡化文革罪惡而身陷輿論漩渦的當局解套,但卻意外遭評論區毛粉的群起圍攻。

在這些挺文革評論中,有的質疑中共對文革官方定性,如「為甚麼四人幫的罪名之一是破壞文革呢?」、「教科書說的是人錯誤地發動,我覺得發動的人沒錯!」、「文革是失敗的革命,但決不是錯誤的革命」;有的直接肯定、歌頌文革,如「貪官污吏最怕文革」、「教員(指毛)的火種又已經燃燒起來了!」、「文革就是豎在貪官污吏、土豪劣紳頭頂的達摩克裏斯之劍」;有的則直接把矛頭對準胡錫進本人,如「胡為啥堅決反對對文革翻案,因為文革就是革的胡這種騎牆派啊!」、「老胡你搞歷史虛無主義,對得起馬克思嗎?」、「方方之流為何怕文革?一切牛鬼蛇神在文革面前都將瑟瑟發抖,包括你這個小資產階級的騎牆派!」、「老胡的這個觀點,就是典型的修正主義」。

值得注意的是,這不是胡錫進第一次在大陸互聯網被親共勢力圍攻,上一次胡錫進被圍攻還是在5月初,那時胡錫進批評政法委下屬自媒體「長安劍」對印度疫情幸災樂禍做法不當,被另一個親共五毛沈逸及其粉絲罵作「聖母婊」、群體網暴。

長期接觸大陸年輕毛左、關注大陸左翼情況的獨立媒體人李先生就上述情況對《大紀元》記者表示,「隨著中共網控部門對牆內自由派聲音的整肅,微博、知乎等牆內輿論平台越發粉紅化,很多對現狀不滿的年輕人只能接觸到中共原教旨那一套,因此變成了激進毛左或戾氣相當重的民粹派粉紅,而與這些人比起來,胡錫進這種喜歡和稀泥的老一輩五毛反倒顯得溫和了,因此屢屢被這些人抨擊為『騎牆派』、『兩面人』,遭到圍攻,這種事恐怕會隨著牆內輿論管制的收緊和當局在意識形態上的左轉變得越來越多。」

李先生還指出,在微博評論區圍攻胡錫進的毛粉,和聲援佳士運動的毛左學生有一定區別,「前者基本上都是擁護習近平的,這部份人把習看作毛的傳人,把中國現在的問題歸咎於以李克強為首的『走資派』,他們在香港反送中、方方日記等問題上和粉紅的立場基本上是一致的;而後者因為備受當局打壓,已經對習不存在任何幻想,並在很多問題上採取了和自由派相似的立場。後者的聲音現在佳士事件、北大馬會事件後也在牆內和自由派一起被屏蔽,只有前者的聲音繼續被縱容。這部份挺習毛左和胡錫進等老五毛之間的衝突就好似日本法西斯化前夕皇道派和統制派之間的衝突,不論誰勝誰負,中共大概率都會被自己煽動起來的這股民粹浪潮帶上不歸路。」#

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk