早前,多名港大學生會前幹事,發表公開信批評港大校長張翔是「缺乏師德、良知的媚共人士」,呼籲台灣中央研究院撤回其獲授的院士資格。中研院研究人員自由學社今(12日)召開記者會響應港大學生,要求中研院院長撤銷張翔的院士資格。

據中央社報導,中研院研究人員自由學社今召開記者會批評張翔打壓港大學術自由,呼籲中研院撤銷張翔的院士資格。

中研院台灣史研究所副研究員吳叡人表示,張翔就是「中共以國家暴力摧毀香港的執行者、加害者」。吳叡人指出學者有維護人類尊嚴的道德義務,但張翔支持「港版國安法」、支持反送中條例、支持香港警察鎮壓市民,又加入反民主的建制派集團。

他強調「一個學者不應該妨礙、傷害學術自由」,惟張翔打壓港大的學術自由、大學自主及學生自治,讓學生直面「港版國安法」的威脅,是香港的「全球學術自由指數」被評為D級的原因之一,評價比俄羅斯、柬埔寨和越南更低。他批評張翔作為港大校長對此難以卸責。

吳叡人認為,身為中研院院士,有義務對中華民國忠誠,但張翔卻強烈支持中共政權,他質問,「這樣的人竟是中研院院士」,應該取消張翔中研院院士資格。

中研院社會所副研究員彭保羅指出,中研院的研究員須遵守基本的學術道德規範,包括尊重言論自由、不因政治立場等因素歧視他人,以及維護學術研究的自由與獨立等。他認為,院士理論上應有更高的道德規範標準。

彭保羅提到,英國劍橋大學沃爾森學院曾指香港特首林鄭月娥處分批評政府的老師、阻止學生在校內唱歌和叫口號以及執行有域外效力的「港版國安法」,批評她偏離學術和言論自由的原則,以此為由撤銷了她的名譽院士頭銜。

另外,中研院歷史語言研究所副研究員張谷銘表示,雖然取消張翔院士資格需要院士會議作出決議,但廖俊智可以仿效劍橋大學的校長要求張翔就香港社會的指控作出答辯,並以此作為院士會議討論的參考。

中研院社會所研究員林宗弘呼籲中研院應該針對類似的案例,建立機制幫助學術自由受侵犯的香港學者,亦藉此吸引人才到台灣。他建議中研院每年選擇三到五名受打壓的香港學者,提供兩年的聲援香港學術自由獎學金讓他們到台灣講學交流,吸引他們來台尋求教職,貢獻所學。@

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk