拜登(Joe Biden)總統的6萬億美元初期支出計劃——他的1.9萬億美元「美國救援計劃」(American Rescue Plan),雖然得以通過,但獲得了共和黨人的零票支持;他提出的2.3萬億美元規模的「美國就業計劃」(American Jobs Plan)和1.8萬億美元規模的「美國家庭計劃」(American Families Plan),引發了共和黨人的強烈批評,一些民主黨人也對這些計劃的高昂費用,提出了相對溫和的批評以及抵制。

拜登在4月28日首次向國會發表聯合演講時,公佈了他的一項最新立法提案,即1.8萬億美元的家庭和教育一攬子計劃。他稱這是「一代人一次」的投資,將為經濟帶來持久的好處,擴大中產階級,並減少兒童貧困。該計劃包括1萬億美元的教育和兒童保育支出,以及針對中低收入家庭的8000億美元的稅收抵免,資金主要來自對富裕美國人的增稅。

共和黨人表示,拜登早期提出的6萬億美元支出中,大部份是為了滿足他的自由派基地,這相當於社會主義。

德薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)在推特(Twitter)上對此評論稱,拜登的計劃是「我們國家的一個激進願景,將把美國夢變成美國噩夢。」

參議院少數黨領袖、肯塔基州共和黨參議員米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)29日在參議院發表講話,對他所說的拜登的「單幹激進主義(go-it-alone radicalism)」進行了反擊。

他說:「總統在宣讀一份價值數萬億美元的購物清單時,談到了團結和協作,但這份清單的設計和意圖都不是為了贏得兩黨的認同。」

他補充說:「這是一份給予華盛頓更多資金和更大權力的藍圖,以便對美國家庭進行微觀管理(micro-manage),建立一個自由派精英們想要的國家,而不是美國民眾想要的未來。」

猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼(Mitt Romney)以願意在兩黨之間展開合作而聞名,他在29日的一條推文中,將矛頭指向了拜登提案中的開支規模。

羅姆尼寫道:「在上任的頭100天裏,總統已經提出了6萬億美元的新開支——大約是我們聯邦預算總額的4倍!」羅姆尼抱怨說,高昂的開支會讓子孫後代背上幾十年的利息負擔,並危及他們的未來。」

「你知道甚麼是難做到的嗎?」羅姆尼在他的推特影片中說,「在你的預算範圍內生活,在你的預算範圍內做好事,這很難。」

羅姆尼補充道:「像沒有明天一樣地花錢,是很容易做到的。而且,不幸的是,總統有很多他想做的事情,但他卻在瘋狂地花錢。」羅姆尼還敦促拜登,抵制來自他的黨內自由派的巨額開支意願。

前新澤西州州長、共和黨人克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)對拜登的開支計劃,提出了更尖銳的批評。

克里斯蒂是ABC電視台28日評論員小組的成員之一。他對此評論說:「這次演講的內容聽起來,就像你給一個15歲的孩子發一張沒有限額的信用卡,但卻出自一個應該更懂事的成年人之口。」

一些民主黨人也對拜登提出的驚人的6萬億美元支出持保留態度。

蒙大拿州民主黨參議員喬恩·泰斯特(Jon Tester)表示,拜登的新家庭計劃「目標是好的」,但鑒於已經採取了大規模救助措施,他質疑是否仍需要這麼大金額的支出。

據彭博社報道,泰斯特說:「我們必須看看這個計劃如何與之前的相銜接。是否存在重疊,是否這種重疊被計算在內了。」

西維珍尼亞民主黨參議員喬·曼欽(Joe Manchin)28日更加明確地表示了他的批評,稱他對該計劃的總體成本「非常不安」,理由是,不斷增加的美國公共債務令人感到擔憂。

28日,曼欽在國會山對CNN記者表示:「非常多的錢,非常多的錢——這會讓你感到非常不舒服,你得去想想,你自己該如何去償還這筆錢,你知道嗎?」

他說:「作為一個國家,我們是否能夠保持競爭力,並能夠支付我們所需的費用?我們必須弄清楚我們的需求是甚麼,也許還要做一些調整,誰知道呢。」

「我不知道還會有多少債務——我們現在已經負債28.2萬億美元。我們需要找到一個平衡點,我們必須解決這個問題。」

在兩黨席位均分的參議院中,曼欽成為了關鍵的搖擺票。這使他已經成為了一個可以強制修改他認為在規模或成本上不合理的法案的人。

值得注意的是,在參議院共和黨人批評了民主黨通過《美國救援計劃》(American Rescue Plan)時使用的黨派程序,並稱拜登呼籲團結的「空洞」呼聲,以及譴責該計劃「臃腫、浪費和具濃厚黨派色彩」之後,曼欽直截了當地表示,他將會阻止拜登的下一個重大立法提案,除非他做出更多努力,將共和黨的聲音包括在內。

許多保守派人士希望這位西維珍尼亞州參議員,能夠遏制民主黨人的更激進政策的意願。

拜登在國會的演講中,反覆提到共和黨,感謝他們提出了2.3萬億美元基礎設施建設計劃的替代方案,並敦促他們支持他的新提案。他將於5月12日在白宮同國會民主黨和共和黨高層討論他的計劃提案。

拜登提出的家庭計劃,將提供額外四年的免費公共教育。該計劃要求撥款2000億美元,為所有三、四歲的兒童提供免費的全民學前教育,此外還撥款1,090億美元用於兩年的免費社區大學。

該法案還提議撥款2250億美元的資金,幫助父母支付兒童保育費用,並增加兒童保育工作者的工資。另撥2250億美元,專門用於全國家庭和醫療休假計劃,450億美元用於改善學校伙食,並在夏季向兒童提供食品福利。拜登的提議還尋求降低《平價醫療法案》計劃的醫療保險費,費用為2000億美元。

拜登在28日提出了他的新計劃之後,北卡羅來納州共和黨參議員蒂姆·斯科特(Tim Scott)質疑說,民主黨人沒有興趣與共和黨人合作制定基礎設施立法,並拒絕接受拜登的「美國家庭計劃」,因為該計劃旨在將華盛頓置於「從搖籃到大學」的美國民眾生活的中心。

斯科特在全國電視轉播的共和黨人反駁拜登的講話時說:「我們的總統看起來是個好人。他的演講充滿了美好的詞語。」

他補充說:「但我們的國家所渴望的,不僅僅是空洞的陳詞濫調。我們最好的未來,不會來自華盛頓的計劃,或社會主義夢想。」#

路透社對此文亦有貢獻。

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column