47名民主派人士因組織或參與初選而被控「串謀顛覆國家政權罪」,高等法院就律政司覆核譚文豪、施德來及李予信三人的保釋覆核,以及徐子見的保釋申請今(23日)頒下判詞,其中施德來、李予信獲准保釋,譚文豪、徐子見繼續還押。

「國安法」指定法官杜麗冰在判詞中解釋,拒絕前立法會議員譚文豪保釋,理由包括譚文豪曾經在2019年聯署致信美國國會,呼籲盡快制定《香港人權與民主法案》。代表譚文豪的資深大律師蔡維邦指,有關行為是在「港版國安法」以前做出的,還呈上美國領事館在去年9月、12月以及今年2月寫給譚文豪的電郵,而譚文豪都沒有回覆。但法官認為,即使譚文豪沒有回覆,這些電郵仍然顯示了譚文豪的外國影響力,因此沒有足夠理由相信他不會做出危害國安行為。

至於東區區議員徐子見申請保釋被拒,法官提到徐子見在去年7月3日在YouTube發表影片,提及中共軍車攜帶電波干擾器進入香港。法官稱這些言論製造恐慌、煽動仇恨,因此認為徐子見獲准保釋後繼續危害國家安全的風險真實存在。

至於法官駁回律政司申請,批准民協主席、黃大仙區議員施德來以及東區區議員李予信保釋,法官稱有足夠理由相信他們獲准保釋不會干犯危害國家安全行為。法官提到,兩人身為區議員期間服務社區,曾與幾個政府部門合作,並且在初選落敗後再無與初選協議有關的言行。@

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk