【珍言真語】劉銳紹：對港人強行灌輸是政治任務 建制派捉內賊就是內鬥

中共對港人展開全面洗腦，將4月15日定為「全民國家安全教育日」，中聯辦主任駱惠寧發表強硬講話稱，中央該出手時就出手，一旦出手必到位；特首林鄭月娥則強調會出台具體措施整治打擊對象，稱未來會加強指導、監督及管理學校、傳媒等涉及「國家安全」事宜。當日，5個紀律部隊學院舉辦開放日，警隊首次公開表演中式步操，與以往英式步操不同，步操完結前，司令員改為廣東話喊出「忠誠護國安，勇毅保家安」口號。

中共單方面強行宣傳灌輸是政治任務

時事評論員劉銳紹4月15日接受大紀元「珍言真語」節目採訪時表示，很容易看出那些活動或宣傳是什麼環境和動機之下出來的。「大家看那個宣傳戰就行了，其實可能這個字眼都不是那麼好，因為宣傳戰是兩邊的。但現在不是，是單方面，用打桩機式的方法打入人的腦裡邊，明知道打進去大家都不接受，因為大家現在那個思維很複雜，大家是一個水的流動那種思維，你打到水裏，怎麼可以打到固定的？但它不理。因為是作為一個政治任務來做的。」

所以大家只要做到把動機和效果分開，大家就理解了。劉銳紹直言：「（中共）這樣做是沒有效果的，但它（中共）會繼續做，「它（中共）覺得繼續做做做做下去，它（中共）認為是會有效果的。」

「全民國家安全教育日」前一天，央視節目「焦點訪談」播出2019年被捕並被指控涉嫌資助危害「國家安全」犯罪活動罪的伯利茲籍，現年65歲男子李亨利案細節，稱他「吃着中國飯砸中國碗的雙面人」，還聲稱他長年資助香港「反送中」人士與西方官員見面，並曾經與前立法會議員梁國雄、學聯前秘書長周永康等見面。

多人於要脅下電視「認罪」是宣傳大家不會完全相信

節目又透露，李亨利4月2日被當局判監11年，他在電視上「認罪」：「我認罪認罰，千萬不能這樣做，你們一定要知道這是違反國家安全規定的，不可以這樣做。還有任何事情都可以反對，就是不可以反對自己的祖國，要愛自己的祖國。」

對此，劉銳紹表示，由於不了解李先生的背景，不直接說該案。但是可以從過去中共處理這一類事件看到它的慣性。「其實過去這種所謂的電視認罪，後來發覺有很多事當事人是被逼認罪的。那很簡單，維權律師王宇，或者國內都很知名的一個名記者高瑜，後來都在電視裏面被迫認罪，但是後來發覺，原來有關方面是用她的家人安全或者是發展作為一個要脅，是吧？」

中共宣傳機器不斷開動希望達成其效果

「所以你再看一看桂民海，當時是一種給他一個所謂好像有希望交易這樣，肉在砧板上，無奈承認。好了，這類事件一個又一個被講出來，今天即使李先生的事件是真的，但是大家都不會完全相信的了。所以這個其實是一個宣傳，其實是沒有效果的。」

周永康表示與李先生只見到幾分鐘的面，不應被關押。劉銳紹說：「其實這一類東西，大家的焦點放到很細緻的案情裏邊，官方就是想把大家的焦點放進去，而它的宣傳機器是不斷開動，它希望達成它的效果。如果是這樣的話，被它扯到一個死角位了，大家只需要很清楚。好，如果你覺得是公平，你自己都信你自己的事情，你可以讓各方面的所謂的stake holder，也就是利益相關者有平衡的機會去講出不同的版本，讓聽眾讓受眾那個觀眾他自己去判斷，但是官方有沒有呢？沒有嘛。是你（官方）不敢嘛。」

中共目的不是要所有人相信而是要牢牢控制的話語權

劉銳紹分析，大家就可以從兩個角度去看，一個是動機，它為什麼要這樣做？第二從效果看，如果再遠一點，延伸的後果是怎樣？「它現在這樣做呢，即使你說，哦，周永康、長毛現在不可以辯解，所以這個已經是一個不公平的，即使你是真的官方，假使你是真的，你都令人感覺得到你不真嘛。好了，再看現在的情況，就是官方的目的不是要所有人（相信），它也都知道，很多人不會信的，但它就是要做到一個這樣的，自己牢牢控制的話語權。」

中共的目標是法律也要為政治服務

「接著，完全應驗了國內那句話說，搬來香港，就是法律也要為政治服務，它的目標是這樣，所以它就不理你信不信的。關鍵就是老百姓怎麼去看這些事情。」

劉銳紹說：「如果是當事人，他認為自己的版本是怎樣的，他應該更多的解說。另外要關注一件事，因為官方做這樣的行為的時候呢，很可能已經有其它後備計劃的安排或思考。」

劉銳紹說，當時中共在香港推行「港版國安法」時稱，不是針對所有人的，只針對三類主要的案件，第一，香港政府管不到的，比如外交啦；第二，如果這些事情是涉及到國內比如其它的政治圈子，有關官方層面。「香港當然是，你上邊鬥到怎麼樣，香港怎麼理呢？是吧，那麼它就害怕，在香港出現了某些力量，又跟國內某些和政權不符合的力量結合，這些香港政府處理不到，就轉回去（審理）。」

第三類是什麼呢？劉銳紹說，假如國內有些民間的力量與香港的一些力量結合起來，就涉及中共政權和國家安全。「這三類，它強調就是這三類不涉及到很多香港人的，它當年這麼解說的時候，其實就露了底子出來，如果是這樣的時候，現在它講的這些案件，涉及到的某些香港人，仍然是香港的，不是在外國的，這裏的人士又會不會被它用政治化了的法律，來創造或者開創了把這些人士送去國內審的先例呢？」

劉銳紹希望他是過份憂慮，「但是現在這樣的氣候，和它們這樣的執政思維，我希望我是杞人憂天，我真是希望我是錯的，但是這個可能性是存在的，和它用過這樣的例子，是吧，所以我想大家繼續關注吧！」

劉銳紹新書《萬獸預言》反映現時人生現象，人性和獸性一線之隔。（劉銳紹提供）

《萬獸預言》反映現時人生現象人性和獸性一線之隔

最近中共學者田飛龍再次炮轟香港的親北京的建制派內部過去有「兩面派」，同時拿中共和西方利益，也有人「欠缺能力，不思進取，不主動作為，不積極履行管治責任」，令香港社會運動走向更「危險」方向。

對「兩面派」問題，劉銳紹以他最近的新書《萬獸預言》的內容分析了現時的情況，他經歷48年的採訪，包含很多人生的現象。「人性和獸性往往是一線之隔，有時人類的獸性，是比動物的獸性更禍害深遠，因為動物你最多是廝殺，但是你不會破壞了這個世界，人類掌握了高科技，又有那麼多的武器等等，人類是可以破壞世界的，所以那個傷害力比野獸更大。」

劉銳紹在書裏寫了很多「黑色預言」，他說，「黑色預言」其實就是講人類的獸性，「我寫的時候呢，是沒有那麼多『雙面人』的那些，或者沒有什麼『忠誠廢物』，『廢柴學者』，沒有的。我寫的時候就是有感於人類，我也都不是講中國，你說我裏面有沒有講美國，或者外國都有這樣的事例呢？你可以有的，你不要說我這個是反黨，專門針對中國，不是的，我是講人類」。

「紅色預言」部份則包括很多關於青年人怎樣面對、理智的處理這樣的困境。劉銳紹說：「有的人就說，你不是在教現在的年輕人怎樣去抗爭？我說不是啊！當年共產黨還沒有執政的時候也是這樣的呀！我歌頌共產黨還沒有執政的時候的那些東西而已。你們不可以說我教唆吧！」

劉銳紹：為了吃魚肉的貓只會左轉。只要「左」就行了，上面（中共）就會欣賞了。（劉銳紹提供）

只要「左」就行了上面（中共）就會欣賞了

劉銳紹說，書裡的兩個預言很適合今天會發生的「雙面人」之類。是什麼呢？「其中一個預言就說一隻貓，貓要吃魚，那個主人首先就把魚骨綁在牠的左腳。牠要吃的時候，左腳不能伸前的，牠要彎下身來去吃，但是彎來彎去，牠都吃不到。左腳不能伸前，就一直團團轉，一直向左轉。接著主人就說，唉，看你這麼辛苦，不給你魚骨吃了，給你一條魚尾，哇，這麼多肉，然後就給你魚肉，那隻貓就一直轉轉轉，永遠是向左轉。主人看這隻貓這麼聽話，就停下問那隻貓。左的另外一邊是什麼方向，貓怎麼回答呢？貓回答左；左的前面是什麼方向？左；左的後面是什麼方向？又是左，牠只知道回答一個左字，接著就有肉吃了。這種情況就等於是現在，我不知道是在說誰，總之向『左』就行了，『左』，上面就會欣賞了。」

中共猶如墨魚抹黑把周圍的環境變成不正常才顯得它正常

「另外一個預言，就是『墨魚抹黑』。大家知道墨魚噴墨，把水搞得很污濁。結果大家就會罵牠。你說罵忠誠的廢物，『忠誠廢物』又罵那些人是『廢柴學者』。接著現在又說捉『雙面人』出來，這就像墨魚噴墨一樣，噴了以後，污染了環境，但是墨魚看到，因為墨魚本身是灰白色的，那牠噴出來以後，周圍的環境是黑的，是否可以襯托牠相對是白的？牠發現這一點才是最重要的。所以不管外面的人怎麼罵牠，牠就一直周圍噴噴噴噴噴。到最後牠得到這麼一個結論，原來要將周圍的環境變成不正常、長期的不正常、大範圍的不正常，所以牠才會變成正常。」

互相揭發最後害人終害己

劉銳紹認為，這本書輻射了現在的情況，抓「雙面人」就是內鬥，「因為文革的概念大家是以武鬥為主的，香港我不希望出現這樣的情況。但是前期還不是就用這些東西嗎？你揭發我，我揭發你，其實我不知道是幸運還是不幸運，我看到很多的這一類先攻擊別人到後來被別人攻擊，周而復始。」劉銳紹告誡人們，現在「今日吾軀歸故土」，但是「他朝君體也相同」，害人終害己。

「國內或者說是政治，我常說，不要光說哪一個國家或者哪個政權。政治是為今我所用，不是為我所用，為我所用都要有一個原則的，為今我所用是為我此刻的需要。我這一刻的需要跟以前的需要也不同。我這一刻的需要跟未來的政治需要又不同，所以為今我所用。你以為可以為官方這一刻的需要服務的時候，你就踩油門了，你就不斷逢迎了，到了最後『狡兔死走狗烹』，是政治定律。所以這些事我說不要那麼積極啊！」

鼓勵投白票或不投票的始作俑者是當權者

說到香港選舉制度會變成怎樣？劉銳紹問，究竟是誰在鼓勵投白票或者不投票呢？是誰推動這件事情最努力？「老百姓問這個問題了。然後老百姓自己回答了這個問題。當然啦，推動得最有力的是政府嘛！」「我本來就沒想過什麼投白票的問題，而政府你現在提出，那我就想一想，其實根本政府是最大的推動力，然後又有人提出了，有一句很精闢的話。有人就說，投白票不犯法，鼓勵人投白票是犯法，他的重點放在後面。但是大家聽到了，咦，第一句，前面那句是什麼？投白票不是犯法的，鼓勵人投白票是犯法。換句話講，你是否鼓勵我投白票是不犯法的？人家將他的焦點放在第一樣事情上。」劉銳紹指出，始作俑者是有權力的人。

政府往往作繭自縛自己首先犯法監控

劉銳紹說，贊成政府落實它的願望，不要鼓勵人投白票了。「所以有很多人就建議了，建議選民用你們認為適當的方式投票。首先這句話是否犯法？不會吧，適當的方式，你贊成，你按政府的規定你自己選，是可以的，這是適當的方式，但是必須看對象，講完這句話以後，我怎麼知道誰聽到了？大家都會用他自己認為適當的方式。」

於是帶出第三個問題，劉銳紹說：「若有人投白票或者在選票裡表達某些事，你（當權者）認為是違法的，然後大家就會問，你怎麼知道的，你只知道有一張這樣的票，你不知道是誰投的，理論上。如果你知道，再去追究的話，老百姓就會問你怎麼會知道呢？如果你知道，你是不是有監控呢？如果有監控，那是不是政府首先犯了法呢？因為香港投票是秘密投票，這些就是作繭自縛了。」

大紀元印刷廠遭襲擊（中共）猶如獵豹獵取羚羊最終跌下懸崖

4月12日香港《大紀元時報》印刷廠遭到暴徒襲擊。劉銳紹表示反對任何暴力，他說面對這樣的蠻橫跟暴力時，怎麼處理呢？他以書裡面其中有一個羚羊智慧寓言做了很好的比喻，他說，羚羊時速80公里而已，獵豹110公里。一般來說，獵豹一定抓得到羚羊。獵豹是110公里，就是相差30公里。

但是按動物學家的研究，獵豹去追擊羚羊，成功率只有五分之一，五分之四是失敗的，為什麼？劉銳紹說：「原來羚羊生理機能，就是向前跑跑跑跑跑，當獵豹很接近牠，一抓，抓下去那一剎那，羚羊的生理機能是可以突然間停下來轉彎的，獵豹就停不下來，會繼續向前衝。那麼所以往往去到那一剎那的時候，那個羚羊如果知道會跑的話，那隻獵豹那就衝過頭了，接著如果是懸崖，自己掉下去了。還有一個巧妙的，動物學家教我的。原來呢，獵豹牠雖然可以跑110公里時速，但是牠的持久力3分鐘而已，2至3分鐘。羚羊雖然跑80公里，但是牠持久力可以跑半個小時。這些就是智慧了！」@