前兩天，也就是3月9日的時候，福布斯實時數據榜顯示，騰訊總裁馬化騰以身家637億美元，在全球首富榜單中排名第十四位，也是中國首富，而農夫山泉的鍾睒睒以619億美元的身家排名第十七位，讓出了中國首富的寶座。
如果只是提鍾睒睒的名字，可能很多人不知道是誰，但是提起「農夫山泉有點甜」，相信很多人都聽說過，這句廣告詞把「農夫山泉」打造成了一個在中國家喻戶曉的飲用水品牌，而農夫山泉的系列飲料，像是東方樹葉、尖叫、維他命水等，更受到青年人的追捧。
而農夫山泉，不只是有點甜，有點錢，還一直是有點煩，這是為甚麼呢？那我們今天的內容，就來聊一聊這個鐘睒睒和他的農夫山泉。
鍾睒睒就是農夫山泉的老闆
去年9月時，一個從沒有出現過富豪榜的人，在一天之內突然就衝上了中國富豪的榜首，這個人就是鍾睒睒，當時鐘睒睒的身家暴漲到629億美元，超過了馬化騰，但半個小時後就跌落到了第三位。
兩個月後，鍾睒睒再度成為中國首富，而且在去年底的時候超越了印度首富安巴尼（Mukesh Ambani），成為了亞洲首富，在全球排名第十一位。在巔峰時期，鍾睒睒還曾經一度以923億美元的身家，超越過面書的CEO朱克伯格，排在了全球富豪榜第五位。
與多數大富豪們不一樣的是，鍾睒睒開始創業時，年紀不算年輕了，1993年的時候，39歲的鍾睒睒才正式開始了創業之旅，他種過蘑菇、賣過窗簾，還賣過龜鱉丸，1996年時，鍾睒睒創立了「農夫山泉」品牌，在2020年的時候，鍾睒睒控股的兩間公司——農夫山泉和萬泰生物相繼上市，鍾睒睒的身價開始暴漲，直接問鼎中國首富。
和馬雲、馬化騰的互聯網企業不同的是，鍾睒睒聚焦實體企業，平時寡言、低調，被稱為「獨狼」，他成功的密碼是營銷，除了「農夫山泉有點甜」之外，還有「我們是大自然的搬運工」這樣的讓人印象深刻的廣告語。鍾睒睒曾做過5年記者，所以特別懂得如何利用媒體，但同時，鍾睒睒的企業也一直深陷在輿論漩渦。
20多年來，農夫山泉不僅和同行之間的戰爭不斷，和媒體的戰鬥也一直沒有停過，甚至和政府部門也曾經打過幾個回合。和瓶裝水行業內的其他大佬相比，農夫山泉從起步到爭霸市場的發展史，簡直就是一部情節跌宕的武俠片。
與水企的戰爭
第一回合
鍾睒睒曾表示，企業不會炒作就是木乃伊。農夫山泉當年正是靠著炒作起家的。 1996年，農夫山泉踏入中國瓶裝水市場時，這個市場已經被雀巢、樂百氏、娃哈哈三分天下。擺在鍾睒睒面前最棘手的問題就是農夫山泉如何破局？水不像飲料，本身在口感上很難有明顯的區分，買瓶裝水的人，買的就是一個概念。
在鍾睒睒的親自操刀下，「農夫山泉有點甜」的廣告語開始在電視上循環播放。農夫山泉還出錢贊助了1998年世界盃足球賽的轉播，順勢打出了「喝農夫山泉，看98世界盃」的口號。
但鍾睒睒砸下的重金並沒有幫助農夫山泉打開市場。於是在2000年，鍾睒睒策劃了一場聲勢浩大的「水戰」。當時，農夫山泉突然宣佈停止生產純淨水，轉而生產天然水，原因是「純淨水對健康無益」。
為了給民眾灌輸「天然水」的概念，農夫山泉推出了3個實驗：
首先是植物實驗：將水仙花分別放在了純淨水和農夫山泉的天然水中，7天後，純淨水中的水仙花根須只長出2釐米，而天然水中的長出了4個釐米；40天後，純淨水中的水仙花根須重量不到5克，天然水中的根須卻超過了12克。
接下來，他們又推出了動物試驗：將大白鼠身上分管水鹽生理平衡的腎上腺摘除，在給白鼠餵食相同食物的基礎上，讓它們分別喝純淨水和農夫山泉的天然水，6天後喝純淨水的大白鼠只有20%還活著，而喝天然水的有40%還活著。
最後呢，又做了細胞試驗：將純淨水和天然水份別放入兩個試管，然後滴進兩滴血，放在高速離心機裏離心，結果純淨水中的血紅細胞脹破了。
這3個實驗的結果在媒體上公佈之後，可以想像，立刻就掀起了一場純淨水和天然水的大戰，在這場「水戰」中，農夫山泉以一敵百，對抗包括娃哈哈在內的飲用水企業，2000年6月，杭州娃哈哈邀請69家水企舉行了「屠農」大會，對農夫山泉口誅筆伐。
隨後還引發了一場訴訟，最終雖然是農夫山泉輸了官司，但卻贏了市場，農夫山泉在消費者心目中留下了天然健康的形象，市場份額一路上升。
由於當年的訴訟賠償費用不高，農夫山泉以很小的代價就在競爭激烈的瓶裝水市場中出位。直到今天，仍然有消費者認為「純淨水無非就是自來水的淨化，而且還把水中天然有益人體的物質給淨沒了」。
當然，農夫山泉的這個舉動幾乎得罪了所有的同行，很多人指責他不講商業道德，靠炒作牟利。
第二回合
純淨水與天然水之爭剛告一段落，2004年康師傅推出了礦物質水，就是一種在純淨水的基礎上添加礦物元素製成的飲用水。當時康師傅的廣告語是「多一點更健康」，這一招果然非常有效，康師傅不到3年就擠進了前三名。
2007年，農夫山泉發起針對康師傅礦物質水的戰爭，農夫山泉稱礦物質水是對消費者的欺騙，因為礦物質含量和種類都很少，所以水質還不如自來水，而且礦物質水呈酸性，其pH值低於國家生活飲用水6.5的最低值。
為了讓消費者能夠區分天然水和礦物質水，農夫山泉向消費者派發了大量的pH試紙，用於測試礦物質水的pH值。
這還沒有完，2008年7月，一個叫「青草布丁」的網民在天涯社區發了一篇帖子，名稱是《康師傅：你的優質水源在哪裏？ ——康師傅水廠探密》，文中說康師傅礦物質水的水源來自自來水。帖子還附上了污水管道的照片。但康師傅回應說，這些照片拍攝的是康師傅杭州水廠內的一個廢品庫，和生產水的車間相距甚遠。
之後，康師傅的礦物質水又遭到接二連三的砲轟，從水源延伸到產地、pH值高低、商業道德還有生產質量等等。此次「水源門」事件，造成康師傅數千萬元的虧損。 2009年，一名從康師傅離職的高層對媒體披露說，「水源門」事件，策劃者是農夫山泉。他說，瓶裝水行內違背商業倫理的競爭，是多年積累而成的。
這期間，農夫山泉還和怡寶、百歲山等其它水品牌有過戰爭。
與媒體的戰爭
第一回合
在和同行打得不可開交之外，農夫山泉和媒體的戰爭也是硝煙瀰漫。
2012年，農夫山泉在推出東方樹葉後銷售額首次突破100億，但是1年後，就爆發了「標準門」事件。 2013年4月到5月，《京華時報》在27天內，用連續67個版面、76篇報道向農夫山泉開砲，稱農夫山泉水質「標準不如自來水」，引發民眾強烈擔憂。農夫山泉通過官方微博進行了反駁。
4月底，農夫山泉向北京市第二中級法院提起訴訟，根據當時已產生的損失向《京華時報》索賠6,000萬。 5月初，農夫山泉在北京召開新聞發佈會，宣佈關閉北京工廠，放棄北京桶裝水市場。
到了11月，農夫山泉向中國廣電總局舉報中心遞交了舉報材料，稱《京華時報》針對農夫山泉的負面新聞，是捏造事實、虛假報道。
2014年4月時，網上有爆料說，《京華時報》曾報道農夫山泉事件的記者李斌被檢察院帶走，和李斌接觸過的多家企業的多位人士也接受了詢問。最終在2017年6月，農夫山泉以撤訴結束了這場和媒體的戰爭。
關於《京華時報》，為何突然對準農夫山泉發起如此強烈的砲轟，公開的解釋很少，不過農夫山泉自己說這是因為背後有黑手。
第二回合
其實，就在《京華時報》事件的前一個月，農夫山泉和媒體的戰爭就已經爆發了，只是當時還沒有那麼的引人注意。
當時有消費者曾向媒體投訴說，在多瓶沒開封的農夫山泉天然水中發現了黑色不明物。隨後，網絡上出現了一個名為「中國飲用水之殤」的網頁，網頁羅列了中國近十年幾乎所有的水污染事件，包括大氣水污染、酸雨、城市水污染等等，頁面還配上了醒目的大標題「從大自然搬運過來的水你還敢喝嗎」。
同時間，《21世紀經濟報道》也陸續發佈了19篇關於農夫山泉水質堪憂的負面報道，然而在1年後，21世紀報系的負責人也被上海市公安局帶走，《21世紀經濟報道》也被責令整改，沒人知道是否和農夫山泉有關。
媒體戰開打後，就沒個消停。最近的事件是，2020年1月，媒體又曝光農夫山泉未經審批，在福建武夷山國家森林公園內進行施工，動用大型機械破壞植被，警方還就毀林一事做了立案調查。
農夫山泉一路的發展史，都是和同行、媒體戰鬥的過程，不但如此，農夫山泉也和政府部門打了起來。
與政府部門的戰爭
2009年11月，海口市工商局向媒體發佈《消費警示》，稱農夫山泉部份產品中的砷含量超標，要求產品下架、召回並退貨。
隨後，農夫山泉對海口市工商局的抽檢過程及結果的合法性、真實性提出質疑，並指此事肯定存在幕後黑手，將訴諸法律。詭異的是，一星期後，海口工商局又通報了一個截然不同的消息，稱農夫山泉的檢測結果全部合格，並宣佈調查結果，說是因為儀器老化、及程序不當引發了錯誤。
隨後，農夫山泉提出「檢測失誤」是一個精心設計的局，並稱此次「砒霜門」事件存在幕後黑手。直到2010年3月份，海口市工商局副局長、以及市場科科長兩人引咎辭職，這次「砒霜門」事件才告一段落。
在中國傳統文化中，認為水利萬物而不爭，而鍾睒睒的「水」生意，從一開始就糾纏在了「爭鬥」之中，這也讓有點甜的農夫山泉，實在是有點煩。而這種爭鬥，在如今中國的生意場上似乎已經司空見慣了，本來是和氣生財的，卻常常上演龍爭虎鬥的武俠情節。
我們老祖宗有句話叫作「上以濟人，下以利己」，意思是說，真正聰明的生意人不但是利己的，也是利他的，只有這樣，生意才能做得長久，相反，或許能短期致富，卻很難源遠流長。
同樣是「水」生意，美國同行，可口可樂和百事可樂這對老冤家「紅藍大戰」持續了近一個世紀，但他們之間的競爭並沒有讓另一家消失在歷史舞台，反倒「聯手稱霸」整個世界的碳酸飲料市場。
前兩天還看到個消息，說是日本最古老的企業「金剛組」，距今已經有1,400多年的歷史了，千年以上的企業也已經有21家，百年以上的企業更是高達幾萬家；就算是小小的台灣，百年企業也有超過500家；可是，中國人的百年企業卻面臨危機，幾乎消失殆盡。這些年很多企業暴起，又有很多企業殞沒，最具代表性的是中國富豪排行榜每年都在變，這個現象是一種驚醒，也很值得我們深思。＠
策劃：許巧茹、宇文銘
主播：蔚然
撰文：陳思雨、財商經濟研究所
剪輯：大中
監製：Ingrid
粵語配音：Ada
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
