【有冇搞錯】收購西方學校 中共悄悄啟動文化戰

【有冇搞錯】中國大陸企業密集收購英美和歐洲的私立學校，表面目的是盈利創收，但背後還有文化滲透的目的。新的戰場已經展開了。（大紀元香港新聞中心）

有冇搞錯》。3月4日。

最近，英國媒體報道說，中國大陸企業在海外開始大量收購學校。

這些企業在美國、加拿大、英國等西方國家，以及新加坡和馬來西亞等亞洲國家，甚至在南美、中東和非洲的一些國家，都在悄悄收購學校。

英國《每日郵報》在2月21日發表的長篇調查文章中表示，單單是英國，過去數年間，中國公司已經買了17所學校，報道警告說，這次中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）大瘟疫對英國經濟造成嚴重衝擊，很多私立學校陷入財政困境，可能會成為下一波的收購目標。

文章揭示，在這17所學校中，有9所的新的擁有者，其創始人或老闆與中共最高層有關聯，而且這些中國「民營企業」裏，多家都被發現設有中共的「黨支部」。

其中，在英國收購了三間私立學校和一個教育機構的博實樂教育（Bright Scholar）公司，其母公司碧桂園的創始人楊國強，今年1月8日在該集團年度工作會議上就公開強調，「愛黨愛國家是碧桂園企業文化的重要組成部份」；其現任總裁兼黨委書記莫斌也公開表示，要把「骨幹培育成黨員、把黨員培育成骨幹、把黨員骨幹培育成企業高管」。

博實樂收購的英國教育集團（CATS Colleges Holdings Limited），旗下有包括美國波士頓、英國劍橋等在內的五個校區，並且在英國、美國和加拿大還擁有10所國際語言學校。

中國企業收購學校，都會強調是要「搶佔利潤豐厚的美歐私立學校市場」，但中國媒體對此的相關報道，也把中國企業在海外收購學校和教育機構，描述為中共全球戰略的一部份。比如在自己網站的介紹上，到海外收購學校的中國企業，明確表示收購行動是響應「一帶一路」計劃；而中共中央2019年發佈的15年教育計劃中，明確鼓勵中國企業走向海外，其中有這樣一句話，「深度參與國際教育規則、標準、評價體系的研究制定」。

「深度參與國際教育規則、標準、評價體系的研究制定」，聽起來，怎麼像是美國左派現在想要做的事情啊！

實際上，中國企業收購美國的學校，早就開始了。

彭博社2018年報道說，中國企業當時已經購買了波士頓的海灣州立學院（Bay State College）、紐約的道林學院（Dowling College）、新罕布殊爾州的丹尼爾·韋伯斯特學院（Daniel Webster College）和賈斯特學院（Chester College）。

海灣州立學院是在2017年11月，被北京安博教育集團（Ambow Education Group）收購的；而倒閉了的賈斯特學院，則是在2015年被嘉匯教育集團（Jiahui Education）收購；之後，嘉匯將其改為布殊學院（Busche Academy），成為主要招收中國學生的寄宿學校。

另外，美國前總統特朗普曾經受訓畢業的紐約軍事學院（New York Military Academy），在2015年10月，以1,600萬美元的價格拍賣出售給了中國公司搜房網SouFun Holdings Ltd，通過非牟利機構「自然保護研究中心」，買下了這所1889年創立的學校。

更多中國企業收購美國學校的行動還包括：

⊙位於猶他州鹽湖城的國際學校（American International School of Utah, AISU），在2016年11月被中國的51Talk無憂英語戰略性投資收購；

⊙馬薩諸塞州的聖保羅學院（St. Paul’s College），在2017年12月被新華教育投資公司（Xinhua Education Investment Corporation）收購；

⊙紐約國際學院（IANY）被山東科文投資控股集團收購。此事被披露，是因為中間存在一些財務糾紛，所以才不得不對簿公堂，因為出資買下這所學校的SCE公司，是科文控制的在開曼群島註冊的飛行宇宙（Flying Universe）公司在特拉華州所設立的；

⊙在整個加州營運的斯特拉特福學校系統（Stratford School system），2017年12月被中國私募股權公司春華資本集團（Primavera Capital）以5億美元收購；

⊙佛羅里達一所私立預備學院（Florida Preparatory Academy），在2017年12月賣給了一家中國教育公司新鷗鵬集團（Newopen Group）；

⊙馬薩諸塞州的康門威爾斯學校（Springfield Commonwealth Academy），2019年7月29日與中科致知國際教育科技有限公司舉行了收購簽約儀式。

而在所有中國公司對美國學校的收購中，引發爭議最大的，要數北京凱文教育科技公司（Beijing Kaiwen Education Technology）在2018年以4,000萬美元（共計5,600萬美元）收購新澤西的威斯敏斯特合唱學院（Westminster Choir College）。

這所頗負盛名的音樂學院，成立於1920年代，專門培養歌手、音樂老師、鋼琴家、指揮和其他音樂專業人士。經常與費城交響樂團（Philadelphia Orchestra）和紐約愛樂樂團（New York Philharmonic）一起演出，學生也會與倫納德·伯恩斯坦（Leonard Bernstein）和阿圖羅·托斯卡尼尼（Arturo Toscanini）等著名歌唱家一起演唱。

NPR（美國公共廣播電台）2018年報道，學院教職員工發動幾宗訴訟，試圖阻止這所學院對中國公司的出售，律師說，北京凱文教育科技公司的母公司八大處控股集團，實際上是受中共全面掌控的國有企業。所以他們認為，「美國大學將被一家由中國政府擁有和控制的公司接管，中共不承認任何程度的學術自由」，「學術自由現在將受到北京政府官員的控制。」

但大部份情況下，英美各國都不反對來自中國的收購，說穿了，是不反對來自中國的錢。

英國哈雷公學前校長、獨立學校議會（Independent Schools Council）主席巴納比·萊農（Barnaby Lenon），就認為賣學校給中國人是「很令人鼓舞的發展」，他說，「他們現在有錢，而我們沒有。我們應該為他們有意投資英國學校感到高興。」

一些協助中國推動海外教育行動的美國專家認為，中國教育企業在美國辦學，主要針對那些夢想著把孩子送進美國頂尖大學的中國父母，對他們來說孩子送到美國讀頂尖大學非常重要，所以在上大學之前的寄宿學校，在中國市場非常具有競爭力。

中國人重品牌，尤其在意就讀大學的牌子，美、英的頂尖大學，如哈佛、耶魯、麻省理工（MIT）等，都令中國留學生趨之若鶩。

最近幾年，中國留學生開始呈現低齡化趨勢，不少中國學生從中學甚至小學，就已在英美就讀。對於這些小留學生，中國父母既希望他們能有一個英語環境，又希望在生活上容易適應。這讓不少中國投資者嗅到了商機，開始悄悄注資甚至收購英美的學校。

同時中國企業在海外購買品牌學校後，大多利用來強化其在中國的國際學校的品牌，這樣就一舉兩得。

不過，在這些中國公司中，也有些屬於「戰略投資」，甚至有兩家表示是與中共黨魁習近平所倡導的「一帶一路」全球擴展計劃相合。

英國《每日郵報》的文章發現，一些被收購的英國學校，正在使用教育工具來傳授給孩子們為中國（中共）「洗白」的看法。文章還把收購與孔子學院相提並論，擔心中共當局藉此進行文化滲透。

文章還以中國公司雅力（Ray Education Group）為例，指該公司在網站上說，響應「一帶一路」號召，啟動其全球校園（Global Campus）計劃。

不只是雅力，另外一家被稱為「中國民辦教育巨頭」的楓葉教育公司（China Maple Leaf Educational Systems Limited），也在2017年推出了《楓葉教育沿「一帶一路」辦學可行性研究報告》，並收購了新加坡和馬來西亞的高端國際學校，計劃把合作辦學擴展到整個東南亞。

中共中央在2019年2月23日發佈的《中國教育現代化2035》中，也強調了「促進孔子學院和孔子課堂特色發展。加快建設中國特色海外國際學校」。積極服務「一帶一路」建設，「深度參與國際教育規則、標準、評價體系的研究制定」，提升中國教育的國際影響力。

說實話，這些中國教育機構或者是中國企業有關「一帶一路」的官方闡述，對了解中國的人來說並不奇怪，因為中國政治先行，而且泛政治化的氣氛越來越重。學校到海外辦學，到海外收購學校，沒有政府在外匯方面的支持是不可能的，所以一定要有一個「由頭」，就是有一個可以拿出來說服官方的理由，「一帶一路」當然是一個好理由了。

當然，這種事情一定是雙向的。

英國一些政界人士，比如下議院外交事務委員會主席湯姆·董勤達（Tom Tugendhat），和前獨立黨黨魁奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage），都對中國向國際上擴展其教育的計劃感到擔心，懷疑中共不但要擴大其影響力，而且還有「文化層面的宣傳和灌輸」。

會不會有文化灌輸和宣傳？我們可以百分之百地肯定，一定會有，只是時間長短，中共會根據具體情況，決定甚麼時候開始。這是一場戰爭，雙方從軍事打到經貿、科技，現在已經進入到文化和教育領域，關係的可能是人類的未來，是走自由開放的道路，還是專制的道路。#