中共總書記習近平上台後,全面加強中共的領導地位。中共官媒近日披露,習近平要求律師必須「擁護黨」,該新聞見諸報端後,立即遭到律師從業人員的批評,認為此言論是謬論,意在維護中共極權政治。

中共官媒《求是》雜誌3月1日刊發中共總書記習近平去年11月在有關法治工作會議上的講話全文。

在講話中,習近平罕見公開批評「極個別法律從業人員政治意識淡薄」,甚至攻擊中共的「政治制度和法治制度」。習近平要求法律服務人員從業必須「擁護中國共產黨領導」云云。

習近平還稱,決不能走西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」的路子等。

中共當局去年11月16日至17日召開有關法治工作會議,當時中共官媒曾報道了習近平的部份講話內容,但並沒有報道《求是》的上述內容。該文見諸報端後,立即招致海外媒體及律師界的批評。

自由亞洲電台3月2日援引一名身在美國,要求匿名的中國律師的話指,習近平的言論充斥謬論。

該律師指:「律師是法律工作者,首先要遵守的是法律,依照法律規定來履行律師的職責。按照他的說法,律師還要遵守黨的要求,這本身就是矛盾。要求所有律師都要按照黨的要求,黨的領導在前,那法律擺在哪裏呢?

「律師面臨黨大還是法大的問題時,難道律師還要把黨的規章制度擺在前面?此舉的目的就是維護畸形政治,維護極權政治。」

維權律師今後從業路更加艱難

協助十二港人案的維權律師任全牛表示,習近平講話所指的「極個別法律從業人員」顯然指的是人權或維權律師。

任全牛認為,以後律師要代理所謂的敏感案件會困難重重。即使能接,可能會有諸多限制。「你要備案。整個過程要監督。事後還要你寫報告。你的辯護意見也要經過(律師事務)所裏面積極研究,報告司法局,再拿回來交給法院,肯定以後會有很多案件,律師不敢做也不允許做。」

「稍微敏感的案件都會找官派律師,或者說,以後的律師都有可能變成政治工具而已,就是說,不能有獨立或者跟現在意識形態不同的辯護觀點。」任全牛說。

任全牛預料,將來老百姓與政府部門對簿公堂將難以勝訴。

任全牛:「以前個別案例會有勝訴,說明法院擁有一定的自由度,但是往後隨著法治環境倒退,民間跟政府打官司幾乎沒有甚麼可期待的結果。前幾年我曾聽說內蒙古有個地方所有律師都被政府名義上聘為法律顧問。當地老百姓想跟政府打行政官司基本上找不到律師。以後不予立案或者不讓你去打官司是完全有可能的。」

其實,中共當局對律師界的打壓一直沒有停止過,尤其是2015年7月9日開始,中共當局在短短的數個月內在各地抓捕了數百名維權律師、維權人士、上訪民眾及其親屬,曾引發全球民主國家的廣泛批評。

中共當局反對司法獨立 中外震驚

2017年1月14日,中共最高法院院長周強曾宣稱:「要堅決抵制西方『憲政民主』、『三權分立』、『司法獨立』等錯誤思潮影響。」該言論曾引起各界的批評。

《紐約時報》報道指,中共最高法院院長周強反對司法獨立,「中外震驚」,並將「最高法院院長反對司法獨立,中外震驚」放在標題上凸顯。

北京大學法學教授賀衛方在微博上狠批周強的言論:把司法獨立說成是甚麼西方觀念,必欲除之而後快,「是真正的禍國殃民,完全是在開歷史的倒車」。

賀衛方說,無論怎樣的國度,如果沒有司法獨立性,那就意味著它會常態地受到法外因素的干預,無法嚴格地依照法律規則裁判案件和糾紛,也就難以讓國民在司法案件中感受到公平正義,最終的結果只能是冤屈遍地,引發造反。

而中共總書記習近平也多次公開反對「司法獨立」。他在2018年8月24日也曾公開稱,決不能走西方「憲政」、「三權鼎立」、「司法獨立」的路子。習近平在2020年11月16日的會上,再次強調該論調。#