直到2019年末，特朗普的執政成績單都非常靚麗，無論是經濟、政治、社會政策，民主黨通過正常選舉，都無法獲得勝利——被譽為竊選戰略的總設計師（The Architect）邁克爾波德霍澤（Mike Podhorzer）在2019年充份認識到這一現實，為此動員了全部力量，從組織、資金、法案到人力都做了充份準備。
一個八爪魚式的龐大操控選舉網絡組織
波德霍澤是美國勞聯-產聯（AFL-CIO）戰略研究主席的助理，AFL-CIO是55個工會的聯合會，代表1,250萬會員。波德霍澤累積二十餘年競選政治的豐富經驗，曾有一本炫耀競選技能與戰績的《勝利實驗室》，此書奠定他在互聯網時代政治競選這個行當中的地位：數據驅動政治的早期領導者。
在數據驅動政治這個新領域中，能夠與波德霍澤並駕齊驅的人物只有那位英國退歐的「關鍵先生」多米尼克卡明斯（「Mr. Key」 Dominic Cummings）。但卡明斯與波德霍澤這兩位雖然同為數據驅動政治的先驅人物，對全球化（大重置）所起的作用卻完全是相反的：卡明斯助力英國脫歐是否定全球化，波德霍澤助推民主黨當選是為了推動大重置。
但波德霍澤所作所為，遠比當年卡明斯要難得多，卡明斯的任務主要是爭取現實生活中的真實選民，波德霍澤知道僅僅爭取現實中的真實選民遠遠不夠，必須創造選民，還要將這些虛擬的選民裝飾成真實選民，因此，計劃周密得多。
波德霍澤為2020美國大選創立的組織叫做「民主保衛聯盟」（democratic Defense Coalition），下面根據需要再成立各種二級組織，採取各種因應時勢需要的政治行動。
這個鬆散的聯盟雖然是個有限目的——保證民主黨在2020大選中勝選——的臨時聚合，但作為一個組織應該具有的動員機制 、吸納與整合機制、驅動力機制、控制機制等一應俱全。
這個組織建立了一個龐大的競選網絡，宛如一隻巨型八爪魚，將爪子伸向美國社會的各個角落：聯合了150多個NGO及各種組織、包括計劃生育（Planned Parenthood）、綠色和平（Greenpeace）、不可分裂（Indivisible）和前進（Move On）等抵抗組織；按照不同的任務與特定目標定期與臨時因應需要召開的Zoom會議，其中比較重要的有：全美37個州的州務卿與檢察長參加的定期會議；全國選舉誠信委員會的22名民主黨人和22名共和黨人每周至少一次的Zoom會議。每次會議都會確定即期行動方向與原則，負責聯繫實施計劃的合適人選。
在選舉日之後，捍衛民主同盟即時監控了每一個壓力點，以確保特朗普不能推翻結果。著名律師、前奧巴馬政府官員諾姆艾森（Norm Eisen）曾招募共和黨和民主黨人加入選民保護計劃（Voter Protection Program）的董事會。從11月3日之後到1月20日，一共78天，他們列舉了一個詳細的78天「防政變計劃」，《影子競選秘史》將其分成五步：第一步是贏得選舉；在那之後是贏得計票、贏得認證、贏得選舉人團，以及贏得通常只是形式上的過渡步驟。
大選之夜的驚心動魄，文章也有記載，在六州宣佈停止計票的11時許，特朗普獲得大勝，民主黨深感絕望，幾百位聯盟的骨幹立即緊急召開一個Zoom會議，但掌握全局的波德霍澤早就籌劃好在大選日之後用郵寄選票的「藍色浪潮」淹沒「紅色幻影」，胸有成竹地安撫與會人員，用數據展示了他的計劃。這個細節可以解釋，密歇根、賓夕凡尼亞、格魯吉亞（Georgia）、亞利桑那、威斯康辛、內華達等六個搖擺州為甚麼在11時之後不久停止計票，恢復計票之後，在密歇根州出現那著名的「拜登曲線」——大選日之後源源不斷的郵寄選票幾乎都是拜登的票（藍色浪潮）。
一直有人認為，六州同時停止計票究竟是誰的指令，看了這篇文章，應該不難獲得解答，因為37個州的州務卿當中，十有八九包括那六個州的州務卿在內。
《影子競選秘史》高度肯定了佐治亞州務卿布拉德拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）等共和黨官員在這次大選中所立功勞，卻忘記應該表揚密歇根州的民主黨州務卿喬斯林本森女士（Jocelyn Benson）。
密歇根州在2020大選中舞弊現象叢生，本森女士曾下令郡辦事員，讓其「銷毀特定選舉數據和軟件」，在阻撓共和黨反對認證拜登當選的過程中起了重要作用。她曾出版一本專著，《州務卿：民主進程的監護人（選舉法，政治和理論）》（State Secretaries of State: Guardians of the Democratic Process （Election Law, Politics, and Theory），分析介紹州務卿在選舉中的重要作用。該書通過一系列案例研究、軼事以及對州務卿採訪，首次對選民登記，執行投票法律和法規，監督方面的作用進行了深入研究，算是一本州務卿選舉工作指南。本森極強的政治操控能力與她在選舉認證中的表現，有人稱她是「特朗普的剋星」。
雄厚的資金
《影子競選秘史》證實了一件事情，該聯盟與矽谷、商界組成的反川統一戰線，讓民主黨陣營成功地籌集到前所未有的巨款。這些資金有多少？據聯邦選舉委員會2月10日公佈的數據：民主黨共籌集資金32億多美元，是特朗普籌款的4倍，而且都花光了。這麼巨額的選舉經費投入，確實足夠供養大選期間從上到下、在全國有數萬人參加的選舉操控系統的人員。《影子競選秘史》一文說，僅朱克伯格就出了3億多資金。這筆巨款的數額小於托馬斯莫爾協會的阿米斯塔德項目（The Amistad Project of the Thomas More Society）公佈的數字。2020年12月17日，阿米斯塔德項目發佈一份報告，朱克伯格通過五個基金會資助10個非牟利組織，將高達5億的私人資金注入選舉的公共管理中。報告還顯示，這個黑錢網絡的建立是為了收集、匯總和分析從第三方收集到的信息，這些第三方可以直接獲取各州的選民檔案，目的是鼓勵無法無天（encouraged lawlessness），影響美國的選舉和選舉政策。
收割選票的重要方式就是購買選票。有了這麼龐大的資金後援，民主黨的受薪社工可以長期駐紮在各個社區活動，尤其是養老院、低收入者聚集的社區，培訓人員，讓他們用各種方式購買、收割選票。一位負責賓夕凡尼亞州、新澤西、紐約三地選舉事務的高級民主黨黨工，領導了三州的選舉欺詐者團隊，僅在新澤西州就指導了至少20名民主黨工作人員，他曾在2020年8月接受了《紐約郵報》記者的採訪中，公開了自己從事選舉欺詐活動的種種技巧與活動。其中包括幫助美國位居第十的富翁邁克布隆伯格（Michael Rubens Bloomberg，又譯作邁克爾彭博）在競選紐約市市長的第三個任期時買票，每票價格約為174美元。布隆伯格本人在2020年2月26日南卡羅來納州的民主黨總統辯論會上，曾聲稱他為民主黨人在2018年中期選舉購買了21個席位，因此才讓南希波洛西有機會做議長。
涉及全局的關鍵佈局：民主黨眾議院的 2019-HRR1法案
《影子競選秘史》記述：保衛民主聯盟的創始人邁克波德霍澤從2017年就開始研究特朗普2016年為何勝選，當發現是工會的基本盤——製造業工人對民主黨的背叛導致這點之後，他認為要想贏得2020年大選，「第一個任務是徹底改革美國搖搖欲墜的選舉基礎設施」，所謂徹底改革，當然就是從法律上鋪平道路。
2018年中期選舉民主黨掌控了眾議院之後，於2019年1月公佈了一份長達600頁的法案House Resolution 1 （H.R. 1法案），專門用於「選舉改革」。其中一些立法旨在武器化競選融資法，賦予民主黨更多控制政治言論和恐嚇反對者的權力，包括兩大類內容：１ 該法案將要求各州提早投票，必須允許選舉日和在線選民註冊，從而削弱了投票冊的準確性。將使各州從政府數據庫中自動註冊選民，包括聯邦福利受益人。高校被指定為選民登記中心，並且16歲的年輕人將提前兩年進行投票登記。２ 該法案要求「無過錯」的缺席投票，允許任何人以任何理由通過郵件投票。３ 它保留了「選票收集」規則。該規則使有薪激進主義者可以在社區中四處徘徊，以提高缺席者的選票。
特別讓人不解的是，如此重要的一部旨在改變選舉規則的法案，共和黨人及特朗普競選團隊，居然沒加以關注。直到2020年大選過後的11月10日，華盛頓的傳統基金會（Heritage Foundation）高級法律研究員、前聯邦選舉委員會成員、選舉法專家斯帕科夫斯基（Hans von Spakovsky）在著名保守派主持人萊文（Mark Levin）的專訪中，才提到了該法案是民主黨為收割選票所作的準備：大選前，民主黨及其代理人提起了幾百個訴訟——這種針對選舉法進行的密集訴訟前所未有，所有的訴訟都試圖消除已有的缺席和郵寄選票的安全措施，如證人簽名，簽名對比，讓本次選舉陷入選舉欺詐和選票收割的泥潭。
2020年美國大選之後，民主黨食髓知味，H.R.1議案經過補充之後，將賦予國會對未來全國選舉的完全權力，並在某個合適的時候尋求國會通過。One America News Network在2021年2月3日專門做了個節目，介紹該法案的內容要點：
１ 強制全國線上註冊選民，無法核實選民身份；
２ 投票日當天註冊為選民；
３ 全國收割選票；
４ 允許重罪犯（包括殺人犯和強姦犯）投票；
５ DC和波多黎各變成州（這是為Pack Court作準備，每個新增加的州增加兩名參議員，民主黨可以增加4名，從此永遠在參議院佔多數，然後通過提名左派大法官，佔據高法大法官的多數）；
６16歲可以註冊投票（16歲的人心智未成熟，易受左派教育蠱惑）；
７ 禁止把非公民從選民名單中剔除；
８ 禁止選民身份證，把聯邦選舉委員會從兩黨共同控制改為由執政黨控制；
９ 嚴懲那些因選舉去「騷擾」投票站工作人員和政府官員的人；
10 開宗明義，修改憲法：不再是州議會決定選舉，而是國會有廣泛的權力決定選舉的時間、地點和方式。
主持人評價說，這個法案是「把選民欺詐神聖化」，如果通過，「這個法案是民主的死亡」。
應該承認，民主黨陣營這場操控選舉的謀劃確實非常周密。無論是特朗普還是共和黨參眾兩院，為2020大選所做準備遠遠不足。在選舉方式發生重大變革的數據時代，共和黨以傳統競選方式應對組織周密的數據操控大選，只能認栽。如果不認真重新組織共和黨，動員本黨精英投入力量研究並堵塞各種制度漏洞，共和黨今後不可能有贏的機會。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
