上星期六(13 日)是特朗普彈劾案參院審理的最後一天。儘管最終無罪的結果早已確定無疑,但這一天民主黨要求傳喚證人的要求獲批准,引發特朗普辯護律師憤怒回應,表示準備傳喚大量證人讓彈劾案審理拖到「4 月份」。最終辯護方讓步,同意一項指證特朗普1月6日一度拒絕採取行動制止國會山騷亂的證詞列入記錄後,民主黨彈劾經理同意不傳喚證人,審理得以在當天完成。特朗普在五天的審判後獲判無罪,這是彈劾審判歷史性最短記錄。

首席眾議院彈劾經理代表、馬里蘭州民主黨眾議員傑米拉斯金(Jamie Raskin)在星期六早些時候表示,他們希望傳喚證人,因為此前一天一些媒體報道說,眾議院共和黨領袖、加利福尼亞州共和黨眾議員凱文麥卡錫(Kevin McCarthy)同特朗普在1月6日當天通過電話,而相關內容似乎顯示特朗普刻意的拒絕採取行動制止當天衝擊國會山的騷亂。

華盛頓州眾議員海梅埃雷拉貝特勒(Jaime Herrera Beutler)在一份聲明中聲稱,在1月6日國會大廈被攻破期間,特朗普曾對麥卡錫關於制止騷亂的要求猶豫不決。

據稱,特朗普認為率先攻破國會大廈的是「安提法」(Antifa)成員。在麥卡錫駁斥了這些人是安提法成員的說法後,特朗普對麥卡錫說:「好吧,凱文,我猜這些人對選舉的不滿比你還要多。」

參議院最初以55:45 的投票結果通過了傳喚證人的決議,這引發了特朗普辯護律師團的強烈不滿。

儘管兩黨彈劾流程協議上允許傳喚證人,但雙方的默契是不傳喚證人,因為各方都知道彈劾案的結果早已確定,審判主要是民主黨試圖在政治上得分,而共和黨希望減少政治上的損失。隨後,參議、眾議院彈劾經理人以及特朗普的律師都同意將貝特勒的聲明作為證據列入特朗普彈劾審判記錄,而不必傳喚審判證人。

參議院得以推進彈劾審判,避免了可能出現的延長審判。在達成協議後,審判進入了結案陳詞階段。並在比預計出現一些延遲後,與星期六進行了了投票,最終支持定罪的有57 票,反對的則有43票,未達參院彈劾定罪的標準2/3的多數。

目前還不知道上述的貝特勒的證詞是否改變了最終投票的結果。但北卡羅來納參議員伯爾(Richard Burr)的聲明顯示證詞可能影響了他的最終投票。外界開始並未預計伯爾會是支持彈劾定罪的一員。

代表特朗普的彈劾辯護律師則在當天宣佈勝利,並譴責媒體煽風點火,加劇美國分裂。「我們贏得了這個案子。不再有搏鬥了。我們贏了。(特朗普)無罪。」彈劾辯護律師範德維恩(Michael vander Veen)在國會山告訴記者。

另一位彈劾辯護律師卡斯托(Bruce Castor)說,特朗普團隊人員感謝參議員決定保護美國憲法,而不是走上一條無休止的彈劾之路。◇