稱前總統特朗普犯有煽動叛亂罪的7名共和黨參議員,已面臨來自共和黨內部的反擊。特朗普卸任後,人氣依舊,仍然是共和黨內受歡迎的人物。

路易斯安那州政府共和黨的執行委員會在一份簡短的聲明中表示,他們一致投票譴責參議員比爾·卡西迪(Bill Cassidy)的定罪票。該黨上周就表明,當卡西迪與其他5名共和黨人和參議院所有民主黨人站在一起,宣佈審判符合憲法時,該黨「深感失望」。

另一位投有罪票的參議員理查德·伯爾(Richard Burr)也受到來自家鄉州、北卡羅來納共和黨的譴責。

「北卡羅來納州共和黨參議員伯爾到美國參議院(應該)維護憲法,(但)他(卻)在違憲的審判中宣佈他投定罪票,這是令人震驚和失望的。」北卡GOP主席邁克爾·懷特利(Michael Whatley)在聲明中寫到。

賓州共和黨領導人勞倫斯·塔巴斯(Lawrence Tabas)也譴責了參議員派特·圖米(Pat Toomey)投票給特朗普定罪的決定,他表示,「我和許多基層領導人和志願者一樣,對參議員圖米今天的投票感到失望。」「參院最終投票宣告無罪,是憲法上正確的結果。」

另外4位與民主黨站在同一陣線的共和黨參議員,分別是米特·羅姆尼(Mitt Romney)、蘇珊·柯林斯(Susan Collins)、麗莎·穆爾科斯基(Lisa Murkowski)和本·沙士(Ben Sasse)。

截至周日(12月14日)中午,猶他州、緬因州、阿拉斯加州和內布拉斯加州的共和黨都沒有回應有關來自該州的國會參議員投出定罪票的聲明。

猶他州、阿拉斯加州和內布拉斯加州沒有回應評論請求。《大紀元》無法聯繫到緬因州共和黨。

外界預計,穆爾科斯基的定罪決定或對她2022年競選連任造成影響,與此同時,來自內布拉斯加州的沙士,最近幾周因為發表了「反特朗普」和定罪投票的言論面臨越來越多的反對。

穆爾科斯基在國會山告訴記者:「我想,每一次投票都會有後果,且涉及多層面後果,儘管如此,我不允許我(在參議院)的投票和它的意義,由於可能對我的政治發展產生幫助而被貶低。」

羅姆尼在2018年當選。沙士、柯林斯和卡西迪在2020年取得連任。而圖米和伯爾的任期將在兩年內結束,但兩人都計劃退休。

參議院多數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)則稱讚了這群稱特朗普有罪的共和黨人。他在投票後的參議院會議上稱他們是「共和黨的愛國者」。

卡西迪在一份簡短的影片中說,他投票定罪特朗普是「因為他有罪」。

伯爾說,特朗普在1月6日「指示他的支持者去國會大廈破壞憲法所要求的合法程序」,並補充道「當人群變得暴力時,總統首先利用他的辦公室煽動局勢,而不是立即呼籲停止攻擊。」

羅姆尼稱,「特朗普總統於1月6日利用職務之便召集支持者到華盛頓,並敦促他們在選舉人票統計期間到國會大廈遊行,從而煽動了對國會的叛亂。」

沙士則表示,他當選時曾向內布拉斯加人承諾,他將永遠為自己的良心投票。他說:「2015年11月我在參議院第一次演講中承諾過,當總統越權時,即使是同黨派,我就會說出來。我不能食言,國會也不能僅僅因為政治上的便利而在如此嚴重的問題上降低我們的標準。我必須投票定罪。」

柯林斯在參院演講時談到,「這次彈劾審判不是關於特朗普總統在2021年1月6日所說的任何一個字。而是關於特朗普總統沒有遵守他在2017年1月20日所發的誓言。他干擾權力和平過渡的行動,這是憲法和美國民主的標誌,那是濫用權力的行為,構成了定罪的理由。」#