美國聯邦參議員蘭德·保羅(Rand Paul)2月7日表示,參議院即將舉行的彈劾審訊,對前總統特朗普定罪的可能性為「零」。保羅將這個彈劾審訊稱為是一場「黨派鬧劇」。

保羅還說,按照民主黨人的邏輯,參議院民主黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)也應該面臨彈劾。

「如果我們要把言論定罪,並以某種方式彈劾每個說了『去爭取讓你們的聲音被聽到』的人,我的意思是,那麼我們真的應該彈劾查克·舒默。」保羅在接受霍士新聞節目「Fox News Sunday」採訪時說。

在彈劾審訊中,參議院至少需要67票才能給總統定罪,而眾議院只需要簡單多數。45名共和黨參議員上月投票支持一項決議,稱參議院的彈劾審訊違反憲法程序,因特朗普已不再是總統。在有100個席位的參議院,民主黨人需要獲得17名共和黨人贊同才能確保最終給特朗普定罪。

保羅表示,前總統特朗普在即將到來的參議院彈劾審訊中被定罪的可能性為「零」。

「人們將必須自己判斷……我們是否有可能因政治言論而起訴別人?」保羅說。

保羅還表示,如果按照民主黨提出的同樣的標準去衡量,那麼參議院民主黨領袖舒默應該被彈劾。

保羅說:「他(舒默)去了最高法院,並站在最高法院前特別說到,『戈薩奇和卡瓦諾,你們已經帶來一場風暴,你們將會付出代價』。」

保羅指的是去年3月,舒默在最高法院外面的一場集會中,威脅特朗普提名的兩名保守派大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)和佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)說,將為他們投票反對墮胎權「付出代價」。

「查克·舒默的這種煽動性言論,這種暴力的言辭是如此糟糕,以至於很少在公開場合發表言論的(最高法院)首席大法官立即表示,這種語言是危險的,因為一名暴徒試圖入侵最高法院。」保羅繼續說道。

按照規定,對美國總統的彈劾審判是由最高法院首席大法官主持。但保羅表示,首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)選擇不主持參議院的這次彈劾審判,凸顯了這個彈劾具有黨派性質。

「羅伯茨大法官說,不,我不會到對面去(指前往參議院),因為你們不是在彈劾總統。」保羅說,「這對我們所有人來說都是一個強烈的信號,那就是這將是一場由民主黨人主持的黨派聽證會,而民主黨人已經投票支持彈劾。」

由於羅伯茨拒絕主持,民主黨已經選擇了資深民主黨參議員帕特里克·萊希(Patrick Leahy)主持對特朗普的彈劾審判。

共和黨聯邦參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)2月3日預測,共和黨人將「非常團結」地反對針對特朗普的第二次彈劾審訊,不會同意民主黨人將特朗普定罪為煽動叛亂。

特朗普曾在1月6日的講話中告訴支持者要「和平地、愛國地」使他們的聲音被聽到。民主黨人則聲稱,特朗普在搞集結並煽動暴力,最終導致國會大廈遭襲。因此發動對特朗普的第二次彈劾。

特朗普的彈劾辯護律師表示,參議院的彈劾違憲應即刻撤案,同時還認為,特朗普當時的發言受到第一修正案的保護,沒有煽動暴力。#