【新聞大家談】神秘泰山會解散 德州奇兵贏一局

大家好，歡迎收看周三（1月27日）的《新聞大家談》。今日焦點：神秘「泰山會」解散，頂級富豪各奔東西；德州奇兵贏了一局，移民遣返凍結令被叫停；新發現！病毒一個罕見特徵……

1.【神秘泰山會解散頂級富豪各奔東西】

今天開場，我們來談一個神秘低調的組織「泰山會」，它的命運，會是中國經商環境冷暖的風向標嗎？

1月23日，中國大陸「三言財經」、「徵探財經」等財經新媒體發佈消息稱，由阿里巴巴馬雲等大陸民營企業家私下組成的神秘俱樂部「泰山會」，已經解散，並且已向有關部門完成註銷泰山會有關登記手續。

公開資料顯示，「泰山會」1994年成立，別名是泰山產業研究院。解散前共有會員16人，包括聯想集團柳傳志、四通集團董事長段永基、萬通集團馮侖、還有百度、復星集團、遠大冷氣機、信遠控股、巨人集團、橫店集團、華誼兄弟創始人等一大批商界巨頭。據稱，阿里巴巴集團創始人馬雲也曾是泰山會的會員，但後來因為頻繁請假退出。

大陸入門網站《網易》引述分析稱，「泰山會」的會員之間，早就理念不合，甚至創始人段永基2017年宣佈退會，但都沒有影響到「泰山會」的運作。直到近年有人影射「泰山會」是明代的東林黨人結社，另外前會員馬雲最近因為批評中共而遭到整肅，撼動了「泰山會」。

這種「地下聯盟」成立的初衷是甚麼，實際發揮怎樣的作用？

現在「泰山會」解散的真實原因，在你看來可能是甚麼？是否也是中國經商環境的一個風向標？

2.【新發現新冠病毒一個罕見特徵】

最近，一支國際團隊首次拍到了新冠病毒（中共病毒）的3D影像。科研人員發現，新冠病毒的刺突蛋白，分佈隨機，而且有柔性，可以像鏈錘一樣在病毒表面自由擺動、甚至遊走。這在囊膜病毒中，還是首次發現。

如果研究準確，這意味著甚麼？

迄今為止，這個病毒還有哪些特別的地方？

另外在中國新一輪的疫情中，官方宣稱無症狀感染者的比例明顯增多；在最近吉林省的一個案例中，一名無症狀感染著林某，一個人造成了102人直接或間接感染。無症狀感染者增多，是否意味著病毒的毒性和傳染性在發生變化？這對防疫來說是好消息還是壞消息？

3.【美國CDC官員稱防護得當可開學】

再來看看美國疫情的消息。《紐約時報》周二報道說，聯邦衛生官員當天呼籲，儘快把孩子送回學校，稱大量現有數據表明，只要防護得當，面對面教學是安全的。但是疾控中心的研究人員認為，室內用餐、酒吧等地方還是應該禁止開放。

聯邦官員聲稱，孩子面對面受教育有許多好處，包括情感和心理健康需求等等。

秦鵬：你贊成這個說法嗎？

4.【拜登防疫政策 11方案和特朗普有何不同？】

拜登21日簽署行政令，調整美國防疫政策，11項具體措施包括：
1. 搭乘航班前往美國，必須接受核酸檢測陰性的證明，抵達美國後必須接受隔離
2. 搭乘公共交通工具、跨州巴士、參觀旅遊景點時，必須戴口罩
3. 正在準備通過藥局分發疫苗
4. 引用《國防生產法》，擴大生產疫苗，和其它防護用具
5. 通過聯邦緊急管理中心，建設公共疫苗中心
6. 100天內，為1億人接種疫苗
7. 建立學校、兒童中心等教育機構重新開放的指導原則
8. 加強學校和疫情的數據蒐集工作
9. 提倡僱員的安全權利
10. 創造新組織，監督病毒檢測
11. 把資源投入疫情嚴重的社區

另外，拜登政府試圖推進一項1.9萬億美元的疫情紓困方案，重點之一是疫苗生產和分配。

曉旭：這和特朗普政府的做法有哪些相同，哪些不同？會對疫情產生顯著的遏制嗎？

5.【風向標僅5名共和黨參議員認為彈劾合法】

共和黨籍的肯塔基州參議員蘭德保羅，周二提出動議，要求宣佈針對特朗普總統的彈劾聆訊違憲。動議以55比45票沒有通過。民主黨50名參議員全部投票認為彈劾案合乎憲法；而共和黨50名參議員中，只有5個人投票認為彈劾特朗普合乎憲法，其餘45人都認為彈劾案違憲；比較出乎外界意料的是，參議院共和黨領袖麥康奈爾也投票認為彈劾案是違憲的。

如果認為彈劾違憲的這45人，屆時都認定特朗普無罪，則彈劾案不會通過。

6.【將主持彈劾參議員利希突住院】

由於最高法院大法官羅伯茨拒絕主持彈劾案，彈劾審判將由參議員臨時議長、民主黨參議員帕特里克‧利希主持。

不過現年80歲的利希，26日晚上突然感覺身體不適，在醫師建議下被送往醫院進行觀察。目前不清楚他能否迅速恢復並主持2月8日的彈劾審判。

7.【拜登凍結移民遣返德州法官叫停】

美國德薩斯州地區法官德魯‧提普頓，周二做出裁決，暫停拜登下達的100天內不遣返大量移民的決定。德州這項臨時限制令，有效期14天，預計拜登政府期間將提出上訴。

德州總檢察長、共和黨人帕克斯頓上周五提起訴訟，稱如果執行暫停遣返令，讓更多移民非法滯留德州，那麼教育和衛生成本都將增加，德州將面臨不可彌補的損害。

法官提普頓認為，拜登政府的行政令「未經充份解釋，就任意偏離原有政策」，初審判決暫停執行暫停遣返令。

德州從大選至今的表現一直非常突出，他們爭取的是黨派利益和政治利益嗎？

8.【拜登簽行政令打擊歧視亞裔美國人】

拜登1月26日簽署行政令，要求聯邦政府部門打擊仇外行為，特別是針對亞裔美國人和太平洋島嶼族群的仇外行為。他宣稱，疫情期間針對這些族裔的仇外行為急遽上升，這不符合美國精神，不可接受。他宣稱將推進種族平等，建立一個更完美的聯邦。

在疫情期間，由「亞太政策和規劃委員會」、「華人平權行動」和「三藩市州立大學」聯合創辦的一個機構，表示自2020年3月到10月，收到二千八百多份來自全美各地的亞裔報告，遭到歧視和仇恨事件。

另外《南華早報》報道說，一些批評人士認為，美國司法部在2018年開展的「中國行動計劃」，原本旨在打擊涉嫌配合中共從事經濟間諜活動的中國公司和個人，但造成附加損害，使一些華裔科研人員感覺受到歧視。

拜登要求，司法部協助收集針對亞裔美國人的騷擾和仇恨事件。此外，他還要求聯邦機構，檢查特朗普政府時期的任何現行政策、指示或政府網站中，有沒有仇外言論。

另外，拜登上周還簽署了一項關於種族公平的行政令，稱美國必須採取「一種系統的方法，將公平嵌入決策過程」。

我想大家都非常支持制止針對少數族裔的種族歧視，但是有幾個問題必須回答，舉例來說：第一，在入學問題上，是否能取消種族配額制？各族裔學生憑真才實學獲得就學機會，不然不是對勤奮的亞裔學生的逆向歧視嗎？總結起來就是，政府要求的種族公平，到底是結果公平還是機會公平，如果是結果公平，是不是又一種社會主義大鍋飯？

反歧視，當然歡迎。但也不能迴避一個問題：過去中共統戰組織和外圍組織，就是鑽美國反種族歧視和開放社會的空子，來威逼利誘華人充當中共代理人，一旦美國展開相關調查，就說美國人搞種族歧視；中共設的這個局怎麼破？