一名兒童性交易受害者在加利福尼亞州的美國地方法院對推特(Twitter)提起訴訟,聲稱這家社交媒體巨頭明知故犯地接收和傳播兒童色情資料,並從中獲利。

根據法庭文件,約翰‧多伊(John Doe)說,他在未成年時就被招募進行性交易。他逃出後,描述他遭受性虐待的資料在推特上被散佈。

該案原告表示:「當推特被告知這個事實和約翰‧多伊的年齡時,推特拒絕刪除這些非法資料,而是繼續傳播,並從這個對孩子的性虐待中獲利。」

約翰‧多伊和他的父母就這些內容多次與推特聯繫,但推特方面,據稱一直到國土安全部(DHS)的一名特工介入之後,才停止了發佈這些材料的帳戶。

該案原告指控推特公司違反了《2000人口販運受害者保護法》(Trafficking Victims Protection Act 2000),違反了許多反對性剝削和其它虐待兒童的刑法,以及玩忽職守等多項指控。

1月8日,推特永久刪除了前總統當勞特朗普(特朗普)的帳戶。據《大紀元時報》(Epoch Times)的時間表顯示,在此兩天前,特朗普在三十多分鐘的路程之外正向一大群支持者發表演講的時侯,一群暴徒闖入了國會。之後推特暫停了特朗普的帳戶,稱他最近的帖子「違反了該公司關於美化暴力內容的政策。」

加州共和黨眾議員德溫‧努內斯(Devin Nunes)2019年起訴推特公司和幾個推特帳戶,理由是其「疏忽、誹謗、侮辱性言論和民事陰謀。」但是一位法官裁定推特對其網站上的內容是免責的,因為它不是一個內容提供商,而且1996年美國《通信規範法案》(Communications Decency Act)第230條款賦予了這家私人公司誹謗和過失索賠的豁免權。

對用戶發佈內容的不平衡監管引發了人們的擔憂,即大型科技公司在決定刪除哪些內容時缺乏制衡。在過去一年裏,針對限制或取消第230條款中所規定的,對進行審查或存在政治偏見行為的科技公司所擁有的賠償免責問題,特朗普帶頭進行了熱烈討論。

約翰‧多伊的訴狀稱:「推特並不是一個被動的、不活躍的、傳播這種有害材料的中間人;相反,推特在傳播、推送這種有害材料方面扮演了一個積極的角色。」「推特自己的政策、措施、商業模式和技術架構都對此進行了鼓勵,並從性侵內容的傳播中獲利。」

該訴訟還進一步表示:「推特擁有3.3億用戶,是世界上最大的社交媒體公司之一。它也是描述和傳播兒童性虐待和性剝削的材料最多的傳播者之一。」

該訴狀稱,它「試圖揭示推特是如何在其平台上允許兒童性虐待材料傳播並從中獲利的,選擇利潤而不是人,選擇金錢而不是兒童的安全,獲取以犧牲人類自由和人類尊嚴為代價的財富。」#

(Mimi Nguyen Ly對本文有貢獻。)