1776年委員會主席說，該委員會的第一份報告同時也是最後一份報告，儘管遭到拜登政府捨棄，但它將歷久不衰，因為它維護了美國的建國原則。
1776委員會由特朗普總統任命，任期兩年，其任務是製作一份關於國家建國原則的報告，同時為聯邦政府如何在公共教育中促進這些原則提供指導。它通常被視為對《紐約時報》1619項目的反擊，1619項目一直被部份教育工作者推崇，他們多基於種族壓迫的觀點，來述說美國歷史。
在作為上任總統的第一個行動中，拜登解散了1776委員會，並捨棄了《1776報告》，當時該報告僅出版了兩天。拜登政府在周三（1月20日）的一份新聞稿中稱，該委員會「試圖抹去美國種族不公的歷史」。
1776委員會主席、希爾斯代爾學院（Hillsdale College）校長拉里·阿恩（Larry Arnn）與副主席卡羅爾·斯溫（Carol Swain）和執行董事馬修·斯伯丁（Matthew Spalding）一起發表聲明說，《1776報告》只是呼籲回歸將美國人凝聚為一個國家的概念。
「報告呼籲回歸《獨立宣言》所述的原則」，阿恩寫道，「它引述了許多最偉大的美國人，無論是黑人還是白人，男人還是女人，他們都對這些原則做出了奉獻。它承認我們在許多方面，即使在讚揚這些原則的同時，都沒有達到它們的要求，從亞伯拉罕·林肯之後，這些原則為所有人的利益，發揮了良好的影響。」
「它承認我們今天已無法做到這些原則，並認為只有回歸這些原則，才能糾正我們目前的惡行。它呼籲進行公民教育，從準確誠實的美國歷史教學開始，培養孩子對這些原則的敬畏。」他補充說：「這不是一份黨派文件。」
阿恩指出，《1776報告》同時得到了媒體正反兩面的報道。美國有線電視新聞網（CNN）在一篇新聞文章的標題中，將該報告貼上了「種族主義學校課程報告」的標籤，而《華盛頓郵報》則將其描述為「對幾十年歷史學術成果的重大攻擊」。《紐約時報》稱，1776委員會「不包括專業的歷史學家，而是一些保守派活動家、政治家和知識份子」。儘管阿恩以及委員維克多·戴維·漢森（Victor David Hanson）和查理斯·凱斯勒（Charles R. Kesler）都是著名的美國歷史學者和作家。
「我認為這份報告會歷久不衰，因為它講的是不變而持久的原則，」阿恩寫道，「在我們國家出現如此深刻分裂的時刻，這些原則提供了團結所有美國人的唯一希望。」
《1776報告》在總統交接後，已經從白宮網站上刪除。在公開存檔的特朗普白宮網站（鏈結）和希爾斯代爾學院網站（鏈結）仍可以找到它。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
