阿里巴巴創辦人馬雲在上海外灘金融峰會講了一番話後兩個多月沒有露面,引外界猜測。外媒披露,中共中宣部2020年底就對馬雲的相關新聞報道進行嚴厲審查,調查或已升格為政治事件。陸媒引述知情人士透露,2020年12月底,馬雲已通過聖基茨護照成功出逃。

中宣部下禁令 規格等同薄熙來等重大政治案

英國《金融時報》2021年1月8日披露,中共官方宣傳部門於2020年12月底對媒體下達一份報道螞蟻集團新聞的指引。

報道引述2名看過這份文件的人士指出,指引要求媒體必須「正確引用」官方對這起反壟斷調查的口徑,「未經允許,不得更改或增加其它的評論」。

文件又指,「如果任何公司的聲明反對官方立場,則不能刊登、不能轉載。也不能引述外國媒體報道」。

2020年12月19日,大陸財經媒體《虎嗅網》12月19日宣布暫停更新一個月,有分析認為,這和他們之前曾發表一篇與官方反壟斷立場相左的評論有關。這篇評論指美企的壟斷鞏固了美國的國際競爭力,質疑中國的科技業還沒大到需要被反壟斷。這篇評論被認為替馬雲「鳴冤」,隨後遭到下架。

報道引述加州柏克萊大學學者蕭強表示,「該指示非常嚴苛且異於尋常」,類似對「非常重大政治事件」的報道指示;比如當初對薄熙來審判的報道指示。

2012年2月,原重慶公安局局長王立軍出逃美國領事館後,揭開了薄熙來與周永康聯手政變的黑幕。同年3月15日,薄熙來被解除中共重慶市委書記職務,4月10日被停止中共中央委員和政治局委員職務,接受中紀委調查。2013年10月25日,山東省高級法院對薄熙來案二審宣判,裁定駁回上訴,維持一審無期徒刑判決。

官方多次公開批評薄熙來、周永康等人陰謀篡黨奪權,暗示江澤民集團政變陰謀。

蕭強稱,馬雲公司的投資和一些中國最具權勢的家族有直接關係。他認為,馬雲並非僅僅一席演講觸怒了習近平或其他官員,指事件可能還有高層政治的背景。

報道說,中共當局控制媒體對阿里巴巴集團反壟斷調查的報道,這顯示在中國,這一風波已成為中共的政治敏感議題。

陸媒:馬雲已外逃

陸媒《新聞頭條》2021年1月8日報道,知情人士透露,2020年12月底,馬雲已通過聖基茨護照離境。

報道說,馬雲在聖基茨擁有大量個人海外資產,雖然聖基茨這個國家也加入了CRS(金融賬戶涉稅信息自動交換標準),但當地由於稅低或免稅,馬雲持有聖基茨護照,作為該國的稅務居民,境外的金融賬戶信息就不用被交換回中國,避免了中國大量的個稅和資產監查。

2021年1月1日,網絡上即有帖文稱,「馬雲已於新年到來之前,悄然離境,導致阿里巴巴的問題更加嚴重」。

帖文稱,前不久,馬雲對中國金融監管的指責被約談;螞蟻上市的金融風暴被叫停;他的禍國殃民的金融運作被徹底揭露,對國家的這一系列動作,他一直毫不認輸,並且緊鑼密鼓的和境內外的大股頭們勾結串通,負隅頑抗。緊接著國家金融監管部門對他的壟斷經營行為進行了處罰,同時國家四部委組成聯合調查組進入阿里巴巴開始展開全面調查。在此情況下,馬雲知道他的金融陰謀已徹底敗露,且無力回天,為躲避調查之後大白於天下的追責,他在新年到來之前,採取了「三十六計,走為上」,悄然溜出國門,第一站先從香港潛入了新加坡。

12月31日,他先秘密到了深圳,為躲避限制離境的口岸監管,他從深圳乘坐某大股東的私人遊艇偷渡到了香港,然後馬不停蹄,緊接著從香港乘飛機到了新加坡。從香港乘飛機他用的是「聖基茨護照」。

馬雲失蹤超兩月 曾傳被邊控

2020年10月24日,阿里巴巴集團創辦人馬雲在外灘金融峰會的一席講話,激起千尺浪。他當時對官方的金融政策提出了較犀利的批評。他說「創新一定要付出代價」,並稱「好的創新不怕監管,但是怕昨天的監管」。他還批評中國金融監管落後,跟不上形勢發展,巴塞爾協議是「老年俱樂部」,無效且有害;中國金融不存在系統性風險,而是缺乏健康的金融生態系統,並直指官方試圖把風險控制為零的做法才是「最大的風險」。

他還諷刺傳統銀行是「當鋪思維」,靠資產和抵押不可能支持未來30年世界發展對金融的需求。馬雲的這番話被視為槓上同場發言卻立場迥異的中共國家副主席王岐山。

之後,11月2日,馬雲等人被中共4大監管機構約談;次日,馬雲的螞蟻集團上市計劃被叫停;「雙11網購節」前,阿里旗下的淘寶網被官媒集中打假(指打擊製造、出售假冒劣商品的行為)。

12月10日,馬雲創辦的富商群體「湖畔大學」昆明分校規劃項目被叫停;14日,阿里投資有限公司的收購案被市場監管總局依據「反壟斷法」頂格處罰;12月18日,螞蟻平台上的互聯網所有存款產品,遭監管部門無預警下架。

同年年底,阿里巴巴集團遭反壟斷立案調查。2021年新年首日,馬雲自創的「非洲創業者真人秀」舉行決賽,原計劃參加這次活動的馬雲從評審團中消失。

迄今為止,馬雲已有2個多月沒有公開露面。早前有消息稱,馬雲已被邊控。

分析:馬雲事件從來不是「錢」的問題 而是高層內鬥

署名範疇的評論文章《從「權本主義」看馬雲事件》近日在網絡熱傳。作者在文章開頭就開宗明義表示,從「錢」或「金融」或「市場」的角度來判斷中共行為的前因後果,通常是錯的。中共的各種經濟活動的本質是「權本主義」,而不是「資本主義」,所有的「市場活動」在中國都是圍繞著權力而生的。

文章稱,「資本主義」的本質是有了錢之後權力自然附隨而來,而「權本主義」的本質是有了權之後錢自然附隨而來。

作者接著說,此次馬雲遭到清算,從退出阿里巴巴經營、到螞蟻金服上市前兩天被中斷、到湖畔大學新校被禁、四大監管機構約談,大家都知道這是一場政治行動,而不能用金融邏輯來判斷。這兩年一連串的「民營企業」爆雷、「民營企業家」出逃、被捕、被自殺,都是中共高層權力鬥爭的投射。「馬雲事件,代表的是暗鬥已成為明鬥,連裝都不用裝了」。@