大家好，歡迎來到「時事縱橫」，我是扶搖。

美國總統特朗普多次號召支持者在1月6日，也就是國會召開聯席會議、認證選舉結果的日子，前往華盛頓，參加聲勢浩大的集會活動。

一轉眼，這個全球矚目的日子就在明天了，網上也出現了很多影片和照片，顯示特朗普支持者的車隊，插著美國國旗和特朗普旗幟，從四面八方向華盛頓挺進，非常壯觀。

參議員決選膠著 特朗普 彭斯 拜登齊赴佐州助選

當然，1月5日也是個非常重要的日子，就是佐州舉行了激烈的聯邦參議員決選，共和黨和民主黨爭奪在參議院的最後兩個席位。這最起碼決定了在接下來兩年，兩黨對參議院的控制權。

所以在1月4日，總統特朗普、副總統彭斯都前往佐州舉行集會，為共和黨候選人凱莉‧洛夫勒（Kelly Loeffler）和大衛‧珀杜（David Perdue）助選；民主黨總統候選人拜登也趕赴佐州，為民主黨候選人拉斐爾‧沃諾克（Raphael Warnock）和喬恩‧奧索夫（Jon Ossoff）助選。

特朗普在4日晚的集會上鼓勵支持者們去投票，因為參議院席位是最後一道防線，佐州決選「重要性不能再大了」。

他說，「我們整個國家都在指望佐州的人民，從某種意義上講，全世界都在指望佐州人民。我們國家的命運受到威脅，而這掌握在你們的手中。」

副總統彭斯也參加了4日早上的另一場競選活動，敦促人們出門投票。他說，「如果你不投票，就不能阻止查克‧舒默（Chuck Schumer）和南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）削減我們的軍隊、提高稅收，並通過激進左派的議程！」

1月5日，彭斯在面書和推特再次發文說，「這是佐治亞的投票日！出門投票，來捍衛我們的多數席位！為大衛‧珀杜和凱莉‧洛夫勒投票！」

另一方面，拜登在同一天參加了亞特蘭大的集會，為民主黨候選人助選。

他說，佐州的投票，「不僅可以決定未來四年的方向，也可以決定下一代的方向。」

拜登還提到了參議院尚未通過的2,000美元疫情紓困支票。他說，如果把票投給民主黨候選人，就會讓國會通過2,000美元紓困支票；如果投給共和黨候選人，你就不會看到2,000美元救濟支票。「就這麼簡單。」

但實際上，兩位共和黨候選人都是支持2,000美元救濟支票的，特朗普總統也支持這個救濟方案。

彭斯能推遲統計選舉人票？

佐州決選戰況非常激烈，但1月6日的國會聯席會議牽動更多人的心。

在4日的集會上，特朗普也是不忘記鼓勵副總統彭斯站出來。他說，「我希望彭斯為我們挺身而出。我希望，我們偉大的副總統為我們挺身而出。他是一位好人。當然，如果他不挺身而出，我也不會很欣賞他。」

彭斯將主持6日的聯席會議，宣讀所有50個州的選舉人票。所以他到時候如何對待各爭議州提交的選舉人票，成了焦點中的焦點。特朗普和盟友都希望他拒絕爭議州的選舉人票，但批評者認為，彭斯的角色沒有拒絕選票的權力，他即使擔心選票的有效性，也只能計算票數。

在4日的競選活動上，彭斯對人們說，他向特朗普和共和黨人承諾，將「在國會有所作為」。

他說，「我知道我們都對大選心存疑慮。我想向你們保證，我和數百萬美國人一樣對投票違規感到擔憂。

我向你們保證，本周三我們將在國會聽證，我們將聽取反對意見，我們會聽取證據。」

但是，對於是否會拒絕爭議州的選舉人票，彭斯並沒有明確說。

除了特朗普總統的呼籲，給彭斯出謀劃策的人一直都不少。周一呢，又有十幾位佐州的共和黨州參議員，敦促副總統推遲1月6日選舉人票的點票時間。

參議員布蘭登‧比奇（Brandon Beach）對《大紀元》說，「我們現在大約有16人～18人簽署了這封寫給副總統的信……要求他將統計選舉人票的時間推遲10天～12天。」他表示，這封信會在5日早上交給彭斯，「可能還會有更多的參議員簽字。」

碰巧，特朗普律師團隊成員珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）也建議彭斯推遲認證時間，讓六個爭議州的立法機構，澄清應該批准哪份選舉人名單。

埃利斯接受美國媒體「Just the News」採訪時說，當這六個州有兩組相互競爭的選舉人名單時，彭斯應該直接向這些州議會反饋一個問題。

彭斯可以說，「州議員們，你知道，我宣誓要維護《憲法》，就像《憲法》第二條第1.2款寫的那樣，它說州立法機構主管選舉人代表的推選方式，所以請你們告訴我，這兩份名單中，哪一個是以你們州議會指定的方式選出來的。」

霍利領銜挑戰選舉人票 安提法砸門威脅妻女

我們看到，站出來拒絕接受爭議州選舉人票的議員越來越多了，但是他們起的作用有多大，迎面而來的阻力、困難就有多大。

喬什‧霍利（Josh Hawley）是國會參議員中公開宣佈挑戰選舉人票的第一人。周一晚間，一群安提法（Antifa）成員找上了他在華盛頓DC的家，對他的妻子和剛出生兩個月的幼女進行威脅。

從現場片段看，安提法拿著擴音器不斷大聲喊話，還試圖把門砸開。當晚，身在密蘇里的霍利發推文描述了發生的事，並說，「讓我澄清一點：我的家人和我不會被左翼暴力嚇倒。」

他在另一條推文中說，「（安提法）沒有膽量在白天做（這種事），只敢在黑暗的掩蓋下做，這樣你們可以藏起來。你們很爛，我們不會被嚇倒。」

大陸疫情擴大 封鎖下大連女不被允許奔喪

下面，我們再來關注中國大陸方面的疫情消息。

根據中共官方的消息，連續兩周以來，中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）的確診人數不斷攀升。截止當地時間1月5日晚上7時，大陸共有1個高風險區、49個中風險區。

其中，石家莊市稿城區增村鎮小果莊村在1月5日被升級為疫情高風險地區，其它49個中風險區分別是：河北省4個、北京市7個、遼寧省瀋陽市16個、大連市16個、黑龍江省黑河市6個。

疫情告急，隨之而來的，是中共防疫措施的步步升級。

據《河北日報》消息，河北全省從5日開始進入「戰時狀態」，當局將組織省、市、縣三級流行病學調查人員，對所有核酸檢測為陽性和與他們有密切接觸的人進行調查，全面查清行蹤軌跡。

1月4日，瀋陽市皇姑區長江農貿市場因疫情封閉，有女子擅自離開管控區域，遭現場警察衝上前，從後背包抄，把她摔倒地上。警察扯著她的衣領拖回去，並說，「誰讓你出來的，不許走」，態度十分粗暴。該女子嚇得側躺地上大哭。邊上一警察警告說：「你哭啥，一會給你帶走你就好受了。趕緊走就完事了。」

瀋陽還有小區為防止被封的居民出門，用帶刺的鐵架子把門給堵了，外界感嘆，這真是插翅難飛。

大家應該都還記得，中共去年初對武漢實施嚴厲封城的時候，發生了許多人間悲劇：像是那個在陽台上敲鑼救母親的女子，那個守著爺爺屍體5天、靠啃餅乾充飢的小男孩，那個在深夜追著殯葬車、淒厲地喊著媽媽的人，還有在黑夜中爆發絕望喊叫的一個個小區。

現在，類似的悲劇又在大連發生了。《大紀元》記者採訪到大連金州區某小區居民劉芳（化名）。1月1日，劉芳的母親突然感覺心臟不舒服，打了120急救電話，但還沒到醫院，人就不行了。

劉芳說，從親戚那裏得知母親去世的消息後，「我第一時間找我們小區的物業，我問他，我現在可不可以出去，遭到拒絕。他說他沒有這個權限，讓我去請示上級領導。」

於是，她就一級一級地往上請示。先是街道，然後社區，再到當地的防疫站，最後打了110和12345市民熱線，最終得到的答覆是：不能出門。因為劉芳身處疫區，即使回到父母家，也見不到母親，她會被直接拉走，找一個酒店或賓館，先隔離14天。

在母親出事前幾天，劉芳還是個「小粉紅」。她曾在微博上發文表示，「不出門，堅決不給國家添麻煩。」2020年12月26日，她因為看到有老年人在戶外，還在微博上發文，說這些人在給國家添亂。

現在劉芳說，「這個政策一刀砍死，不給留一點活口。都是說『捨小家為大家』，連小家都沒有了，大家怎麼搞？」

病毒源頭多點多地？王毅「甩鍋」被打臉

除了中國大陸，變種病毒也讓全球疫情再次拉響警報。根據CNN的統計，英國最早發現的病毒變種（B.1.1.7），目前已在至少37個國家和地區發現並加速傳播。

而在英國，由於單日新增病例一再創新高，達到近6萬例，首相鮑里斯‧約翰遜（Boris Johnson）在當地時間1月4日晚上8時發表全國電視講話，宣佈英格蘭全境從5日起實施最高級別嚴格管控措施，以阻斷迅速蔓延的新冠病毒（中共病毒）疫情。管控措施暫定實施6周。

新措施包括關閉學校，除看病、購買食品等必需品以及上班外，不得離開家，戶外運動每天不能超過一次等等。

與此同時，中共外交部長王毅卻再次發表「甩鍋」言論。1月2日，中共外交部網站和新華網刊登王毅接受兩家中共官媒採訪的消息，稱「越來越多的研究表明，疫情很可能是全球多地多點爆發。」但是，他既沒有說明這個結論是哪些研究機構得出的，也沒有提到哪些科學家參與了這些研究。

王毅的說法被美國國家副安全顧問博明（Matthew Pottinger）打臉。上星期，博明在一個Zoom視像會議上告訴與會者，「越來越多的證據表明，實驗室可能是最可靠的病毒來源」；就連中國領導人現在也公開承認，他們之前關於病毒起源於武漢市場的說法是虛假的。

專家撰文否實驗室洩毒 被曝和中共關係緊密

另外一個非常值得關注的事件是，在去年2月19日，一批全球頂尖的病毒專家在著名醫學雜誌《刺針》發表聲明，稱「堅決譴責關於新冠病毒並非來自自然界的陰謀論」，排除新冠病毒可能源於實驗室洩毒事故。從此，有關病毒是否源自實驗室事故的討論成為禁區。

很多人當時就有疑慮：這些科學家真的是擯棄個人立場，完全用科學數據說話嗎？為甚麼態度這麼絕對呢？

據「法廣」（RFI）報道，法國「世界報」和「觀點」周刊這幾天發表了長篇報道，指一些專家對《刺針》的這份聲明提出質疑。

法國國家社會科學研究中心病毒專家德庫利（Etienne Decroly）表示：那份聲明一錘定音，令他十分意外，因為這像是在告訴科學界應該提甚麼樣的問題，不應該提甚麼樣的問題，而這與科研精神完全背道而馳。海勒登（Jacques van Helden）也指出，在科學領域，任何假設都應當可以受到反駁，這並不意味著假設就是錯的。不能反駁的假設是教條，科學領域不能有教條。

非政府組織「美國知情權」（USRTK）依據美國信息管理法獲得的電子郵件證明，《刺針》那篇聲明的真正起草人，其實是健康聯盟（EcoHealth Alliance）總裁彼得‧達薩克（Peter Daszak），他和武漢病毒所有著密切的合作關係。

最近十五年，達薩克和病毒所合作發表了二十幾篇論文，並曾資助病毒所的蝙蝠冠狀病毒研究。除此之外，他領導的生態聯盟得到美國國際開發署的資助，這讓他能進行在外國的實驗，尤其是和武漢病毒所針對新冠病毒的合作研究。

為了避嫌，達薩克把自己的名字從第一作者挪到了第四作者，聲稱不存在利益衝突問題。

還讓許多科學家難以接受的是，世界衛生組織在上個月宣佈，將在1月派遣專家組前往中國進行病毒源頭調查，這個達薩克又成了國際專家團隊的成員，前往中國「調查」新冠源頭。

而中共這邊呢，不知是連這類專家都應付不了，還是根本不想演戲了，1月5日以簽證審批問題為借口，阻止專家團去中國。

好的，我們這期就先說到這裏，如果您喜歡我們的節目，歡迎點讚訂閱，感謝收看，我們下期見，不見不散。＃

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand