美國國會眾議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)說,她將讓愛荷華州共和黨人米勒-米克斯(Mariannette Miller-Meeks)1月3日入席。

米克斯在兩次驗票中都比她的民主黨對手麗塔·哈特(Rita Hart)多出6票,但哈特上周避開該州的司法程序,直接向佩洛西提交請願書,繼續挑戰愛荷華州第二國會選區的眾議員選舉結果。

愛荷華州已認證米勒-米克斯為第二國會選區的獲勝者。

佩洛西的發言人德魯·漢米爾(Drew Hammill)12月30日表示,對愛荷華州米勒-米克斯和哈特之間的競選,「每一張投票都重要,這是為甚麼眾院行政委員會正在對這一選舉進行全面公正審查的原因,為確保每一張投票都有計入。」

漢米爾補充說:「在委員會審查結果出來之前……我們打算在周日臨時讓米勒-米克斯入座。」

在佩洛西對外發表評論前,眾議院行政委員會排名第一的共和黨議員羅德尼·戴維斯(Rodney Davis)表示,沒有理由因為六票的微弱優勢就阻止米勒-米克斯進入國會。

戴維斯在聲明中說,如果佩洛西在1月3日拒絕選米勒-米克斯入席,將是前所未有的奪權行為。

「考慮到眾議長位置的微弱優勢,有可能就是小小的7票之差,所以在是否接納當選議員入席上,這不應該是一個原因。」他說。

戴維斯還提醒說,哈特和佩洛西可能有執行「危險先例」的危險。

他質疑說,哈特有機會在愛荷華州對她的每一項要求提出司法程序,但她卻選擇迴避愛荷華州法律,反而要求眾議長佩洛西為愛荷華州選民「決定」這次選舉。

愛荷華州的共和黨參議員查克·格拉斯利(Chuck Grassley)和喬尼·恩斯特(Joni Ernst)都對戴維斯的質疑表示贊同。

這兩位參議員在22日發出的一份共同聲明中說:「如果哈特有任何法律異議,她可以將案件提交愛荷華州獨立司法小組尋求補救。她選擇不這樣做。哈特通過去找佩洛西彌補選舉損失,她正在尋求一種黨派政治解決方案來處理無黨派的民主流程問題。」

聲明還說:「這是對愛荷華州選舉制度、愛荷華州的民主制度以及愛荷華人的直接攻擊。」

哈特上周向眾院行政委員會提出長達176頁的投訴。哈特說,最初的統計和重新點票中沒有包括22張選票,並說應該將這些選票包括在內,如果是這樣,她將是獲勝者。

「每個人都承認有未被計入的選票。在審核了這些選票並確定它們已被計入票數後,很明顯,我已經贏得了這次選舉。」哈特告訴《政治客》(Politico)雜誌說,「對我來說,確保美國眾議院的兩黨審查公正是至關重要的。」#