沈舟：中共不出席與美軍的會議 要加劇對抗？

今年5月開始，美軍加大在西太平洋的部署，將中共軍隊壓制在內海。因為實力懸殊，中共軍隊也確實不敢與美軍公開對峙，十分擔心擦槍走火。10月29日，中共軍網曾報道，10月28日至29日，中美兩軍舉行危機溝通工作組視像會議，並稱中方願繼續秉持「不衝突不對抗」。美國國防部也證實美軍主持了這次視像會議。

特朗普任命新代理國防部長米勒後，人們一直在擔心，是否中美軍隊之間的溝通會中斷，中共高層應該也相當擔憂。然而沒有想到的是，中共軍隊剛剛拒絕了一次與美軍溝通的難得機會，看起來相當反常。

中共軍隊拒絕出席甚麼樣的會議

12月17日的中共外交部記者會上，今日俄羅斯記者問：美國印太司令部司令在一份聲明中稱，中方代表未出席中美海上軍事安全磋商機制相關高級別視像會議。你能否證實？中方代表為何拒絕出席這次會議？

汪文斌簡單回答：經了解，中美兩軍尚未舉行2020年中美海上軍事安全磋商機制有關會議的責任完全在美方。具體情況建議你向國防部了解。

中共外交部證實了沒有參加中美軍隊的會議，確實令人驚訝。如果美軍沒有發表聲明，應該沒人知道還會發生這樣的事。正值中美關係進一步惡化之際，中共軍隊此舉到底為何呢？

12月16日，美國印太司令發佈新聞稿，標題為「中共軍隊沒有在海空安全對話中露面」（PLA a‘No-Show’ for Operational Maritime and Aviation Safety Dialogue）。

美國印太司令部還專門發出了美軍代表在螢幕前等待中共軍隊代表的圖片。新聞稿表示，中共軍隊沒有出席原定於2020年12月14日至16日舉行影片協商協議。新聞稿描述，自1998年以來，中美定期舉行會議，以此為協商對話機制，加強海上安全，降低兩軍之間的風險。

美國印太司令部指揮官戴維森上將（Admiral Philip S. Davidson）表示，中共拒絕參加會議，是中共不遵守其協定的另一個例子，這對所有尋求與中共達成協議的國家，都應該是個提醒。他還表示，美軍會信守承諾，繼續尋求雙方的進一步溝通。

新聞稿還描述，雙方溝通目的，是回顧美中軍隊之間發生的不安全事件，評估雙方在空中和海上安全方面的行為規則，並討論根據國際法改善海上和航空安全的操作方法。

為了防止擦槍走火，中共軍隊按理應該願意參加這樣的會議，這也是目前中美之間難得的溝通渠道，中共故意不參加，難道要主動脫鉤，甚至尋戰嗎？

古今中外，即使兩國要開戰，通常也會在戰前有最後的交涉，以圖盡力避免戰爭。「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，這都是基本常識，中共軍隊自己堵死了溝通渠道，難道真準備要開戰嗎？

中共外交部把球踢給了中共國防部，中共軍隊如何解釋呢？

美國印度太平洋司令部發出的圖片，顯示美國印太司令部東北亞政策司司長邁克爾‧斯派克上校（Michael Spake）正在夏威夷的史密斯營地，等待中共軍隊代表參加為期三天的視像對話會議。（美國印太司令部）

中共軍隊的解釋匪夷所思

中共軍網報道，中共海軍新聞發言人劉文勝稱，「會議未能如期舉行的原因是美方沒有遵守雙方共識，責任完全在美方」。

他說，「11月18日，中方向美方提供了關於此次會議議題和安排的中方建議。但美方執意強推其單方面議題設想、任意壓縮年度會晤時長、改變年度會晤性質，甚至在雙方尚未就議題達成一致的情況下，企圖強壓中方參會」。

按照他的說法，中共先提出了溝通的議題，美方應該希望增加其它議題，但中共軍隊不同意，所以拒絕參加。這應該是主要的原因，另外羅列的兩項原因，包括開會時間長短、會晤性質的說辭，顯然非常牽強，應該只是湊數而已。

假如中美雙方真在11月18日就已經討論開會議題，至今一個月都沒有協商好，顯然相當蹊蹺。這樣的溝通會議，並非要達成甚麼協議，不過是互相通報情況、表達各自關注的事項，這類開放式的溝通會議，通常不應有所限制，各方各陳其辭即可。是甚麼樣的議題，令中共軍隊如此反應強烈，完全不願意討論呢？

即使中共不願意討論，也可以只聽不說，記錄下來即可，留待以後解決，當然也可以反駁。但中共卻堅決不想討論，甚至連聽都不想聽，最後直接拒絕參加會議，這應該不是中共海軍或者國防部能決定的，至少是中共軍委一級才能拍板，甚至由習近平直接點頭才行。畢竟現在是中美關係的非常時期，應該沒人敢隨便這樣做。

出現如此重大的爭議性事件，中共卻只讓海軍的發言人出面解釋，也同樣耐人尋味。美軍已經明確，溝通的內容包括海上和空中，海軍和空軍都應該有代表出席，中共海軍卻越俎代庖，把空軍的事項也包攬了，這在中共軍隊內部明顯違反了不同軍種的指揮體系。中共軍隊故意壓低出面解釋的級別，應該試圖降低事件的重要性，也應該留了一條後路，國防部發言人隨時可以出面糾正海軍發言人的說法。

中共如此煞費苦心，恰恰更加表明此事的不尋常。