美國聯邦眾議員邁克·凱利(Mike Kelly)上個月發起郵寄投票法違憲案,試圖推翻賓夕凡尼亞州大選結果,目前已上訴到美國最高法院。

凱利12月9日告訴Newsmax,儘管本周該案在最高法院踢到鐵板,法官拒絕了一項緊急命令,但這宗訴訟還沒有結束。他說:「所有發生的事情是我們沒有獲得(法官的)臨時禁令,但這個案子還沒有結束。」

最高法院12月8日拒絕了凱利和國會候選人肖恩·帕內爾(Sean Parnell)等人的請求。法院命令寫道:「向阿利托(Alito)法官提出的禁令救濟申請,被法官駁回。」法院沒有提供反對意見。

凱利對此表示,他們現在能做的就是向法院申請審理案件,而且這是必然會發生的事。

「這就是我們要求法院做的事情,根據案情審理訴訟。我們只要求(法官判斷):合憲、違憲。然後在事後作出決定,(告訴我們)結論是甚麼,補救措施是甚麼。」

「順道說一下,這是一個巨大的期望。我們現在正處於國家憲法危機之中,我們必須得到答案,而且必須從國家的最高法院得到答案。」凱利說。

凱利的律師格雷格·特費爾(Greg Teufel)告訴《大紀元時報》,凱利和其他原告將單獨提交一份申請書,要求法院加快案件的審理。

凱利曾在12月1日向最高法院申請緊急禁令,要求最高法院禁止賓州州長和州務卿「採取官方行動,對選舉結果進行製表、計算、投票、認證,或以其它方式完成最終的(結果)認證。」最高法院駁回了這項緊急禁令。

凱利在訴訟中指出,賓州議會去年通過的77號法案擴大了郵遞選票的使用範圍,允許選民「無理由」使用郵寄投票,此舉違反了州《憲法》。

代表民主黨州長湯姆·沃爾夫(Tom Wolf)政府的律師,則呼籲最高法院駁回凱利的訴訟。辯護律師說:「從來沒有一家法院會發佈命令,宣佈州長對總統選舉結果的認證無效。」律師認為,這可能將開創選舉「司法無效」的先例。

與此同時,另一起由德州向最高法院提起的訴訟指出,鑑於賓州、佐州、威斯康辛州和密歇根州的部份違規和在最後時刻修改選民法的行為,要求法院阻止四州參加選舉團。

目前至少有18個州加入了德州的訴訟。#