周一（12月7日）深夜，德州總檢察長在最高法院提訴，控告四個搖擺州在大選中違憲。若最高法院受理此案，特朗普邀請參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）出庭辯論，克魯茲欣然同意。
克魯茲參議員的女發言人勞倫·阿隆森（Lauren Aronson）周三告訴「華盛頓觀察家」，特朗普周二問克魯茲是否願意對此案辯論。
《紐約時報》周三也報道，特朗普問克魯茲，如果此案到達最高法院，他是否願意對此案進行口頭辯論。克魯茲表示同意。
周一晚，德薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）向最高法院提交訴訟，指控賓夕凡尼亞州、佐治亞州、密歇根州和威斯康辛州在大選期間，對投票方式進行違憲修改，並希望最高法院將裁定各州立法機關可以派出選舉人投票特朗普。
「佐治亞州，密歇根州，賓夕凡尼亞州和威斯康辛州摧毀了這種信任，損害了2020年選舉的安全性和誠信。這些州違反了立法機構制定的正式選舉法規，因而違反憲法。」帕克斯頓在一份聲明中說。
特朗普周三（12月9日）提交動議加入訴訟。
截至周三晚，至少有18個州加入德州起訴四個搖擺州的訴訟。密蘇里州司法部長埃里克·施密特（Eric Schmitt）周三表示，被起訴的四個州採取的郵寄投票大大增加「（選舉）欺詐風險」。
克魯茲在2013年加入國會參議院之前，曾在最高法院進行過9次辯論，在大多數情況下以德州總檢察長身份辯論。
周一（12月7日），克魯茲發推說，如果最高法院同意受理，他願意為賓夕凡尼亞州郵寄投票案進行辯護。該案是由賓夕凡尼亞州共和黨眾議員邁克·凱利（Mike Kelly）和國會共和黨候選人肖恩·帕內爾（Sean Parnell）提起的訴訟，質疑此次選舉中的擴大「無需理由」郵寄選票範圍的做法在賓夕凡尼亞州是違憲的。
克魯茲解釋自己願意辯論的理由是，此案「引發非常嚴重的問題」，也屬於「純粹的法律問題」。
最高法院周二駁回此案尋求的緊急禁令，即阻止認證該州選舉結果。克魯茲在周二晚間發推文表示：「我對最高法院決定不審理質疑賓夕凡尼亞州選舉結果的案件感到失望。這一上訴提出了重要和嚴重的法律問題，我認為法院有責任確保我們的選舉符合法律和憲法。」＃
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
