美國大選以來，民主黨總統候選人拜登多次提議消除學生貸款債務來刺激美國經濟，但他的論述日前被智囊聯邦預算問責委員會（CRFB）指出，根本無法刺激經濟，即使有益處，實際成果也相當有限。

根據CRFB（11月18日）發佈的報告，十年來，美國學生債務已累計近1.7萬億美元，約六分之一的美國成年人有聯邦學生貸款債務，這是美國最大的非抵押貸款債務。

但報告發現，即使美國政府未來真的免除所有學生貸款債務，也只能給經濟帶來微小的影響，每年僅增加900億美元的現金流，還得耗資1. 5萬億美元。這對疫情期間、把促進經濟當作首要任務的政府而言是一個無效的選擇，並非提振經濟的速效藥。

報告寫到：「取消學生債務有很多好處和成本，但作為一項刺激措施來說，它的『性價比』遠低於許多（特朗普政府）正在考慮的替代方案，或者已經頒佈的疫情減免政策。」

分析表明，學生債務近四分之三的還款來自40%的高收入者，這讓拜登提議免除學生債務、針對最需要留存款在身邊消費的目標族群有點出入，無法實質針對低收入族群。

不到三分之一的學生債務由沒有學士學位的家庭持有，而近五分之二的債務由擁有研究生學位的家庭持有。皮尤研究中心最近的調查顯示，疫情帶來的經濟損失大多集中在受教育程度較低的人身上。

有意思的是，CRFB指出，只要延長目前特朗普政府實施的推遲償還貸款和取消利息政策，就能實現免除學生貸款的大部份經濟效益，而且花費成本只佔很小的一部份。＃

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column