在民主黨候選人喬·拜登之子亨特·拜登及其家族腐敗醜聞被不斷曝光以來，左派媒體紛紛保持沉默。司法部官員於周四（10月29日）證實，FBI已於去年展開一項針對亨特及其同夥的洗錢犯罪調查。
作家泰勒·奧尼爾（Tyler O'Neill）當天在PJ Media上刊文透露，在司法部確認聯邦調查局（FBI）早已在對亨特進行調查的消息傳出後，唐納德·特朗普總統連任競選通信總監蒂姆·默託（Tim Murtaugh）敦促新聞界向前副總統拜登提出七個相關問題。
作者大概介紹了一下最近圍繞亨特電腦門（電郵門）醜聞及其家族內幕的相關事件背景：
在FBI調查亨特洗錢的消息被證實之前幾天，亨特·拜登（Hunter Biden）前商業夥伴托尼·波布林斯基（Tony Bobulinski）在接受霍士新聞（Fox News）「塔克·卡爾森」（Tucker Carlson）長達一小時的採訪中證實喬·拜登（Joe Biden）參與兒子在中國等的業務往來。
波布林斯基首次挺身而出是在最後一輪總統辯論舉行當天。參議院委員會已確認他所提供的相關文件是真實的。
在面書和推特採取空前行動、阻止《紐約郵報》有關亨特·拜登電子郵件的報道後，波布林斯基挺身而出。
《紐郵》在報道中首次披露喬·拜登參與兒子的生意。而拜登此前表示，他從不過問兒子的生意。
作者進一步分享說，正如默託在與媒體的電話會議中指出的那樣，波布林斯基聲稱他曾兩次與喬·拜登會面。他還提供證據，表明拜登家族齊心協力，讓喬·拜登的參與無據可查（off the books），並確保可以在必要時「合理推諉」（plausible deniability）。
文中再次提到拜登競選團隊對事件的反應，即他們從未質疑電子郵件的真實性，也未質疑波布林斯基與喬·拜登會面的說法。而是說這個醜聞是徹頭徹尾的「俄羅斯虛假信息」，或者是來自大選中「真正問題」的干擾。
文中援引默託的話指出，《紐約時報》自稱看過特朗普總統的納稅申報表便進行報道。而諸多媒體甚至沒有看到過所指文件，也跟著報道同一個故事。然而，大多數傳統（主流）媒體似乎打定主意對波布林斯基的出現和拜登的腐敗醜聞視而不見、充耳不聞。
文章中說，在這種背景下，默託向拜登提出七個問題：
您是否知道亨特及其合夥人自去年便已受到FBI的調查？
您見過托尼·波布林斯基嗎？
您見過兒子的生意夥伴嗎？
這些電子郵件中有哪一封不是真的？
為甚麼羅伯·沃克（Rob Walker）說波布林斯基（站出來披露真相）能葬送掉我們所有的人？
沃克是拜登家族據稱與中國華信能源公司成立的合資企業華鷹公司的合夥人之一。波布林斯基對左派人士稱拜登家族醜聞是「俄羅斯假信息」感到忍無可忍，因此決定站出來作證。他首先把自己的想法告訴了沃克。沃克聽後警告他說，這麼做將「葬送掉我們所有的人。」
喬·拜登，您能否認您在對這家外國企業做出商業決策嗎？
實際上，您——喬·拜登是受益人之一……在從（與一家中國能源公司的）的交易中獲得10%的股份，對嗎？
沃克曾向波布林斯基透露，亨特常稱其父親為「大老闆」（the big guy）和「董事長」（Chairman），並請他幫著做決策等。
波布林斯基還證實，在《紐郵》率先披露的在與華信能源相關的亨特電郵中提到的由亨特代持10%股份的「大老闆」就是喬·拜登。
「令人難以置信的是，喬·拜登沒有意識到他的兒子自去年以來就在接受FBI的調查。」默託在文中表示：「現在，FBI正在進行的調查已經得到確認……並且有喬·拜登參與其中的可靠指控，沒有正當理由不對這個故事進行報道。」
作者最後指出，傳統（主流）媒體無視越來越多確認和證據的出現，企圖掩蓋這一事件的做法是完全不可接受的。實際上，格倫·格林瓦爾德（Glenn Greenwald）已經從他共同創立的在線新聞媒體《攔截》（The Intercept）辭職，原因就是他的編輯審查他所寫的有關喬·拜登腐敗的文章。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
