香港大學管理層再有人事變動,日前傳兩名大陸「清華大學學者」獲推薦出任港大兩個副校長職位,其中申作軍為清華系黨委委員。當日教育界立法會議員葉建源公開質疑申作軍是中共黨員身份、恐損害本港學術自由的片段在「Now新聞」播出後,兩度遭Now新聞主管陳鐵彪下令刪除。香港記者協會發聲明指,將新聞下架做法罕見,令人擔心報道是因為觸及申作軍被指是共產黨員身份,Now自我審查。有議員斥責陳鐵彪做法或得上層(中共)指令,涉自我審查,助紂為虐。

獲推薦任港大副校長申作軍是中共黨員

Now新聞台在23日《深宵新聞》節目引述消息報道指,清華大學學者申作軍及宮鵬獲推薦出任港大副校長。清華大學網頁內的資料顯示,申作軍是黨委委員(意味申作軍是中共黨員身份)。Now緊接著分別播出港大校方及「葉建源冀港大澄清申作軍是否有黨員背景」為題的回應報道,葉建源回應指,若其具黨員身份恐損害大學學術自由及大學發展等。

但該片段其後突然被下架。消息人士向「立場」指,是 Now 新聞主管陳鐵彪下令刪去片段。陳鐵彪曾回應傳媒查詢時稱:「我認為不適合咪落架囉(就下架了)!」

議員:中共黨員或許要聽黨的指揮 影響大學發展

清華大學工業工程系網頁「黨政機構」原來顯示,自2014年便有文件記錄申作軍為清華工業工程系「系黨委班子」的「黨委委員」,亦即是中共黨員。但申作軍與宮鵬獲推薦出任港大副校長的消息於23日傳出後,該網頁內容已作修改,刪除申是黨委委員的內容,只保留申是該系系主任。

葉建源於23日在立法會內向記者評論事件時說,不是歧視某一種背景,但大家若擔心黨員身份會影響到大學的工作、做法或方向,「或許很多事情都要聽黨的指揮,這便會對學術自由,對大學發展構成影響。」

陳鐵彪致電Now令刪葉的片段及從App下架

據悉,葉建源評論報道播出後,該片段一直在Now新聞台及其流動應用程式(app)上作報道,但在24日凌晨12時許,休假中的陳鐵彪致電回採訪主任,下令刪去該段新聞。翌日早上,陳鐵彪致電Now新聞負責手機應用程式的部門,要求將葉建源的報道從App下架。

有報道指,陳鐵彪與中聯辦關係密切、曾任TVB新聞中國組主管,本已退休。今年8月底Now新聞原主管張志剛退休後,陳鐵彪復出接替,當時Now新聞員工已表示對陳空降無信心。對今次事件,Now員工指,在25日陳鐵彪等人休假,未有參與當天的編採決定,但其後又將該新聞下架。員工對其做法表示不滿。

Now新聞台25日再次邀請葉建源回應事件。葉認為,宮鵬及申作軍都曾任教清華大學,未必有助港大多元發展,港大應公開回應外界的質疑。「兩位亦跟(校長)張翔同樣在加州大學一起任教,這樣的情況,在同樣的大學領導層是很少、很少出現的。究竟是否黨委?究竟是否黨員?現在有不同的說法,需要當事人或港大校方有清楚明確交代。」

對於之前報道被刪除,葉建源回應傳媒查詢時表示,Now新聞台應主動交代原因。由於陳鐵彪一連二日休假,至今未有向員工解釋刪除報道的原因。

記協:下架做法罕見

記協聲明指出,下架做法罕見,令人擔心報道因觸及被指黨員身份而作自我審查。記協強調,新聞工作者肩負報道事實真相、監察公權力的責任,應捍衛僅新聞自由及大眾知情權,否則「只會令新聞自由越見萎縮,並不符合公眾的合理期望」。記協促陳鐵彪作出清楚交代。

據《蘋果》報道,資源傳媒人、議會陣線召集人毛孟靜表示,在香港新聞自由接連受壓之際,再傳出Now新聞涉嫌自我審查,助紂為虐事件,令人扼腕。「一整個電視台的新聞運作,竟由一人的一念喜好話事,貽笑大方,非常不堪。陳氏此舉或得上層指令、或屬自行揣摩上意,唯整體均屬自我政治約束──自我審查之嫌,鋪天蓋地。」

有網友表示:「Now新聞台黨委書記?」,「又自我審查,配合西環白色恐怖」,「已不是傳媒,而是黨宣傳組織!」也有網友說,「有些人(中共)想盡法子或利用霸權欺凌及踐踏香港昔日應有的特殊地位,全世界都在watching(看),都看到他們(中共)的醜惡,只有他們(中共)自己扮無事發生,自欺欺人」。@

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand