中共真敢趁川普染病開戰嗎？

之前有美國退休軍官提醒，中共可能趁美國大選之際，對台灣動武，從軍事角度來說，好像是一個相對好的時機。特朗普中招入院後，可能性似乎更大了。

中共軍隊喉舌也在湊熱鬧。10 月5 日，還在長假期間，中共軍網卻連續發出5 篇軍事報道，4篇關於火箭軍，1篇關於海軍陸戰隊。

其中一篇火箭軍的新聞圖片上寫著：我們時刻準備著。中共軍隊只是在高調宣傳，還是真的準備動手，或者釋放某種信號試探美軍？

武力攻台是否真在中共軍隊的時間表裏

軍事行動的時機選擇固然很重要，但最終是否採取行動，先要看是否已經確立了某個明確的目標，以及是否進行過戰事的全面評估。假如中共確定了武力攻台的目標，也屢次評估可以獲勝，剩下的僅是時機選擇問題。

如果中共並未確立目標，也沒有得到正面的評估，再好的時機也不會輕舉妄動。目前的台海形勢，實際是後者。

習近平儘管喊出了強國、強軍的口號，實際並無真正的規劃，中共軍隊實際缺乏現代戰爭的理念，靠貪腐得到軍銜、軍職的中共軍官們，並不情願繪製戰爭藍圖，更沒有軍事擴張的時間表。

中共軍隊當然知道，突破第一島鏈才能真正進入太平洋，但如何才能突破第一島鏈，實際並無真正可行的計劃。假如真的突破了第一島鏈，下一步如何佔住第一島鏈，再擴大第一島鏈缺口，中共軍隊同樣沒有可行的計劃和能力。

中國近代史中，中國軍隊還沒有遠離大陸作戰的正面經驗；中國歷史上，1405 年至1433 年，明朝的鄭和七次下西洋，當時算是先進的，但主要是通商、交流、探索，並非軍事遠征。

中共軍隊缺乏出海作戰的經歷和概念，要制定突破第一島鏈或攻佔台灣的可行計劃，實在勉為其難。

中共軍隊的實戰經歷

中共軍隊並未真正參加太平洋戰爭，抗戰時期的中國戰區總司令是蔣介石，中共軍隊的番號只是國軍的一支部隊，也很少接觸正面戰場。與美軍合作的，主要是國軍，中共各級軍官對太平洋戰爭實際知之甚少。中共軍隊的經驗主要來自內戰、韓戰、中蘇衝突、中印戰爭、中越戰爭，全部是陸戰。中共海軍的最近1 次實戰在1988 年，3 艘1,150 至1,674 噸的護衛艦，擊沉了越南的1,651 噸登陸艦1 艘、368 噸的武裝運輸船2 艘。

1974 年，中共4 艘320 至375 噸護衛艦、2 艘570 噸掃雷艦，與越南的2 艘巡防艦、1 艘驅逐艦、1 艘掃雷艦交火。越南1 艘掃雷艦沉沒，中共4 艘艦艇受損。

1954 年至1965 年期間，中共海軍小型艦艇與國軍在台海也發生過小規模戰鬥。

這就是中共海軍的實戰紀錄，目前中共海軍艦艇噸位不斷加大，數量不斷增多，但因沒有實戰經驗，訓練主要靠部份模仿美軍、俄軍，裝備性能、質量未經實戰檢驗，艦隊聯合作戰戰術無實戰驗證。

中共空軍曾參加韓戰，很快就損失殆盡，之後也在台海與國軍交戰過，很快也讓出了制空權。中共空軍的實戰經歷也少，軍機以模仿前蘇聯、俄羅斯為主，第四代戰機數量有限，為延長飛機壽命，訓練實際不足，缺乏現代空戰經驗。

中共軍隊的大規模登陸作戰，1949 年曾試圖用民船登陸金門，結果九千餘人全軍覆沒；1950 年使用民船偷襲海南島是唯一的成功經驗，實際國軍從海南島撤退至台灣。

中共軍隊整體缺乏實戰經驗，訓練以表演、應付上級、宣傳為主，難以勝任現代戰爭，此外中共還有致命的軍事顧忌，不敢輕易發動戰事。

中共的對內軍事顧忌

中共軍隊的主要戰事，都發生在中共第一代領導人期間。毛澤東和鄧小平，憑藉對軍隊的絕對控制權和內戰經歷，發動了幾乎全部的大小戰事。

1996 年，江澤民曾試圖製造台海導彈危機，但面對美軍2 支航母艦隊，最後認慫。江自知實力不濟，更癡迷於悶聲發大財；江為了拉攏軍隊，也默認各級軍官大規模貪腐。

1999 年5 月，中共駐南斯拉夫大使館被美軍空襲，江澤民隨後壓制了國內抗議示威；6 月10 日成立了迫害法輪功的「610」組織，7 月20 日發動了大規模迫害法輪功運動，轉移了視線。

2001 年，中美撞機事件，中共一面高調宣傳失蹤飛行員、一面低調與美國處理了事。

胡錦濤在位時，未能掌握軍權，不但沒有發動戰事的機會，還曾遭軍方暗殺。習近平上任時，藉反腐打掉了原來的軍中派系，2017 年才艱難推進軍改，重新扶植自己的人馬。

但習近平對軍隊並不放心，一直擔心發生政變，今年8 月北戴河會議期間，黨媒還在不斷強調軍隊絕對忠誠。

中共軍隊存在的最大目的，本來是為了保政權，或保個人權位，但毛和鄧之後的中共黨魁，都沒有掌握軍隊的絕對控制權，反倒擔心軍隊對己不利。

即使軍隊大清洗後，習近平也經常令各地方主官對調、輪換，防止形成地方山頭、派系。北京衛戍區的主官，至今也沒有真正可靠的人選。

同樣的理由，導致中共軍隊指揮權無法下移，也杜絕軍隊跨區調動，更不可能輕易發動戰事。一旦開戰，軍隊就需要異地集結，軍事指揮權需要集中到前線指揮官手中，一旦發生倒戈、政變，必然形成對中央軍委、中共高層的最大威脅。

中共高層對內的軍事顧忌，決定了很難輕易開戰。此外，中共高層和軍隊高層還有外部顧忌。

中共的對外軍事顧忌

以最可能發生的台海戰事為例，若中共軍隊真準備攻台，約四萬人的海軍陸戰隊首當其衝，但顯然不夠。面對台灣16 萬守軍和數十萬預備役，中共陸軍至少需要集結50 萬人，約佔中共陸軍的一半。

中共現有13 個集團軍，東部戰區3 個，還需要從其它4 個戰區各抽調1 個集團軍，總計7 個集團軍，才有可能戰勝台灣守軍，實施真正的佔領和管制。

50 萬陸軍應該是至少的需求。

太平洋戰爭中最大的兩棲登陸戰，是沖繩島戰役。面對12 萬日本守軍，美軍先期動用18 萬部隊進行登陸作戰，後續又運送30 萬部隊增援，經歷82 天，才打下面積僅台灣1/30 的沖繩島。

陸軍調動外，海軍、空軍、火箭軍、戰略支援和後勤保障都需要大規模調動、集結，根本無法保密。中共軍隊的指揮、通訊中心無疑會過早暴露，中共的中遠程導彈部隊調動、部署，同樣是美軍偵察的關鍵，大型艦艇更是行蹤全露，至少航母艦隊需要部署到台灣東部。

這些關鍵部位的暴露，隨時可能成為美軍的打擊目標，如果美軍先發制人，中共軍隊就會立刻崩潰。特朗普很可能直接向印太司令部授權，B-1、B-2 轟炸機將立即出動，神盾艦、潛艇的戰斧巡航導彈馬上就會發起攻擊，F-35 與第四代戰機組合隨後也會發起攻擊，航母艦載機將伺機而動。

這顯然是中共最大的外部軍事顧忌。即使美軍先按兵不動，等到中共軍隊開始登陸作戰時，才突然半渡而擊，中共軍隊的傷亡會更大。台海戰敗，軍隊消亡，中共政權會迅速崩塌。

中共軍隊沒有採取軍事行動的意願，也沒有真正的規劃，還沒有實戰經驗，更有內外顧忌，根本不敢輕易開戰，這與時機好壞並無多大關係。

特朗普住院，美國大選，應該不會成為中共的甚麼機會，卻只能令中共更緊張，但中共的宣傳卻從來不會停止。◇

2020年10月1日，美國海軍基地關島，停泊著美利堅號兩棲攻擊艦（LHA 6），新奧爾良號兩棲登陸艦（LPD 18）和德國城號兩棲登陸艦（LSD 42），保持最高水準的戰備狀態，以支持美國第七艦隊在印度太平洋的安全與穩定使命。（Mass Communication Specialist 2nd Class Nick Bauer/美國海軍）