因華人團體及個人的起訴,美國加州聯邦法院叫停了特朗普政府的微信禁令,目前特朗普政府正在上訴。這場被中共黨媒視為「勝利」的訴訟,其發起律師之一被揭有紅色背景,民主黨的加州總統大選負責人也涉入其中。

微信的背後,是中共前所未有的強力監控和宣傳。(Getty Images)
微信的背後,是中共前所未有的強力監控和宣傳。(Getty Images)

9月18日,美國商務部頒發了關於禁止微信(WeChat)和抖音海外版TikTok的禁令細則,從9月20日開始實施。9月19日,位於美國加州的聯邦地方法院法官勞瑞爾比勒(Laurel Beeler)判決,暫停商務部的禁令。 

一個由5名華裔律師組成的「美國微信用戶聯合會」發起了此次訴訟,其中一位訴訟律師朱可亮(Clay Zhu),實際供職於北京德恆律師事務所紐約辦公室,該律師事務所前身是中共司法部直屬的中國律師事務中心。此次訴訟的原告之一是美國華裔彭一玲(Elaine Peng),目前是民主黨總統候選人「拜登—賀錦麗華裔助選團」的加州官方負責人。 

加州聯邦地方法院的判決,暫停了美國商務部對微信的禁令,這本應是中共宣傳機構渴望的大事件,但中共黨媒至今卻悄無聲息。

還原法官的判決

9月19日,加州聯邦地方法院法官勞瑞爾比勒(Laurel Beeler)判決,暫停了美國商務部對微信的禁令。比勒在判決中寫道,「當然,政府的總體國家安全利益意義重大。但是,根據這一記錄,儘管政府已經確定中國的活動引起了重大的國家安全關切,但它幾乎沒有證據表明其有效禁止所有美國用戶使用微信解決了這些擔憂」。 

法官同時表示,因原告對「第一修正案」的權力產生嚴重疑問,平衡之下,做出了對原告有利的判決。 

很多媒體對此進行了報道,有些中文媒體還錯誤地稱,該判決否定了特朗普關於禁止微信的行政令。實際上,法官的判決是暫時禁止了美國商務部關於微信的禁令細則。 

法官已經明確了美國國家安全利益的重要性,但基於美國公民權利,暫時不支持商務部的禁令細則。 

中共外交部的模糊回應 

9月21日,在中國外交部例行記者會上,彭博社記者提問:美商務部有關WeChat的禁令將暫停實施。中方對此有何評論? 

一向高調的中共外交部發言人汪文斌卻稱:「我們不對企業的具體商業行為發表評論。」他僅表示「尊重市場經濟和公平競爭原則」。 

路透社稱,微信擁有者騰訊拒絕就比勒的命令發表置評。 

中共黨媒也完全噤聲,沒有相關內容的報道。 

9月21日,鳳凰網採訪了原告的主訴律師之一朱可亮,他稱「今年新冠疫情以來,美國出現了針對亞裔的仇恨犯罪、取消中國留學生簽證、對華貿易限制,以及試圖封殺微信等一系列事件。此時此刻,美國歷史上首次華人集體挑戰總統令,並獲得階段性勝利,不僅維護了自身權益,也抑制了正在湧動的歧視華人浪潮。」 

朱可亮的話,與中共外交部發言人汪文斌的表態差距很大。類似的「抵制反華」的言論,本可用來大力宣傳,卻沒有被各大黨媒採用,隨後牽出了參與此次訴訟的一些人的真實背景。

華裔律師之一 被揭有紅色背景

8月8日,5名華裔律師成立了一個「美國微信用戶聯合會」(U.S. WeChat Users Alliance),稱代表微信用戶,目前並未公佈有多少人支持、或委託代理,但同時發起了捐款活動。 

在「美國微信用戶聯合會」網站主頁上,公佈了3名董事會成員和另外2名律師。 

董事會主席是曹英(Ying Cao),在紐約開辦一間移民律所,簡介稱她在北京出生長大,1993年從北京外國語大學畢業取得學士學位,1996年赴美留學。該律所的另一位華裔律師馬銳(Carolyn)的簡介中稱,其在中國取得了法學學士和法學碩士學位,在美國獲得了南衛理公會大學法學碩士學位。 

「美國微信用戶聯合會」的總裁是袁鋼(Gang Yuan),實際在北京元合律師事務所在紐約的辦公室工作。2011年,元合律師事務所經中共司法部批准成立,在北京和紐約設有辦公室。 

簡介稱,袁鋼畢業於北京大學,獲得法學碩士學位,後畢業於美國愛荷華大學,獲得法律博士學位。袁鋼同時具有中國法律職業資格。他的經驗主要是中國各類企業各種海外投資、融資和收購業務,包括代理中石油、中海油、中石化、中化集團、神華集團、國家開發銀行、中國銀行、中國工商銀行、中國進出口銀行、藍星集團等,特別是為中國企業在美國的投資和爭議的解決提供支持。 

「美國微信用戶聯合會」的另一名董事吳聖洋(Shengyang Wu),是紐約一家稱為黎保利律師樓(Caesar and Napoli, P. C.)的唯一華裔律師。 

簡介稱,吳聖洋曾經在一家著名的中國律師事務所擔任顧問,在中國華東政法大學獲得法學學士學位,曾擔任法學院學生會主席團成員,後在美國威廉瑪麗學院攻讀法學院,還負責威廉瑪麗法學院校友會在上海的牽頭聯繫工作。 

「美國微信用戶聯合會」的律師中,最引人矚目的是朱可亮(Clay Zhu),他在微聯會成立過程中,也扮演了重要角色。 

據自由亞洲電台報道,8月初,朱可亮迅速召集了全美超過200位華裔律師聯署,共同組織「美國微信用戶聯合會」,並開始募款並準備對特朗普政府發起訴訟。 

朱可亮實際供職於北京德恆律師事務所在紐約的辦公室,1996年在中國青年政治學院獲得學士學位。 

德恆律師事務所的前身,是中共司法部直屬的中國律師事務中心,於1995年更名。德恆律師事務所與中共政府部門和大型國企長期合作,曾是中共財政部、衛生部、國家能源局等的合作單位,還為各國企服務,如三峽工程、南水北調、中鐵建A + H股上市、農行A + H股上市等重大項目和約100家國有機構。2013年,德恆律師事務所還代理了敏感的薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案,派出了辯護律師。 

「美國微信用戶聯合會」的第5位律師倪非(Angus Ni),專注為中國投資者和華資公司在美國解決糾紛。

拜登與賀錦麗的華人競選加州負責人參與訴訟

除了微聯會,還有5名個人參與了微信訴訟案。其中,出生於中國大陸的美國華裔精神健康聯盟(MHACC)行政總裁彭一玲(Elanie Peng)也是共同原告之一。 

彭一玲從7月4日開始,以個人身份加入「拜登—賀錦麗華裔助選團」,並於8月18日成為加州官方負責人。

(網頁截圖)
(網頁截圖)
 

彭一玲曾是一名中文教師,2013年成立了「美國華裔精神健康聯盟」,擔任理事長,自稱建立了患者和家屬互助群,有近500人,平時互幫互助,義工為病友提供服務。彭一玲也用微信與中國專家溝通。 

她提交給法庭的聲明中稱,微信的各項功能難以被替代,「我們現在壓力非常大,團隊都在安撫大家的情緒」。

(網頁截圖)
(網頁截圖)
 

彭一玲提出,自從特朗普政府8月公佈微信禁令之後,3名精神病人者因為擔憂禁令而加重病情,不得不住院。這些「案例」也成為訴訟案中「微信禁令對用戶造成實質性傷害的證據」。 

彭一玲多次批評特朗普政策,並積極組織支持拜登和賀錦麗的助選活動,以鼓勵在美華裔支持他們成為下任美國領袖。 

彭一玲曾稱,「特朗普身為總統,不承擔任何責任,拒絕領導職責,習慣諉過於他人,崇拜獨裁者和強權,失信於國際盟友;在國內煽動仇恨,分裂人民;他濫用總統的職責是維護他個人的利益,從不考慮過百姓疾苦。特朗普推行種族主義,排斥少數族裔……」。 

網曝彭一玲在社交媒體的群聊截圖顯示,她疑似也負責微信訴訟案的籌款工作。在加州法院叫停微信禁令後,她仍在號召華人出錢出力,繼續應對政府方面就此提出的上訴。 

「美國微信用戶聯合會」網站最新消息顯示,暫停捐款,如果需要上訴,再重新評估預算。 

美國商務部表示,禁止微信對「保護美國的國家安全是必要的」,商務部預計會儘快尋求解除法官指令。 

美國加州地區是中共滲透比較嚴重的地區。 

另外,加州被美國民主黨掌控多年。自由派佔優勢的加州北區聯邦地區法院不止一次做出不利於共和黨籍總統特朗普的裁決,包括裁定特朗普籌資建造邊境牆違法。◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column