TikTok（抖音海外版）周一（8月24日）表示，正在請求法官阻止特朗普政府頒佈的禁令。在美國大選前，該公司將一場技術和貿易地緣政治鬥爭帶入美國法庭。但分析指出，TikTok的這次起訴勝訴機會不大。
根據TikTok周一在網誌中發佈的信息，其中國母公司字節跳動正在挑戰美國總統特朗普於8月6日發佈的一項行政令。該行政令要求除非「字節跳動」在45天內與TikTok在美國的業務剝離，否則45天後將禁止任何受美國司法管轄的個體和企業與「字節跳動」進行TikTok有關的業務。
TikTok宣稱其沒有構成安全威脅。
《紐約時報》報道，加州大學伯克利分校法學院教授史蒂文·戴維多夫·所羅門（Steven Davidoff Solomon）分享了他對TikTok起訴特朗普政府的看法。
所羅門認為，TikTok充其量只是在實施拖延戰術。特朗普總統針對TikTok發佈了兩個行政令。8月6日的行政令是在《國際緊急經濟權力法》的授權下做出。
8月14日發佈另一行政令，下令「字節跳動」公司必須在90天內放棄其此前針對美國「Musical.ly」的收購併剝離其資產。「字節跳動」公司將其中文影片分享應用程式與「Musical.ly」合併後在美國推出了TikTok。
8月14日的這一行政令是援引《國防生產法埃克森-佛羅里奧修正案》（Exon-Florio Amendment of the Defense Production Act）。該修正案允許總統下令外國公司剝離美國資產，如果他們的購買被認為損害了國家安全。這裏涉及的交易是字節跳動在2017年收購TikTok的前身Musical.ly。
有關援引埃克森-佛羅里奧修正案的授權，奧巴馬時期曾有一個案例。2012年9月，奧巴馬發佈行政令，以威脅國家安全為由要求中國三一重工的美國子公司Ralls出售其所購買的、在一個美國軍事基地附近建風電場的項目。Rall提出訴訟，但最終被美國法院駁回。
TikTok的起訴只能拖延時間 無法挑戰特朗普禁令
針對TikTok挑戰特朗普8月6日的行政令，所羅門認為，只能起到拖延時間的作用，但不能挑戰命令的實質內容。法院不太可能干涉。
不過，TikTok還是可以通過說服法院推遲執行命令的時間，以獲取更多時間與微軟等有意收購的公司達成協議。所羅門稱，這就是這宗訴訟的目的：避免TikTok被低價出售。爭取更多時間可以幫助母公司字節跳動出售TikTok獲得更高的價格或更好的銷售條件，但幾乎可以肯定的是，到明年這個時候，TikTok將由新的美國業主擁有。
字節跳動仍在與微軟、甲骨文等潛在收購TikTok的買家談判。彭博社報道稱，谷歌母公司Alphabet已經退出了對TikTok的競標。
彭博社也引述專家進行了分析。在TikTok正式對特朗普政府提出起訴前，加利福尼亞大學伯克利分校的伯克利法律與技術中心（Berkeley Center for Law & Technology）執行主任詹姆斯·登普西（James Dempsey）稱，TikTok提出的這一挑戰面臨著艱難的鬥爭。美國法院一般不會審查總統基於國家安全問題作出的決定。
登普西認為，TikTok如果在起訴時側重的不是特朗普總統下禁令的最終決定，而是以該公司缺少足夠的機會來回應美國政府提出的證據，法院可能會審理。TikTok也可能用第一修正案的權利來尋求挑戰特朗普的禁令，但是它首先需要證明自己擁有這個權利。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
