陷入內外交困、四面楚歌危局的中共政權,其內鬥更為激烈,習近平和李克強的矛盾也日趨公開化。有評論分析,中共為了維護政權穩定,或為擺脫生存危機,還將有一場你死我活的內鬥,李克強處境難料。

進入2020年以來,中共政權因持續蔓延的中共病毒疫情、南方洪災、港版國安法、以及中美新冷戰等多重問題,引爆內政外交一連串危機,以美國為首的國際社會正是出重拳全方面的制裁及圍堵中共。

面對內外交困的危局,截止2020年8月10日,中共七常委已經隱身10日不見蹤影,有關習李矛盾及政治老人逼宮等各種政治傳聞甚囂塵上。

香港民意研究所最新公佈的兩岸政治人物民望調查顯示,習近平的排名被拋在多名中共退休領導人和中共總理李克強之後。

有消息說,北京目前內外交困,習近平難辭其咎,體制內的反習勢力想乘機把習近平逼下台。還有消息稱,李克強顯得有人性,最近頻頻活動,受到政治老人的默許,黨內有呼聲要求李克強取代習近平的地位。

習近平與李克強之間的矛盾近來日趨表面化。(Kevin Frayer/Getty Images)
習近平與李克強之間的矛盾近來日趨表面化。(Kevin Frayer/Getty Images)

8月10日,大紀元刊發評論人士廖遠的文章說,期望中共黨內發動甚麼運動或政變,換上另一個領導人以順應民願,這只是人性的幻想,只要是在中共體制下,無論換上誰,都是禍國殃民,除非把中共徹底解體。

文章說,縱觀中共的歷史,每當陷入了嚴重的生存危機時,中共都會發起一輪殘酷的對內或對外的鬥爭,這是規律,這也一直是中共生存的「法寶」。

共產黨的這一生存規律看來又要應驗了。習近平與李克強之間的矛盾近來日趨表面化。

文章說,李克強陷入中共黨內鬥爭,中共為了維護政權的穩定,或為了擺脫生存危機,或是為了維護某集團的利益,李克強的一些人性化的做法並不是鬥爭的優勢,相反是劣勢。

可以預見,這一輪的中南海內部鬥爭一旦激化,將又是一場你死我活的鬥爭,李克強處境堪憂,可能會遭受殘酷的打壓。

廖遠舉例說,7月31日,中共舉行了北斗三號全球衛星導航系統開通儀式。會議主持人劉鶴在念到李克強時,李已經起身致意,但劉鶴卻迅速接著念其他人的名字,被認為當場羞辱了李克強。

中共官媒一向刻意向外界展示中共領導人團結一致的畫面,但這次卻直播李克強出醜鏡頭。有人解讀,中共官媒在有意發出中南海欲下手整肅李克強的訊號。

主持儀式的中共副總理劉鶴當眾讓李克強出糗。(影片截圖)
主持儀式的中共副總理劉鶴當眾讓李克強出糗。(影片截圖)

在這樣的背景下,中共黨刊《學習時報》8月3日罕見地曝光了習近平在1989年「六四」期間強調「與黨中央保持高度一致,堅決聽從黨中央指揮」的言論。一股火藥味,好像正在向內發鬥爭宣言。

廖遠認為,李克強有時能說出幾句真話,被外界認為比較人性化。但是,共產黨為了其生存,就是要泯滅人的人性和道德原則,成為共產黨的馴服奴隸和工具,黨員人性的復甦,意味共產黨的滅亡,因此李克強處境堪憂。

時評人李正寬也在大紀元刊發文章說,習近平和李克強矛盾,冰凍三尺非一日之寒。

文章說,習近平是典型的太子黨,從小背誦毛語錄,而李克強則是出身平民,翻開二人的學歷,會發現習在清華期間學習了馬列主義和思想政治教育,而李則在北大攻讀了經濟學。

家庭和教育背景的巨大差異,直接導致了二人所走的路線幾乎無交集。

尤其在經濟政策方面,習傾向於黨管企業,要求「加強和改進黨對國企的領導,充份發揮黨組織的政治核心作用」;而李則主張市場化經濟,推動國企改革,推進建立現代企業制度和完善的法人治理結構。

文章說,習李更大的分歧發生在2017年年底,當習與江、曾做交易成為「一尊」,並得到了「貼心人」王滬寧的全力「輔佐」後。習開始大幅左轉,重用王加強意識形態的管控,強化洗腦宣傳,同時設立各種改革小組擴權,把李進一步邊緣化。

2018年,中美貿易談判過程中,本該主管經濟的李克強被徹底排擠在外,劉鶴負責出面談判,習近平拍板做決策並悔棋,導致貿易談判走向貿易戰,美國揮出關稅大棒,外資撤離、出口驟降、失業率攀升、中共債台越加高築、瘋印鈔票……。

到2019年年底,中共治下的中國經濟已然進入了寒冬。

李克強在體制內的處境成媒體的焦點。(文睿空間)
李克強在體制內的處境成媒體的焦點。(文睿空間)

庚子年年初,中共隱瞞疫情導致了病毒從武漢蔓延全球。疫情初期,李克強被推到了前台,終於當上了唯一一次小組長。但在中共宣佈疫情好轉後,李再度被雪藏。

習近平急於在庚子年全面實現小康社會,藉此籌碼在二十大繼續當「一尊」。李克強則不斷揭老底,曝光中國有6億人每個月的收入也就1000元,併力推「地攤經濟」。

7月6日,李克強在貴州銅仁視察時看見很多閒置廠房,還呼籲多僱用一些農民工,解決就業問題。7月15日,在國務院常務會議上,李暗批習的大撒幣政策,稱中國仍然是一個發展中國家,做甚麼事情要量力而行。

7月21日,習主持企業家座談會,提出變相閉關鎖國的「經濟內循環」。隨後李批評:關起門來搞發展是行不通的,開放對人來說跟空氣一樣,不可缺少,否則就窒息。

李不斷揭老底,導致習極為難堪和憤怒。據悉,習近平在黨內會議上一再要李「擺正位置」。

不少分析人士認為,李的言論好比劉少奇當年說出三年大飢荒是「三分天災,七分人禍」的實情,讓毛澤東一下子陷入被動。劉少奇的下場人人皆知,李克強的未來堪憂。#

(轉自新唐人電視台)