美國前國安顧問博爾頓(波頓,John Bolton)新書《事發之室:白宮回憶錄》2020年6月23日上市,書中指控美國總統特朗普與中共交換利益,換取自己連任籌碼,此外,還稱特朗普其實對台灣沒有想像中友善,書中談到的「筆尖大的台灣」、「背棄台灣論」引起外界譁然。

軍事專欄作家王臻明接受《大紀元時報》採訪表示,博爾頓想藉由此書,確立美國政界目前的反中(反共)路線不會改變,不論是誰當選,都無法扭轉這樣的情勢,想讓他的新書成為中國共產黨政權的「封棺釘」;趁著總統大選前,媒體越攻擊特朗普,只會更加促使特朗普對中強硬,民主黨也只好被迫跟進「反共」主旋律走。

大選前五個月出書 確保美反中(反共)路線不變

軍事專欄作家王臻明在面書PO文指出,除了賣書與修理前老闆,博爾頓實際上想用這本書牽制特朗普政府與共和黨,使其在短期內沒有與中共改善關係的空間。美國大選倒數五個月,以目前的美國社會氛圍來看,一旦特朗普站穩反中(反共)的立場,則民主黨也只能被迫跟進,提出更強硬的反中(反共)政見。

簡單來說,博爾頓希望藉由此書,確立美國政界目前的反中(反共)路線不會改變,不論是誰當選,都無法扭轉這樣的情勢,想讓他的新書成為中國共產黨政權的「封棺釘」。

他說,媒體越攻擊特朗普,更加推進特朗普的反共力道。自從2016年美國總統大選後,偏自由派的美國媒體,就不斷批評特朗普各種孤立主義政策與「通俄門」疑雲,這樣的攻擊在他挑戰2020年連任前夕,只會更激烈。

因此,選前出書爆料,會牽制特朗普與中共談判妥協的空間,以避免真的坐實了博爾頓的指控,而衝擊到大選;最佳證據就是,特朗普也故意選在媒體大肆報道博爾頓新書的同日,簽署《新疆人權法案》作為反制,這或是博爾頓出書最想達成的效果。

特朗普博爾頓節奏不同 滅共方向一致

王臻明表示,鷹派博爾頓是從「地緣戰略」角度思考,認為應不計一切代價、強硬遏止中國(共)崛起;而特朗普是從經貿角度,以貿易戰等工具,進行「談判」本身就是一場交易,從博爾頓角度來看,美國國家利益與盟邦的信任,是絕對不能交易的,這是兩人鬧翻的歧點。

王臻明認為,特朗普與博爾頓兩人雖然意見不同,但對於「扼共」的立場一致,只是出發點與手段有截然不同的主張;況且博爾頓也明確對外表示,雖然他不會投給特朗普,但也不會轉向支持民主黨總統候選人。畢竟,博爾頓的鷹派、長期反共立場,與民主黨克林頓、奧巴馬政府主張的接觸政策本來就不同。

長期以來美國對中政策的鷹派,一直希望打破建制派(鴿派)所制定的中美關係框架,這從最新公佈的美國國家安全戰略報告《美國對中華人民共和國的戰略方針》,一開頭就痛陳美國政府過去接觸政策的錯誤,就可以看出鷹派力量的抬頭。

如果真如博爾頓所願,這本書未來讓特朗普與中國妥協的空間變小,拜登也在大選中被迫跟進,推出更強硬的中國政策,那最大的受益者,可能就是過去長期處於非主流位置的對中政策鷹派,因為他們的論點會逐漸成為主流。

全美共識 民主黨被迫跟緊反共主旋律

在大選前爆料,讓民主黨也得被迫跟著裝反共。王臻明表示,博爾頓認為特朗普沒有進一步採取更強硬的態度來對付中國(中共),但目前民主黨總統候選人拜登,在他擔任奧巴馬副手時,是接觸政策的主要支持者。而且他的兒子亨特·拜登之前在中國投資的問題,也曾被共和黨追打過。因此對民主黨來說,如果大選的主軸最後被鎖定在中國問題上,對民主黨可能更不利。

拜登陣營曾說,會推出政見說明如何處理中國問題,並稱拜登才是真正有能力強硬處理中國(中共)威脅的候選人。但迄今,卻仍未見拜登陣營端出重大表述,這說明拜登也希望避開會失分的中國問題,因此,民主黨不樂見博爾頓掀起這場「誰對中更強硬」的論戰,也在情理之中。

台媒炒作「美棄台論」 專家:續走親中路線更慘

台灣部份媒體「撿到槍」,聚焦「特朗普拋棄台灣論調」,批評蔡政府外交政策進退失據。對此,王臻明說,博爾頓的這本書其實點出了美國政府內部也有路線之爭,與台灣在這詭譎局勢中的敏感地位。

對台灣來說,中美關係的急轉直下,其實影響了國民黨與泛藍營的選情,過去美、中、台關係的架構也被打破。國民黨主席江啟臣最新提出的兩岸關係4大支柱中,未再提及過去的「九二共識」,其實也反映了這一點。如果未來這個方向真的沒有改變,中國(中共)將會承受更大的壓力,而國民黨也應該要快點尋求轉型。

蔡英文總統在第一任中採取較保守的策略,因而引發台灣獨派團體的不滿與挑戰,連任之路也差點中斷。就今日看來,蔡英文政府過去的謹慎小心,是有道理的。雖然不能完全信任特朗普政府,但習近平政權更加的不可靠,香港目前的情況就是一個好例子,台灣在美、中、台關係中,其實是在走鋼索,是很大挑戰。

但反過來看,如果今天台灣仍繼續走「九二共識」的親中路線,情勢可能更加難以收拾。畢竟美國對中政策的鷹派勢力已經抬頭,他們的路線之爭,不代表是希望回到過去中美關係的舊有架構上。台灣如果繼續維持過去的策略,說不定更危險。因為目前幾乎所有的觀察家都會同意,中美關係幾乎已經不可能再回到過去的蜜月期了,這一點是台灣社會應該要有的認知。博爾頓是批評特朗普對付中國(中共)的立場不夠強硬,而不是認為特朗普應該回到過去的中美關係架構上。

避免中共統戰分化 強化盟邦防衛

王臻明表示,美台關係升溫是顯示易見的事實,無需質疑。即使特朗普擔心對台軍售會導致與中國貿易談判節外生枝,但主導外交軍事政策的鷹派幕僚們,並沒有給特朗普選擇的空間,只能同意多筆的對台軍售案。而參眾兩院也接連通過友台法案,說明美國目前反省過去接觸政策的力量非常大,並體認到中共威脅的迫切性。

應該注意的是,這樣的情勢在大選後是否持續發展下去?王臻明認為,中共當然會不斷對美台關係見縫插針,是中共統戰分化必然招式,美參議院近期通過「太平洋威懾倡議」,主要是想強化與西太平洋盟邦合作關係,而盟邦的信心其實是很重要的一環。美國在提出預算以強化盟邦防衛力量之時,也應考慮政治與外交層面措施,以對抗中共統戰分化戰略。#