為了防堵中共病毒(俗稱武漢病毒、新冠病毒)疫情擴散,許多國家或地區強制實施嚴格的相關禁令,限制人們出門、聚會,並關閉學校與公共場合,停止宗教與經濟活動。然而這些防疫禁令,卻讓批評者們認為,這些嚴格的行政命令未經立法機構批准,已侵犯了民眾的基本權利,並在美國各地引起訴訟。

據霍士新聞報道,僅加州一地防疫禁令就面臨了至少十二宗訴訟。指控州長紐森(Gavin Newsom)不正當地關閉了槍枝商店和宗教服務,州政府限制抗議活動的規定,已侵犯了言論自由和集會自由。還有一位加州居民指出,被迫留在家中已構成未經正當程序的強迫拘留。

密歇根州州長惠特默(Gretchen Whitmer)實施的防疫禁令,不僅引起民眾強烈抗議,也面臨了一些州議員的起訴。起訴州長的議員主張,惠特默未經立法機構的批准,將嚴格的緊急命令延長28天,已超越了州長應有的職權。密歇根州的部份執法機構,因為質疑州長的行政命令,也公開表示不會積極執行防疫禁令。

在威斯康辛州,最高法院於上周三(13日)也駁回了該州「在家中更安全」的宣導令,並稱州長埃弗斯(Tony Evers)將居家令延長至5月底時,超越了其職權。法院裁定,任何未來的相關命令,都必須得到州議會的批准。

肯塔基州的抗議者,亦起訴了包括州長貝希爾(Andy Beshear)在內的政府官員,指控他們禁止群眾抗議活動,違反了美國憲法第一修正案。在另一起肯塔基州的訴訟中,法官終止了貝希爾的另一項宗教活動禁令,該命令禁止教會進行周日禮拜活動。

馬里蘭州長霍根(Larry Hogan)與其他州政府官員,也遭到州代表、宗教領袖和企業主起訴,稱霍根在防疫期間,對哪些企業可繼續營業的決定並不公平,同時,他限制集會與宗教活動的命令,也侵犯了憲法賦予人們的權利。#