香港警察的暴行在去年反送中運動期間暴露無遺，舉世震驚，4月30日有人發起白宮聯署籲美國將港警認定為恐怖組織，至今半個月已近10萬簽署達標。近日港警暴力畫面重現，5月7日香港一名南亞裔男子在尖沙咀清真寺附近遭巡警追截後制服在地，送醫次日死亡。港警聲稱使用「適當武力」拘捕，但港媒引述目擊者和醫護人員指證警察當時以膝壓該男子頸部長達5分鐘，在警車上已不省人事。
巴基斯坦裔香港商人、特首選委簡浩名（Philip Khan）接受《珍言真語》節目主持人梁珍專訪時表示，無論被捕人士是甚麼族裔、是否犯案，警方進行拘捕時都不應該使用過度的武力，「我們看見警察對付一些香港的年輕人，很喜歡用膝頭去壓他們的頸，其實這個很多專家都說是很危險的，這次的例子是最好的說明。」「如果真的是因為警方用過份武力壓著致使他呼吸不了，這個就是一個謀殺。」
採訪內容如下：
所謂「適當暴力」過火 警察膝蓋壓頸很危險
記者：最近有一則新聞，說有警察在尖沙咀調查一宗涉及南亞裔的案件時發生衝突，一個南亞裔的港人送去醫院之後不治而死，請問你看到這些新聞後有何感受？
簡浩名：無論他是甚麼角色，首先他是個人，發生這種事大家都會感到很不舒服，這件事發生在香港。一直以來，我都希望警方執法時可以遵守法律，不要再用過度的武力執法，這個案件沒有經過死因庭裁判之前，我們都不去評論，但最基本我們看到那個資料知道，那位（已逝）人士不管他有沒有犯案，警方拘捕他是否要使用這麼大的武力呢？他們說是適當武力，我覺得他們現在是過份了。警察也用同一手法對付香港的年輕人，用膝頭去壓他們的頸，其實這個很多專家都說這是很危險的，這次的例子最好說明，大家看得很清楚。當然死因庭沒判決，但是如果真是因為警方用過份武力令他無法呼吸，這個就是謀殺。
記者：我們看到母親節當天香港在旺角有市民上街，警方拘捕了很多人，包括立法會議員鄺俊宇，警察也是用膝頭壓著他的頸。
簡浩名：所以警方的指引是否適當呢？他們所說的適當武力？我覺得很多時候他們想侮辱人，他們的目的就是我有這樣的權力，這把尚方寶劍在他手上，他有一支槍，他還有手銬，但他是否要放做到那麼盡（肆無忌憚），要用到最大的武力去制服一個人呢？壓著他或要他跪下，我們經常看到這樣的場面，這個我覺得會影響香港的國際城市的形象，或影響全世界對香港的觀感，到底為甚麼今天的香港警察「回歸」去哪裏了？那種觀感很恐怖。
所以現在的警方特別是鄧炳強需要做的事，就是怎樣重新訂立那個指引，使市民對警隊有信心，他經常說「勇毅、忠誠」，但他漏了一樣東西，就是他要服務市民，這個他好像沒做到。
先問立場決定是否立案 找理由拒絕處理案件
記者：上次我們採訪你，你曾說過投訴警察的一些遭遇，這個事現在怎麼樣了？
簡浩名：（去年10月20日）水炮車事件到此時此刻已經錄完口供了，我都覺得奇怪，他們說四個月內會有回覆，案件發生後，他們應該有個調查的，但很奇怪，現在都超過六個月了，但警方好像都沒有去處理這個事，我覺得他們是有意拖延。另外有幾個投訴是去年7月份的投訴，差不多10個月了，但警方到今天都沒有去處理。
我的感覺就是他們在用拖字訣，令市民覺得可能投訴也沒有用。而他們也是自己人查自己人，每一次去投訴科的時候，他們都會用他們內部的一些字眼引導你同意他的說法，很多普通市民很容易跟著他們想要的口供去寫，這個是不公平的。所以我經常覺得香港這個所謂投訴科應該有一個獨立委員會，應該是與警方是分開的部門，令香港市民有個信心。我感覺警方的策略都很鄙劣。
記者：早前鏗鏘集做了一集訪問，林鄭說你們對警方不滿，所以就去投訴警察科。你們去投訴遇到甚麼對待，投訴究竟有沒有用呢？
簡浩名：投訴基本上未必一定有用，但是如果你不去投訴，你就放棄了最基本上的權利。你剛才提到林鄭，我也有寫信給林鄭，要求她其中一件案件，為甚麼她拖了很久都不去調查？我見到林鄭的秘書親自將案件轉去給警方處理，也都說他們會有人去處理。但是警方很奇怪，他們都是置之不理？我們去報案，他們第一時間會問，你們的立場是甚麼？究竟你是藍絲還是黃絲，他們這些既定立場，決定你能不能報案，這是剝奪了普通小市民的權益。
但是最大的問題是，他們不肯去調查，甚至不斷的打電話給你，叫你過來銷案啦。我就去警務處投訴了，為甚麼警方常常叫人去銷案，而不去查案，究竟警方的能力是否如此差呢？
記者：最近我們見到警方不斷有醜聞爆出來，包括警隊高層陶輝啊，他霸佔官地啊，是懷疑啦，霸佔官地，或者是鄧炳強自己都租僭建屋，加上最近一些警察涉及冰毒啊，很多的案件爆出，你覺得這些對警隊有甚麼影響？
簡浩名：其實對警隊的形象已經是好大的影響，甚至是大家都不相信警隊的了。但是他們如果是這樣包庇自己人，或者知法犯法，我覺得這才是最大的問題。其實警方里面「害群之馬」很多，甚至他們會不會是一個集團式的去做這些事，他們上樑不正下樑歪。如果陶輝他可以知法犯法，連鄧炳強，去一些酒會那裏，基本上香港警隊的形象已經是沒有了，這件事令我覺得香港真是蒙羞的。
林鄭逼港人放棄香港 財產子女已轉移外地
記者：你家族在港已經有百年歷史，現在對於香港一國兩制，從97年到現在主權移交23年了，你覺得現在的香港一國兩制還剩下多少呢？
簡浩名：其實一國兩制已經剩餘沒有多少了，甚至還存不存在一國兩制我都有點懷疑。因為你見到中聯辦可以干預立法會，23條說是明年要立法，這根本上已經不是我們認識的香港，那這樣還可不可以令那些商家或者有錢的人還想留在香港呢？這麼多年來我沒有想過要離開香港，但是我想如果香港的警隊是這樣，一國兩制不存在，我們是否可以繼續呢？很多商家現在已經對大陸有避忌，其實他們都可能會找其它商機。
記者：你們自己在香港都有和大陸做生意，那你周圍的商家包括你自己，要怎樣去選擇？
簡浩名：只是見一步走一步，因為已經紮根在這裏這麼久，沒有人想離開。但如果環境變得更差，甚麼還要留在香港呢？很多人把兒女全部送去外國。還有，資金也是不斷地流向外地。
記者：為甚麼資金會流走呢？
簡浩名：其實是個信心問題。一個是對共產黨沒信心，中國的人權不改善，香港還要倒退，我覺得香港真是極度可悲。現在的財政預算案，財爺都說了，可能是赤字。我們這麼多年積下來的成績，可能會一次過就用完了。
記者：很多朋友將資金移到其它國家，他們是怎麼部署呢？主要是去甚麼地方呢？
簡浩名：馬來西亞啦、台灣啦，這些是很熱門的地方，那遠點的，加拿大啊、美國啊，甚至是歐洲、英國，很多人都想去這些地方。所以說香港人沒有選擇嗎？有的。只是大家都還有那個情意結，我們真的想放棄香港嗎？如果放棄香港，也是林鄭逼著香港人放棄香港。
記者：你自己對香港的感情是怎麼樣的呢？
簡浩名： 我們認識這麼多年了，97後我都沒有想離開，有機會離開，我都沒有離開。因為我覺得這裏是我熟悉的地方，而且當年我真的相信香港會有50年不變，真的一國兩制。而且我期望（港人也一樣）中國會進步，會向前走。但是我們沒有想到中國只是想在經濟某個方面向前走，香港反而是倒退的，特別是香港的人權法制都不存在的時候，我們還可以相信香港嗎？
記者：那麼你是從甚麼時候開始有這種政治覺醒呢？你自己本身是一個商人。
簡浩名：我的政治覺醒是和香港人大家一起面對的。這幾年我們看到所發生的事情，自從梁振英上任後，我們看到香港的變化；林鄭上任後，我們又看到了變化，看到警隊的（變化）。以前我們還相信警隊，以警隊為榮，但是到了今天我們已經不再相信警隊了。這已經是大家都看到的問題了，法律和秩序都不存在了。很多時候，法官都可以用個人的意見去批判疑犯，我覺得這已經不是一個法治的社會了，而是一個人治的社會。
記者：你也一直在想參加特首的選舉，當你看到梁振英、董建華這兩個前任的特首的「香港再出發大聯盟」你認為他們的這個大聯盟有甚麼樣的性質呢？他們有邀請你去參加嗎？
簡浩名：如果梁振英和董建華邀請我，我也想去了解一下，到底他們想如何「香港再出發」？我們所有的香港人都想再出發，但是他們好像只是圍內的一幫人做一場秀，這場秀到底是幹甚麼的，是為了達到甚麼樣的目的呢？我有很大的懷疑，可能是就快來到的選舉吧，他們想影響這個選舉。林鄭現在所做的很多事情都是偏幫大的財團或者某種界別的人士。不管是這一次的口罩事件還是政府派錢的事件，基本上錢是去不到基層市民和員工那的。她用了這麼多香港納稅人的錢，她的目的何在？如果他們這一次是（為了）林鄭「再出發」，那麼我希望他們要收手。如果林鄭繼續存在，香港就會永無寧日。
記者：那麼你個人是如何看香港的前景？
簡浩名：一片灰暗，和現在大家在疫情中的心情一樣，不知道甚麼時候才結束，這個暴政甚麼時候完蛋，這個無能的林鄭政府甚麼時候下台。我相信只有林鄭下台，這個集團下台，香港才有機會一人一票選我們自己的特首，讓香港回復正常，然後香港才可以再出發，否則我相信會非常的難。但是我們今天所看到的警隊有一個鄧炳強在擔任一哥的職位，香港還能有好運氣嗎？
記者：我們期望大陸政府放鬆香港，你覺得這個前景怎麼樣？香港市民已經喊出天滅中共，他們是不會再相信共產黨的。
簡浩名：我們都要明白一件事情，就是香港是一國兩制。香港要的不是獨立，他們的要求只是要高度自治，是一國兩制下基本法賦予我們真正的權利，給我們的自由。
政府限制公民基本消費權利 壞過希特拉
記者：說回攬炒，你都看到了最近香港市民都在支持香港黃色經濟圈，但是中聯辦就說這是政治綁架經濟，是攬炒。你認為為甚麼香港特首啊，一些左派啊，中共啊，都這麼懼怕黃色經濟圈呢？
簡浩名：其實我覺得他們是在自打嘴巴，因為經濟從來是不分黃色或者藍色的。但是如果有人想去支持一個經濟圈，我們標籤它為黃色也好藍色也好，這有甚麼問題呢？都是香港市民去消費了，為甚麼（政府）要對我們（市民）最基本的消費權利都要限制呢？你這不是比希特拉還壞嗎？這才是問題的所在，是中聯辦自己不知道自己在做些甚麼。
有（市民）去支持經濟圈，不管他是黃色或者藍色，由他們自己決定去支持啊。經濟好了，香港不就好了嗎？香港好了，大陸不就好了嗎？大陸人來到香港，他們也可以去支持黃色經濟圈，有甚麼問題呢？他們可以去了解一下到底甚麼是黃色經濟圈。其實我歡迎中聯辦親身到這些黃店去了解一下，到底他們做了甚麼事情被認為是違法？不可以依靠以前的大機構去主導整個經濟社會。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
