日前，世界衛生組織WHO駐中國的代表高力（Dr. Gauden Galea）接受英國「天空新聞」（Sky News）報道時，透露了1月23日武漢封城前後，關於中國疫情的一些關鍵信息，為世界各國調查、追責中共和世衛組織提供了新證據。他成了世衛組織內部的第一個吹哨人。

幾乎同時，世衛組織中另一位關鍵人物，布魯士艾華德（Bruce Aylward）也被聚焦。不過，不是因為他也吹哨了，恰恰相反，這位加拿大籍醫生兩次躲避加拿大國會的聽證，被加拿大國會發出傳票，強制要求他到國會作證，再次被媒體聚焦。

WHO到中國調查的組長之一

艾華德被聚焦，不僅因為加拿大國會向他發出傳票，還因為他曾在武漢封城後，於今年2月16日至24日，帶領世衛專家赴中國調查，任調查組組長。調查結束後，2月24日，艾華德在北京回答記者提問時，說了一句令所有人都震驚的話，「我沒有去過武漢醫院任何『髒區』（Dirty Area）」，引發外界一片嘩然。

外界懷疑，他是否算一個專家，當時武漢疫情非常嚴重，世衛組織好不容易可以去中國調查，卻沒有去武漢醫院的「髒區」，那調查組到底去幹甚麼了？這是他今年第一次被聚焦。

實際上，不必奇怪，看看譚德塞對中共的態度，就應該知道，他會派甚麼樣的人去中國調查。艾華德雖然被稱作世衛組織調查組的組長，卻不是唯一的組長。

世衛組織的網站上，清晰地描述，此次調查，是由25名中外專家組成的WHO中國聯合任務，由世衛組織的艾華德和中方的梁萬年領導。艾華德目前是世衛組織的高級顧問，梁萬年是中共「國家衛健委疫情應對處置工作專家組組長」。

中共媒體的報道，都是先稱「考察組中方組長、國家衛健委新冠肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年」，再稱「考察組外方組長、世衛組織總幹事高級顧問布魯士艾華德（Bruce Aylward）」，儼然是中共在領導調查組。

雖然世衛組織稱是去中國調查，但中共黨媒卻稱是聯合「考察」。

準確地說，即使是調查，也並非世衛組織的獨立調查，而是與中共派出的中方專家組一起，聯合進行調查。調查組25人中，12人是中方專家，說聯合調查，倒不如說中共派出的專家，一對一全程監視。艾華德雖然是世衛組織的調查組組長，卻無法單獨作出決定，調查組能去甚麼地方調查，能看到甚麼、聽到甚麼，根本沒有自主權。

世衛組織的調查結論

世衛組織的網站上說，調查報告中的調查結果，是根據實地訪問期間收集的信息和數據，並經相關各方同意後得出的。也就是說，調查報告的內容，都經過了中共的全面審查，才被允許公佈。這樣的調查報告，也很難有參考價值。

果然，調查結束後，艾華德回到世界衛生組織總部日內瓦，又召開了記者會，再度讚揚中共，還稱各國應借鑒。

2月25日，譚德塞發表了講話，也專門提到了此次調查，並公佈了發言的中文版本。除了再次讚揚中共，譚德塞還說，「聯合專家組報告載有大量其它信息，列明了我們仍無答案的問題，並提出了22項建議」，但他仍然認為，「這一病毒是可以控制的」。最後他還說：「我們不應急於宣佈這是一個大流行病。」

譚德塞執意不宣佈「全球大流行」的決定，不知多大程度依據了此次調查的結論，但的確是在調查剛剛結束之後。

艾華德被第二次聚焦

世衛組織網站顯示，艾華德目前是世界衛生組織的高級顧問。1985年，他從加拿大紐芬蘭紀念大學（New Memorial University）獲得醫學博士學位，1992年開始在世衛組織工作，擔任擴展免疫規劃的醫療官員。1993年到1997年，艾華德赴發展中國家從事國家免疫計劃工作。1997年，他回到世衛組織日內瓦總部，1998年，他被任命為WHO首席協調員，2006年任該部門主任。

譚德塞任命艾華德負責到中國調查，顯然因為他也親近中共。3月29日，艾華德接受香港電台（RTHK）視訊採訪，記者問到，世衛是否可能重新考慮台灣的會籍，艾華德一度裝作沒聽見。記者再次詢問，他卻讓記者問下一個問題。當記者繼續追問同一問題時，視訊突然斷線。重新連線後，記者仍然追問台灣的會籍問題，艾華德說，「我們已經談過中國了。」

這段影片，一度爆紅網絡，艾華德也被第二次聚焦，很多華人這才剛剛認識了他。艾華德要麼得到了譚德塞的親傳，要麼得到過中共官員的悉心指點，也可能兩者兼有。

艾華德再被聚焦

全球疫情爆發後，加拿大也未能倖免。截止5月3日，加拿大確診57,148人，死亡3,606人。隨著疫情不斷加重，加拿大朝野和媒體開始質問，加拿大為何防疫動作遲緩，為甚麼沒有及早對中國封關、實施旅行限制，加拿大為甚麼一直遵從世界衛生組織的建議。4月份，加拿大國會曾兩次安排聽證會，都邀請了艾華德參加，結果他兩次答應，又兩次爽約。

不得已，加拿大國會不再向艾華德發出邀請，而是發出了傳票，強制要求他到國會作證。這在加拿大比較少見，立即引起了媒體的關注。

據加拿大《環球郵報》（National Post）報道，國會議員馬特耶內魯（Matt Jeneroux）說，「加拿大對危機的反應是由世界衛生組織的建議推動的，這使得國會能夠向艾華德提問非常重要。」

1月31日，美國對中國封關後，世衛組織一直建議各國，不要對中國實施旅行限制和邊界封閉，還建議不需要戴口罩，加拿大的確遵循了世衛組織的建議。

加拿大人越來越懷疑，世衛組織誤導了加拿大，艾華德作為加拿大人，卻故意躲避加拿大國會的聽證。這使得加拿大國會更加懷疑，是不是世衛組織中的加拿大人，也誤導了加拿大政府和加拿大人。艾華德再次被聚焦，也就可以理解了。

如果說艾華德或世界衛生組織誤導了加拿大人，那麼誰誤導了艾華德呢？可以預見，作為世界衛生組織唯一一次赴中國調查的負責人，艾華德還會再次被各國聚焦。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand