大律師公會主席戴啟思：香港法治現況如同感染中共病毒

為迎合中聯辦說辭港府18日的新聞稿一改再改，改稱中聯辦是中央政府在香港設立的機構，而非按《基本法》第 22 條所設立，引發各界輿論譴責。大律師公會主席戴啟思19日在《立場新聞》專訪中指，港澳辦及中聯辦發聲明批評郭榮鏗，反映北京（中共）直接干預香港事務。他比喻香港法治現況如同感染中共病毒（武漢肺炎）。

兩辦針對被外界批評直接干預香港立法會內部運作，中聯辦17日發稿辯稱兩辦不受《基本法》22條所限，港府三度發稿配合中聯辦，改稱中聯辦是中央在香港設立的機構，而「不是《基本法》第22條第2款所指『中央各部門在香港特別行政區設立的機構』」，令外界愕然。

港府做法令人失信心

戴啟思表示，認為特區政府的聲明，令人對中聯辦在《基本法》下的真正位置，感到混亂，希望政府公布更清晰、全面講述政府的法律立場。他形容，聲明短而且有矛盾，涉及重要的事，指出幾年前政府在立法會稱，中聯辦是基本法第22條所指的機構，但現時說法不一樣，政府有需要進一步闡述。

戴啟思19日對立場表示，2007 年政制事務局向立法會提交文件表明，有關在《基本法》22 條下中央政府在港設立的機構，清楚列明包括中聯辦在內，所有人都認為已經夠清晰，但今次政府卻多次修改說法。

專制政府的行為

戴啟思認為港府的做法令人失去信心並感到十分不滿，「你要解釋為何 22 條不包括（中聯辦），而不只是說不包括，但沒有給予任何理據…（港府）欠了香港人一個合理的交代」。戴啟思認為港府的所為如同專制政府的做法，「只給結論而欠缺解釋，這是專制政府的行為」。

針對兩辦直接發聲明批評立法會議員郭榮鏗「拖延內會選主席」，更指他涉公職人員行為失當。戴啟思強調議員在議會及委員會中的發言都受到法律保障，根本不足以構成公職人員行為失當。他更批評，以官方聲明是嚴重的指控！認為兩辦此舉，明顯是北京（中共）直接干預香港內部事務，干預立法會運作，是直接干預香港三權之一。

戴啟思促港府解釋15名民主派人士被捕理據

對於港警方周六高調拘捕15名民主派人士，戴啟思認為，港府有責任清楚解釋大拘捕背後的理據。他指，「反送中」運動令香港成為國際焦點，國際社會關注香港的法治情況，今次拘捕更令國際社會警惕。尤其是大律師李柱銘及吳靄儀，曾在去年10月受到國際律師協會向二人頒發的共同人權獎，今次他們一同被捕，令國際社會進一步對香港的法治情況警覺。