中共病毒（武漢肺炎）持續擴散之下，中南海釋放出更加激烈的內鬥信號。近日一封呼籲討論習近平去留的公開信，引發外界猜測。值得關注的是，這場「倒習」風波罕見被紅二代轉發到互聯網，更沒有被大陸封殺。而這起事件的幕後主使究竟是誰？是否有中共高層介入，目前依然成迷。
繼中共紅二代、房地產大亨任志強發文批評習近平而失聯後，3月22日，一封標註由陽光衞視集團主席陳平，在微信轉發給中共高層及退休元老的《建議書》，在互聯網掀起又一波浪潮。
建議書說，鑒於面臨肺炎疫情、中國經濟與國際關係形勢嚴峻，要求召開中共政治局緊急擴大會議，討論習近平是否適合繼續擔任國家主席、中共總書記及軍委主席的職務的議題。
建議書內容中稱，建議由李克強、汪洋和王岐山三人組成領導小組，負責召開會議，中共政治老人參與評價。
建議書中列舉了緊急會議需討論的議題，包括：
面對國際上四面樹敵的局面，是否應該明確回到韜光養晦路線；政治上是否明確黨大還是法大，執政黨能否超越憲法？在經濟方面，究竟應該「國進民退」，還是「民進國退」？
為了維穩是否可以犧牲公民基本權利？是否允許民間辦媒體？司法是否應該獨立？公民是否能夠批評政府？輿論監督有無必要？黨政是否應該分開？官員財產是否應該公開？
在對台灣的關係上，到底是統一重要還是和平重要？在香港問題上，香港的繁榮重要，還是中央的權威重要？是否允許香港實行完全的地方選舉？
建議書末尾又強調，對習近平工作的評價，重要性不亞於打到四人幫。對其路線的評價，重要性高於中共十一屆三中全會。
清華大學前政治系講師吳強對《自由亞洲》表示，這份建議書似乎是對知名地產商任志強不久前，因涉習近平文章被監視居住的一個回應。
吳強說，愈來愈多的紅二代們似乎跟習走得愈來愈遠，這種間隙其實在任志強的失聯，當然任失聯是跟此前的文章有關。基本上反映了最初作為習的執政基礎或者是擁戴他執政基礎的紅二代集團，一種難以掩蓋的失望，而且這種失望到目前發展到兔死狐悲的一種同情，而這種同情正在轉化為對習的不滿和公開的批評。
北京獨立學者高瑜說，該建議書內容與早前署名任志強的文章，觀點一致：就是說現在這種政治狀況一定要改，現在的權力中心沒有這種改的意思。高層不允許出現批評意見。更不允許現在說的什麼要改變權力結構等話題。
正在香港的一位不願公開全名的訪問學者李先生對自由亞洲說，《建議書》對習近平掌控下，權力的描述客觀準確：「這些建議也是比較中肯的，但是我對這份建議書所能起到的作用，還是不樂觀的。因為，一方面這份建議書是匿名流傳，而且沒有體制內的人出來站台背書。」
轉發建議書的中共紅二代成員陳平發微信說，他只是轉發了上述建議書，並不知道提出建議者的身分。
陳平說：自己在微信群中收到這封建議書，感覺尚屬溫和理性，便順手轉發。然而不知出之何人之筆。此匿名信網絡上轉發者眾多，媒體、自媒體借炒作我轉發而發酵，無非要牽強附會扯上王歧山、任志強。
陳平對《美國之音》說，「我覺得就是因為言論、新聞不自由，最後導致謠言滿天飛。唉，這也是既是特殊的、也是必然的現象。」
不過，陳平也表示，這份建議反映當前很多人、尤其是體制內人士的想法。特殊之處是現在總是到了要有一個解決辦法，不能老處在這麼一個狀態。這樣下去，肯定不太好辦。那麼這可能是一條路吧。
他說，專門炒作他轉發這封建議書，無非是他跟王歧山、任志強認識嘛。陳平此前也稱，他認識習近平已經超過40年。
陳平認為，他在微信群轉發的這個建議書之所以反響大，正是因為中國處於多事之秋，否則不過是一篇無足輕重的網帖，遠不如任志強的批評文章尖銳深刻。
任志強早前發表題為：「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」一文，批評中共對言論自由的管控，加劇了中共病毒的爆發。
他在文章中不點名批評習近平是 「一位剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑。 儘管高舉一塊又一塊的遮羞布，試圖掩蓋自己根本就沒穿衣服的現實，但絲毫也不掩飾自己要堅決當皇帝的野心，以及誰不讓我當皇帝，就讓你滅亡的決心！
該文發表後任志強失聯，據傳已被「留置」。是習近平親自下的命令。
任志強也是中共紅二代，其父任泉生曾擔任中共商業部副部長。任和王岐山亦師亦友，關係密切。而王曾是習近平的打虎猛將，拉下不少江澤民派系高官。
中共紅二代成員、自由派作家戴晴認為，一大批曾在1980年代活躍的體制內改革派人士，對於中國當前狀況和未來發展憂心如焚。
她說，有人匿名在這個時機表達訴求，就是希望改變，而這是大勢所趨，人心所向。他們覺得到現在要是再不說話，再不動作的話，這個國家就太慘了。
中共隱瞞疫情導致中共病毒擴散全球闖下大禍，疫情持續蔓延不僅加劇了中共黨內權斗，同時中國左右派齊「倒習」潮也一波接一波。
早在2月初，前清華教授許章潤、中國新公民運動發起人許志永為代表的民主自由派紛紛發聲，怒批中共隱瞞疫情打壓公民社會，導致疫情大爆發，要求對造成疫情失控的官員問責，呼籲習下台謝罪。
許章潤說，國民的憤怒已如火山噴發，而憤怒的人民將不再恐懼，中共敗象已現，倒計時開始。
中共左派文人、復旦大學中國研究院院長張維為也刊文，替「吹哨人」李文亮醫生鳴不平，並批評中共官員說假話。張維為歷來是一味替中共辯護的左派人士和國家主義者。
3月6日，財新網也刊文要求當局重視「吹哨人」的作用，並引用中共「家法」稱，凡是說假話掩飾嚴重過失、縱容或誘迫下級說假話的，「都必須繩以黨紀」。
財新網被指具有王岐山背景，王在任中紀委書記時，財新網一度被視為「打虎風向標」。
對此，有分析人士說，中共紅二代和財新網此時發文批習，屬於中共內部反習，說明習原陣營進一步分裂，中共權斗更為複雜化，同時也顯示出習在黨內遭到徹底孤立，已成為「孤家寡人」，中南海各派系正在為最後的生死一搏作準備。
也有分析認為，中國面臨的各方面困境不是習近平一個人的責任，如果不徹底解體中共這個體制，即使習近平下台，換上誰也不可能從根本上解決問題。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
