本文談一談武漢疫情被吞噬真實情況的原因，以及新冠肺炎疫情的三個謎團；另外，還有上海援助武漢的醫生親口講述的事實。
中共要求加強 「正能量」宣傳
2月18日，中共政法委通知要求，各地要「加大宣傳典型」，「激發社會正能量」，多推出「有溫度、有淚點」的「暖新聞」。
市場化媒體記者奧莉告訴自由亞洲，其實習近平在2月3日「加強輿論引導工作」的講話後，第一線記錄和追查疫情真相的記者就被「噤言」了。「完全不允許發在湖北、武漢的新聞，不允許做他們所謂的負面報道」，「這個事情非常過份」。
奧莉說，雖然也在醫院、小區和街頭巷尾記錄著所見所聞，但卻不能發。自由亞洲表示，中共要求多推「暖新聞」，意味著「真實反映民情的報道將會被和諧」。
化名桑德爾的00後住在北京，他打開微博，首先看到了《北京日報》的一段短影片。激昂的音樂裏除了引述習近平的講話，還借用兩個北京市民的口，說抗擊疫情當中，看到了「中國共產黨的力量」。
不過桑德爾表示，這種暖影片讓人「煩躁」。自己只想知道甚麼時候可以去換牙套？準備出國留學考試會延後到甚麼時候？最重要的是，眼下這場大瘟疫被一再隱瞞實情，給人民的生命財產造成了無法挽回的巨大損失，還有李文亮醫生的過世等等，這些問題究竟誰來負責？真相是甚麼？
陸媒曝「前十天出院全是死的，沒有活的」
上海電視台前天的電視新聞無意間透露了一個事實。它的新聞標題是「愈戰愈勇 打好最艱難的『保衛戰』」。整體新聞的感覺，就是配合黨的要求，宣傳「正能量」。裏面有一段對上海復旦大學附屬醫院感染科教授陳澍的採訪。陳澍說：「為甚麼說這兩天，我感覺是『史太林格勒保衛戰』開始了，前後大概十天，工作開始十天。十天裏面前八天，出院全是死的走的，沒有一個活的。從昨天開始，我們一個個開始好起來了，輕病人開始出院了。這天裏頭，還沒有病人死亡。所以『史太林格勒保衛戰』一定能守住，一定能反攻。」
陳澍這段話的目的，可能是向黨表決心和表明功績。他說的「昨天」就是19日，說「輕病人開始出院了」，「這天沒有病人死亡」，言外之意就是抗疫有了成效。
是不是真有成效呢？我們之前節目中提到一線醫務人員爆料說，醫院強制要求那些住院10天左右的病人出院，不管好沒好，要給後面的病人騰床位。很多只是病情減輕，並沒有康復，甚至有的前一刻在吸氧、走路費勁，下一刻就被要求出院了。
另外陳澍還透露，這個新冠病毒的致死率非常高。他去了武漢10天，前8天所有出院的「全是死的」。就是說他所支援的那家醫院，沒有康復出院的，所謂出院的都是去世的患者。但是後來「開始好起來了」。
是真的好起來了嗎？這就是我們要說的第一個謎團。
謎團一：數據講政治？ 「黨性很強」
湖北和武漢書記換人 病例暴增
2月13日應勇到湖北接替蔣超良成為省委書記，結果12日的新增病例突然增長了9倍，有14,840例。
官方解釋說，針對湖北的疫情特點，國家衛健委和中醫藥管理局印發了第五版試行的新冠肺炎《診療方案》。除了「疑似病例」和「確診病例」這兩類之外，又增設了「臨床診斷」，所以數字大大提高。不過需要注意的是，這個「臨床診斷」只有湖北使用，其它的省市並沒有使用。
為甚麼湖北和其它省市使用不一樣的統計標準呢？
唯一合理的解釋是，新上任的應勇不背前任的鍋，需要在蔣超良被撤職前，把沒確診的馬上確診，把這些都歸到蔣超良的頭上。
新官上任 「確診數字」驟減
到了2月19日，「確診數字」驟減了，這就是當局要的效果：在新任領導帶領下，抗疫成效顯著。湖北的新增病例也從4位數變成了3位數。
為了使「確診數字」減少，當局又取消了「臨床診斷」，統一為「疑似病例」和「確診病例」。折騰了一圈，診斷標準又回到了原點，使用了蔣超良時期的標準。
習近平稱拐點未到 通報數字大漲
不過，中共的數據也會繼續變。19日習近平主持召開政治局常委會，聽取了疫情防控匯報。21日又主持召開了政治局會議，他表示，全國疫情發展的拐點還沒有到來，要繼續抓好疫情防控等等。
隨著北京當局的定調，中共衛健委20日通報的數字又出現了大漲。網友譏諷稱，中共的數據是「講政治」的，「黨性很強」。
謎團二： 當局誤導疫源地？
兩個多月的大瘟疫，到現在還沒有關於病毒源自何處的定論。而當局最早給出的說法——病毒始於華南海鮮市場，很可能是在誤導人們。武漢金銀潭醫院副院長黃朝林和其他醫生，以及多家研究機構成員共同撰寫論文，對疫源地是華南海鮮市場的論斷提出了質疑。論文發表在《刺針》上， 1 月27日《科學》雜誌進行了在線公佈。
零號病人與華南海鮮市場沒有關係
論文中提出了幾點重要信息。
首先，第一宗病人的發病時間是12月1日，比公認的12月8日整整早了一周。不過第一宗病人是不是「零號病人」？沒有人確定。其次，這個病人與華南海鮮市場沒有關係，也沒有發現他與以後的病人之間有甚麼流行病關聯。
第三，12月10日又確診了3宗病例，其中2人也沒有與華南海鮮市場的接觸史。
第四，華南海鮮市場並沒有賣蝙蝠。1月29日，專家們在《刺針》又發表了另一篇論文。其中提到金銀潭醫院的99例確診病例中，有50例都與華南海鮮市場沒有接觸。化名李夏的一名武漢醫生對《中國青年報》表示，他所在的醫院，1月4日一下來了102名發熱患者。15日，又來了261名急診的發熱病人。但這些病人沒有華南海鮮市場接觸史。
華南海鮮城不是病毒源頭
很明顯，這意味著在12月15日開始集中出現有華南海鮮市場暴露史的病例之前，病毒就已經在武漢的某些地方和某些人之間悄無聲息地傳播。魯西坦率地指出：「中國肯定已經意識到這種流行病並非源自武漢華南海鮮市場。」《刺針》論文的通訊作者之一、北京首都醫科大學教授曹彬回覆美國科學新聞網站時也表示：「目前比較明確的是，（華南）海鮮市場應該不是新型冠狀病毒的唯一發源地。」
而就在21日，大陸財新網、《中國科學報》等報道，中國科學院、華南農大等科研機構的研究人員在聯合論文中表示，華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入的，在市場快速傳播。根據基因組重組時間推算，病毒可能在去年12月初、甚至11月下旬已經開始有人際傳播了。
通過以上事實和科研人員的研究論證，基本可以斷定，華南海鮮城不是病毒源頭。
那麼為甚麼最早把華南海鮮市場當做「必要排查條件」呢？零號病人是誰？另外，華南理工大學教授肖波濤認為武漢疾控中心可能是病毒源頭，以及廣泛質疑的病毒研究所是不是有道理？
謎團三： 疫情拐點由甚麼決定？
21日，習近平在政治局會議上表示，「全國疫情發展拐點尚未到來」。要求打好湖北保衛戰，打好武漢保衛戰，並全力做好北京的疫情防控。而在習的這個講話之前，多位中共專家紛紛表示，疫情的拐點將到。先是1月29日，中共疾控中心流行病學首席專家表示，2月8日有出現拐點的可能。1月30日，中共工程院院士聞玉梅斷言，最多還有20天到一個月，人們就會看到一個拐點。2月11日，工程院院士、流行病學專家鍾南山表示，目前雖然沒有預測疫情拐點，但是「峰值應該在二月中下旬出現」。2月17日，雷神山醫院院長、武漢大學中南醫院院長王行環就表示，未來兩、三天，出院患者增加，床位將增多，「真正的疫情拐點已經來到」。
中共專家們的疫情拐點預判一個一個的得不到驗證，於是習近平改口了：「全國疫情發展拐點尚未到來」。那麼專家們為甚麼一再出現拐點「誤判」呢？是真的「誤判」，還是另有原因呢？◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
