《經濟學人》2月18日發表文章《武漢肺炎（中共肺炎）這類的疾病在非民主國家更致命》，指出無論國家窮富，民主國家信息自由，非民主國家限制信息流通，這一點令傳染病在非民主國家更致命。

文章引述一項分析表示，民主國家（此處指擁有自由公正選舉的國家）在控制和治療疾病爆發方面，通常做得更好。在這一點上，無論國家富裕還是貧窮，都是一樣的。

根據比利時魯汶天主教大學國際災難數據庫的分析，針對1960年以來全部存有記錄的傳染病，從1963年尼泊爾天花，到最近的寨卡病毒和伊波拉病毒等，可以看到一個明顯的趨勢——無論這個國家的人均所得有多少，民主國家的流行病死亡率似乎都比非民主國家低。

文章說，需要信息自由流通，以及需要讓官民之間公開對話的事務，比如，在疫情爆發期間，有關政府政策運作方式的建設性意見，在專制政權下就行不通，但這些建設性意見是有助於採取更靈活應對措施的。

非民主國家經常限制信息流通，並迫害那些勇於進行公開批評的人。以李文亮醫生為例，他早在去年12月份就已經私下提醒同事朋友出現了類似SARS的疾病，但被當局稱為「造謠」，李文亮醫生因感染中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎）於2月7日病逝。

公開資料顯示，與李文亮醫生同時被中共當局「通報為造謠者」的還有另外7位醫生，他們被當局強制「認錯」。半個月後，中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）疫情大規模爆發，民眾怒罵當局，「已經蓋不住了」。

李文亮醫生7日去世前後，大陸微博出現了海量以「我要言論自由」為主題的帖文。

《明報》引述香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華的追蹤發現，從2月6日開始，中共刪貼的頻率以倍數增加，眾多悼念和控訴的帖子被刪成一句話——「根據相關法律和政策，話題頁未予顯示。」

傅景華教授發現，6日之前網絡很多批評是針對湖北政府，6日之後民眾的不滿轉向中共中央。

他列舉被刪的帖子，比如「為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪；為自由開路者，不可使其困頓於荊棘」，「卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘」等。

在此之前，中共網警的刪貼程度已經被指相當「瘋狂」。大陸東營網1月28日的一篇關於網警「闢謠」工作的報道受到廣泛關注——網警手機24小時不離手，睡4小時，刷微信20小時。

有民眾表示，「獨裁專制的中共政權隱瞞了全國人民疫情將近兩個月時間，它們就是草菅老百姓命的罪魁禍首。」

2月17日，中共衛健委醫政醫管局官員稱，「武漢肺炎（中共肺炎）雖然是一個新發的傳染性疾病，但是它『可防可治』」。此言論引發民眾一片罵聲：「太可笑了！」，「都這樣了，還可防可治哪？」。

還有民眾表示，中共的「可防可治」，不是指病毒，是指老百姓。＃

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand