大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
⊙Opening
今天我們要繼續跟大家來聊新型冠狀病毒肺炎（中共肺炎）的疫情，主要要跟大家探討幾個疑點，包括：
‧疑點一：新冠肺炎病毒（中共病毒）有無「陰謀論」？
‧疑點二：中共官方數據，隱藏甚麼神秘規律？
‧疑點三：疫情死亡人數有多少？
‧疑點四：為甚麼紅十字會成為批評焦點？
不過，先來講一件事。在上一集節目裏，我們曾經提到湖北省陽新縣切斷網絡，有不少中國網友給我們反饋說，目前中共對網絡言論的封鎖非常厲害，極力掩蓋疫情。為了他們的安全，我們必須隱去他們的名字與頭像。
有人說，「在微信朋友圈裏，完全不能發關於疫情的影片、文章，如果發了，哪怕是關於紅十字會不作為的文章，很快就會被查被封，馬上就看不了了。」
也有人提到，「事實情況是現在政府在大力打擊翻牆軟件」，「現有很多翻牆軟件都被切斷」。
甚至還有人反饋說，「我在微信上提起這個節目，馬上被網警發現了，然後被卡擦了。」
好吧，我們的節目被中共卡擦，應該代表我們做的方向是正確的，我們傳播的資訊是真實的，所以讓中共感到害怕。那我們就繼續努力做下去。
緊急的疫情重點
不過，我們先帶大家來看這兩天出現的幾個緊急的疫情重點：
重點一：東西方肺炎病人 糞便檢測出病毒
2月1日，深圳第三人民醫院的肝病研究所發現，在某些肺炎患者的糞便裏，檢測出新型冠狀病毒（中共病毒）。
2月2日，澳門政府也表示，當地8名確診患者的糞便樣本也都驗出了新型冠狀病毒。而當年SARS病毒，同樣可以通過糞便傳播，而且病毒可以在糞便存活長達14天。
事實上，在1月31日，美國華盛頓州衛生部的流行病專家林德奎斯特（Scott Lindquist）就曾經披露，他們在一名病人的糞便裏發現了肺炎病毒，病毒「不僅會黏附在呼吸道的分泌物上，還會產生在糞便上」。
換句話說，肺炎病毒不只是會通過飛沫傳染，還可能通過糞便來傳染。這也讓我們必須警覺，如果住家或醫院的下水道或污水管，缺乏足夠的消毒能力或防護機制，病毒會不會通過污水擴大污染範圍？廁所，特別是公共廁所是不是可能會傳播疫情？如果病毒存在動物體內，會不會通過動物糞便或人的糞便去污染水源或農作物？
特別是江蘇也爆發了群聚感染，出現了一人感染10人以上的「超級傳播者」。所以這些問題，都是接下來需要釐清的防疫重點。
重點二：內蒙古傳出「無接觸」案例
2月2日，內蒙古通報了一起確診病例，這名40歲的男性病人沒有離開過當地，沒有接觸過發熱病人或野生動物，也沒有去過農貿市場，但卻還是感染了病毒。不過，這名男子住家樓下，住著一名確診病人。
這起確診案例相當值得重視，因為這次病毒變異得非常快速，是不是可能出現了空氣傳染現象，或者通過衛生排污系統發生了人傳人的傳染現象？
特別是，現在有部份城市已經要求，社區居民的門都必須強制上鎖，每三天才能開一次，讓居民在特定的時間段出來購買食物與生活用品，等於是一種軟禁。雖然這種軟禁是要強制居民在家隔離、減少人群接觸感染的機率，但是如果病毒真的可以通過飛沫以外的途徑傳播，那麼這種集體封閉式的軟禁隔離，會不會造成群聚感染？非常值得注意。
重點三：湖南發生禽流感疫情
很遺憾，湖北出現了新冠肺炎（中共肺炎），湖南卻同時發生了禽流感。
2月1日，湖南邵陽傳出H5N1禽流感，養雞戶養的7850隻雞，死了4500隻。當地也隨即撲殺了1.7萬隻家禽。至於禽流感的疫情是否獲得控制，還是會繼續擴大？會不會傳染到人體身上？需要大家繼續觀察。
⊙Comment
幾個重要的疫情疑點
好，看完這些疫情重點，提醒大家要多留意居家衛生防護，保護自己，也保護別人。接下來，我們來探討最近幾個重要的疫情疑點：
‧疑點一：新冠肺炎病毒有無「陰謀論」？
相信很多朋友最近從網絡上、媒體上看到各式各樣的奇特消息，比方說，新型冠狀病毒是「有人刻意投放的」、「病毒是美國人放的」、「病毒是生化戰陰謀」、「中共要用病毒消滅中國一半人口」等等。不過，這些說法絕大多數都缺乏足夠證據。我們依據現有的證據與線索，幫大家整理一下事件脈絡與疑點：
在2018年4月5日，中共央視報道，科學家發現了一種源自蝙蝠的新型冠狀病毒。
2019年9月18日，武漢舉辦一場模擬新冠病毒（中共病毒）感染的演習。顯示中共當局一年多來對病毒有所研究，在這次疫情爆發之前，就已經對病毒有一定程度的研究與了解，甚至不排除已經在研發疫苗，所以才能展開防護演習。
12月1日，武漢開始傳出感染病例，不過武漢市衛健委卻直到12月31日才承認出現疫情。儘管官方宣稱，病毒是來自華南海鮮市場，但後來經過學者研究證實，最初感染的幾個案例，並沒有去過海鮮市場，很可能在12月初或更早，就已經出現人傳人的疫情。
不過，全中國最頂級的病毒研究所——武漢病毒研究所，卻在事發後保持沉默，直到一個多月後的1月29日，才出來「報喜」，說他們研發出抗體檢測試紙，還找出三種藥物可以抑制病毒。
武漢病毒所能夠在疫情爆發後的短短一個月左右，就研發出抗體檢測試紙與抑制病毒的藥物，顯示武漢病毒研究所應該早已經掌握了病毒的特徵，甚至可能知道病毒的根本來源。但是，為甚麼最了解這個病毒的武漢病毒所，此前一直保持沉默，沒在第一時間出面幫助官方穩定輿論、安撫百姓？是不是因為內部有疏失而保持低調？這是第一個疑點。
第二個疑點，是關於病毒本身。最近有幾個研究相繼在《柳葉刀》、《紐英倫醫學雜誌》等知名期刊上發表，指出這次的新冠病毒，在基因組序列與結構上非常不尋常，不但基因組序列的中段，是在以前其它冠狀病毒裏沒見過的。而且，這個前所未見的基因組序列中段，正好是病毒可以入侵宿主細胞的關鍵。
此外，一篇來自印度學者的研究也發現，新冠病毒疑似被植入了艾滋（愛滋）病毒，結構特徵很不尋常。不過，這幾篇論文，目前還都有待學術界的「同行審查（peer review）」或者「同儕審查」，所以證據力度還有待進一步驗證。
不過，巧的是，這次武漢病毒所提出的三項可以抑制病毒的藥物，其中的「利托那韋（Ritonavir）」，就是用來治療艾滋（愛滋）病的。而日前宣稱病毒不會「人傳人」的北大第一醫院主任王廣發，後來感染肺炎後，也是使用這種藥物來治癒。
目前，結合種種線索來看，或許可以總結出幾個要點：
第一，這次的新冠病毒的長相與特徵，看起來「很不自然」，幾乎不太可能在自然界突變而成，因此引發各界質疑是不是經過「人為加工」。
第二，中方早已掌握這個病毒，甚至可能研究過疫苗。而且，目前還沒有直接證據可證實，中方通過生物工程手段製造這個病毒，或者研發生化武器。
第三，病毒源頭並非來自海鮮市場，而且病毒構造很不自然，不能排除，病毒是從距離海鮮市場只有23公里的武漢病毒所外洩。如果真是如此，或許可以解釋為甚麼武漢病毒所沉默了這麼久。
至於病毒是意外地外洩，還是有人刻意對外投放病毒？目前不得而知。但是，由於病毒變異太過快速，即使武漢病毒所真的研製出疫苗，還是無法應對當前的疫情變異蔓延。
有趣的是，當外界高度質疑病毒是從實驗室外洩，中方出面澄清「絕非實驗室外洩」。不過，出來澄清的不是武漢病毒所或者中科院、衛健委等中央權威單位，而是位於廣東的中山大學醫學院院長跳出來說話。不知道，中共是不是要先通過次要人物來引導輿論帶風向，同時也為將來中央單位出面改口，留一點餘地呢？
‧疑點二：中共官方數據，隱藏甚麼神秘規律？
我們在前幾天的節目裏，多次提到中共製造假數據、掩蓋疫情真相的證據。
有趣的是，台灣網友也通過大數據分析，發現自從中共宣佈確診案例超過2000人後，每天確診案例的成長速率十分接近，特別是1月29日到31日之間，每天的確診案例大約都是前一天的1.2倍到1.3倍。
還有台灣網友留言告訴我們，他發現，從1月29日到2月1日，只要把每天中共公佈的確診人數乘以0.22，也就是乘以22%，就等於當天的死亡人數。我也仔細查核了一下，確實是這樣。
不過，2月2日這一天，中共宣佈確診案例14,411人，如果乘以0.22，應該是317人；但官方公佈的死亡人數只有304人，出現了一點點差異，大約是乘以0.21左右。
換句話說，這麼整齊的數據，實在讓人匪夷所思，跟中共的GDP數據規律差不多整齊，每個季度大約以0.2%的幅度往下調。荷里活電影《黑暗騎士》也曾經以一家華人公司的年度財報增長太過整齊，用來暗諷中共。
因此，這些數據規律再次讓我們看見中共是如何製造假數據、操控輿論來掩蓋疫情，也難怪中共官方總是說「疫情可控」了。因為要確診多少人、死亡多少人，都是他們可以在辦公室裏「控制」的。
‧疑點三：疫情死亡人數有多少？
究竟這場疫情造成多少人死亡？目前還難以掌握確切數據，畢竟中共方面極力掩蓋疫情真相，同時也設法截斷真相信息從民間傳播出去。
不過，最近網絡上傳出多個來自醫院現場的影片，確實可以看見不少遺體被運出醫院，甚至還有醫院在5分鐘之內搬出8具遺體，令人驚訝。
武漢市急救中心的醫生向海外媒體披露，「很多病人還沒來得及看病，就在家裏死了，數量很多」，多到醫院「都是用貨車去拖（遺體）」。
還有熟悉武漢殯葬系統的民眾爆料稱，一個晚上就要處理700多具遺體。不過，這項數據我們目前還無法核實，只能參考。
然而，中國媒體《財經》在2月1日刊登了一篇名字叫做「統計數字之外的人」的報道，裏面披露了醫院處理這次疫情的驚人內幕。
由於求診病人太多，醫院病床太少，因此許多病人並無法住院接受治療。有醫生透露說，「這兩天醫院門診一天有120名左右的發熱病人，其中大約80名有肺部感染，但只有5名可能最終被收進醫院。」剩下的75名病人，只能回家裏去。
而且，只有住院的病人才能被列入「疑似病例」，才有資格做核酸試紙檢查，也才有機會變成「確診病例」，才能接受官方所說的免費治療。
但是，因為醫院病床太少，大部份病人沒機會住院，不但沒法確診，連列入「疑似病例」的資格都沒有；而且即使病人住院，但醫生透露，經常會因為不明原因而缺乏核酸試紙，無法檢測病人，也就沒法確診。如果病人沒有確診就死亡，就不會列入「確診死亡人數」，只能算「肺部感染死亡」。
所以，這篇報道強調：「目前外界所看到的確診、死亡病例數字，不能反映實情。」
這篇報道能在中國境內出現，確實相當罕見，引發網友熱烈討論，但也隨即被當局屏蔽。不過，這項來自武漢第一線的報道，再次告訴我們中共掩蓋疫情的另一個手法：通過醫療程序的認定與拖延，減少確診與死亡人員的表面數字。
‧疑點四：為甚麼紅十字會成為批評焦點？
最近這幾天，湖北紅十字會成為網絡輿論的砲轟焦點。
因為不斷有武漢民眾發出影片或網絡信息，指控各地民眾捐給紅十字會的抗疫物資，都被當地官員囤積起來，並沒有發送到前線醫護人員，引發民眾不滿。
而且，還有媒體追蹤發現，有多位湖北省官員前往紅十字會的倉庫拿走大量口罩，並且支吾其詞，讓人質疑這些醫療物資都被中共官員攔截霸佔，作為特權階級使用。
中國紅十字會在中共體制下，基本上屬於官方機構，跟其它國家的紅十字會是民間組織非常不同。像湖北紅十字會會長趙海山，就是湖北省副省長。因此，中國紅會的腐敗消息、負面新聞也時有耳聞。
湖北紅會囤積物資、不作為的消息傳出後，隨即引來海內外媒體批評，連中共黨媒與海外親共媒體都加入圍剿。
後來，中國紅十字會的中央出面介入，宣示要「確保捐贈款物公開透明」，以平眾怒。
不過，這裏我們要提醒大家一點，為甚麼這時候中共會允許網絡言論去批評紅十字會？甚至連黨媒也加入砲火行列？是中共真的懂得「苦民所苦」嗎？我們必須留意三個可能性：
一、轉移海內外輿論焦點。當海內外集中聚焦中共的掩蓋疫情與民間疾苦之際，中共讓黨媒與網絡聚焦紅會的特權腐敗問題，引導輿論、轉移焦點，避免集中在中共身上。
二、宣洩民怨，降低人民對黨的不滿。這次疫情讓許多民眾看見中共隱瞞疫情或防疫不力，蓄積龐大民怨。中共相當熟悉社會控制的手段，因此順勢把紅會樹立成箭靶，讓民眾與媒體輿論集中砲轟，讓民怨找到宣洩出口，降低黨的政治風險。說白了，就是「調虎離山」、「棄車保帥」。
三、營造「黨為人民伸張正義」假相。紅會腐敗引發人民不滿，黨中央再出面介入，營造「為民除害」、「關懷人民」的「偉光正」形象，讓人民繼續對黨感恩戴德。
‧小結
好，從今天的節目裏，我們再次看到中共在這次疫情當中，慣用的幾個維穩手段，包括：
一， 製造假數據，維持疫情穩定、可控。
二，操控醫療程序，降低疫情數據。
三，樹立替罪羊當箭靶，轉移焦點，宣洩民怨。
⊙Ending
今天就先聊到這裏，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。
訂閱我們頻道之後，記得打開旁邊的「小鈴鐺」，這樣，當我們有新的節目出來，你才會收到通知。
再次提醒大家，注意疫情，保護自己，保護他人。
我們下次再見。
—
紅匪禍民
紅樓權貴遮天狂
百姓無依斷魂殤
江山渾黯墳遍野
大疫舞刀誰能藏
#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
