一篇最新發表的論文披露,中共病毒(俗稱武漢病毒、新冠病毒)從12月中旬就已經發生人傳人,且有7名醫護人員在1月11日前就被感染。但官方一直否認,直到1月20日鍾南山院士才公開宣佈。浙江大學教授王立銘怒斥政府隱瞞,並質疑論文作者為何不及早公佈。

1月29日,中國疾控中心副主任馮子健等45名醫學專家在國際權威醫學期刊《紐英倫醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine,簡稱NEJM)聯合發表論文《新型冠狀病毒感染肺炎在中國武漢的初期傳播動態》(Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia)。

論文對2019年12月至2020年1月22日,中國境內確診的共425中共肺炎(俗稱武漢肺炎、新冠肺炎)患者進行分析發現,2020年1月1日前發病的病例中,55%與華南海鮮批發市場相關,而在此後發病的病例中,僅8.6%與華南海鮮批發市場相關。

論文中的一張圖表顯示,最早兩例發病於2019年12月9日左右的病例,與華南海鮮批發市場不相關,就是說這兩名患者沒有華南海鮮批發市場的暴露史。

該圖表還顯示:從12月底開始,與華南海鮮市場不相關的病例便呈指數增長。論文表示,「總之,我們發現武漢現階段的中共肺炎病例倍增時間約為7.4天。密切接觸者之間的人際傳播從12月中旬開始已經發生,並在此後一個月內逐漸播散。」

圖表顯示,最早發生的兩例中共肺炎與華南海鮮市場無關。圖表中深橘色為與華南海鮮市場有關病例,淺橘色為無關。(《紐英倫醫學雜誌》上發表的《新型冠狀病毒感染性肺炎在武漢的早期傳播動態》)
圖表顯示,最早發生的兩例中共肺炎與華南海鮮市場無關。圖表中深橘色為與華南海鮮市場有關病例,淺橘色為無關。(《紐英倫醫學雜誌》上發表的《新型冠狀病毒感染性肺炎在武漢的早期傳播動態》)

但武漢市衛健委在2019年12月31日、2020年1月5日和1月11日三次通報中都稱「調查未發現明顯人傳人現象」。直到1月16日,武漢衛健委才稍改措辭稱,「尚未發現明確的人傳人證據,不能排除有限人傳人的可能,但持續人傳人的風險較低」。

此外,值得注意的是,論文首次公開了武漢醫務工作者的詳細感染時間表。數據顯示,1月1日至22日,武漢共有15名醫務工作者感染中共肺炎,分別是1月1日至11日有7名,1月12日至22日有8名。

圖表顯示,有7名醫護人員在1月1日至11日間被傳染。(《紐英倫醫學雜誌》上發表的《新型冠狀病毒感染性肺炎在武漢的早期傳播動態》)
圖表顯示,有7名醫護人員在1月1日至11日間被傳染。(《紐英倫醫學雜誌》上發表的《新型冠狀病毒感染性肺炎在武漢的早期傳播動態》)

而武漢市衛健委曾在1月5日和1月11日兩次稱「未發現醫務人員感染」。直到1月20日鍾南山院士才公開宣佈這種疾病人傳人,且有15名醫護人員被感染。

1月30日,浙江大學生命科學研究院教授王立銘在個人微博上撰文,稱自己憤怒得快爆炸了,「我已經出離憤怒,不知道說甚麼好了。。。這是我第一次實錘看到明白無誤的證據,新冠病毒(中共病毒)人傳人的證據被有意地隱瞞了!」

王立銘在其微博中寫道,「我的問題很簡單:從這篇論文的數據來看,國家疾控中心早在1月的頭幾天就已經掌握了明確的病毒人傳人的證據,那麼從那個時候一直到1月20日這三個星期裏,這個消息是在哪個步驟被掩蓋了?」

他質疑,論文的作者們——疾控中心的學者,是為了發表論文對數據密不外宣?或是武漢市政府為了某些需要壓制數據公開?又或是因其它原因而隱瞞?

他寫道:「我已經快爆炸了,我需要論文的作者們給我一個解釋!作為掌握第一手信息的研究者,你們比公眾早三個星期知道了病毒人傳人的確鑿信息,你們有沒有做到你們該做的事情?」

該論文於1月29日發表,但並未顯示此項研究的具體時間表,所以無法判斷研究團隊何時得到以上結論。

參與該研究的科研單位包括中國疾控中心、湖北省疾控中心、內蒙古疾控中心、香港大學公共衛生學院以及荊州市、成都市、長沙市、安陽市、盤錦市、貴陽市、南昌市、上海市嘉定區和寶山區等市(區)級疾控中心。#