大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
2019年已經成了歷史，但人們對這一年中發生的事情卻歷歷在目。1月8日，美國國會及行政當局中國委員會（Congressional-Executive Commission on China，簡稱CECC）發佈了2019年度報告，指出「中國的人權和法治狀況在過去一年繼續惡化」。他們向國會和政府建議，應該就此立法，推出相關政策。
美國的這個舉動，讓已經坐立不安的中共心跳更快了，不過大陸民眾卻樂見美國「該出手時就出手」。特別是美國精準點殺伊朗二號人物、被聯合國列為恐怖份子的蘇萊曼尼（Qassem Soleimani），不少網友稱之為「讓領導先走」。紛紛稱讚特朗普政府「替天行道」、「大快人心」。
應制裁迫害人權的官員個體
美國國會及行政當局中國委員會在報告中表示，過去一年，中共加強了對社會和政治的管制，對香港自治權嚴重侵蝕，對少數民族施以迫害。
在談到對信仰的迫害時，兩位資深議員都提到了對法輪功的慘烈迫害。
聯合主席、參議員魯比奧（Marco Rubio）表示，中共對法輪功學員的迫害手段有很多，包括暴力、藥物迫害、禁止睡覺等。他和多位議員都表示，在美中關係上，美方不能以犧牲人權的代價來獲得經濟和政治利益。
資深委員、眾議員史密斯（Chris Smith）指出，中共對法輪功學員活摘器官，犯下了反人類的罪行。
報告建議總統發佈政策指令，制定一套考慮人權、法治、民主狀況在內的全面策略，以便在處理美中關係時應用。在制定策略時，要特別關注權益易受侵犯的群體，比如中國的工人、家庭、信仰人士等等。
報告還建議，對嚴重侵犯信仰自由等迫害人權的中共官員個體問責，採用金融制裁或拒發簽證等手段制裁。同時要擴大「外國代理人」法案，加強監管美國大學和智囊的透明性，反擊中共的「銳實力」等等。
「讓領導先走」
這些建議如果被特朗普政府採納，將徹底斷掉中共官員的後路，讓他們的心跳會更加劇烈。其實就目前來說，參與迫害人權、民主與法治的中共官員，已經是站立不安了。
美國為了防止戰爭，特朗普決定，擊殺雙手沾滿幾百名美軍人員鮮血的蘇萊曼尼。隨著一聲令下，正在策劃新一輪對美方攻擊、瘋狂至極的蘇萊曼尼被精準點殺。
對美國的這一個動作，大陸輿論場熱鬧了。除了幾個被洗腦嚴重的小粉紅在吵嚷「美國搞霸權主義和恐怖主義」之外，大多數觀點都是為美國大聲叫好，認為美國是「替天行道」。
有大陸學者推文表示，軍事科技的進步，大大簡化了戰爭。人類不再需要傷亡慘重的世界大戰或曠日持久的局部戰爭，只需要最小的成本，對公認為「恐怖份子」的戰爭製造者「定點清除」就行了。這類「讓領導先走」的斬首行動，讓僅有的幾個獨裁者心驚膽顫、夜不能寐。
「讓領導先走」，來自25年前的一場大火。1994年12月8日，新疆克拉瑪依舉辦歡迎領導的文藝演出中發生火災。一位當地教育官員大喊「學生坐著別動，讓領導先走！」結果離火源最近的官員們全部逃脫，但其餘卻有325人死亡，其中有288名學生，還有37名老師、家長和工作人員。
很明顯，學者的推文，已經把「讓領導先走」賦予了特定的內涵。中國有句話：黃泉路上無老少。「讓領導先走」，就是讓領導先赴黃泉。說白了，就是讓領導去死。
有網友說，「這個好。美帝的斬首伊朗戰略，終於使人類真正進入『讓領導先走』的時代！」
有的說，「美帝發明了『讓領導先走』，免得普通民眾再承受苦難。」
還有人用對聯的形式表達歡欣鼓舞，上聯：舉頭三尺無人機；下聯：看你還敢吹牛皮；橫批：讓領導先走。
「讓領導先走」模式應繼續推廣
從網民的紛紛跟帖可以看出，對那些獨裁者、對那些侵犯人權、剝奪人民自由的中共官員，中國百姓恨不得讓他們快點「走」。
許多網友認為，美軍這種「讓領導先走」的模式應該繼續推廣，像中共和北韓這些暴徒、暴君和邪惡分子的噩夢就開始。
網友表示，領導的家人和富可敵國的家產都在美國，一旦「讓領導先走」，後果不堪設想。
也有網友說，「幹掉伊朗、北韓，瓦解中共，肢解俄羅斯，世界就沒有獨裁了。」
蘇萊曼尼被殺 中共心驚
雖然美國不太可能像斬首蘇萊曼尼那樣，精準點殺嚴重侵犯人權、殘害百姓的那些罪大惡極的中共官員，但是對這些人的心理震懾也是很大的。
中共國務委員楊潔篪隨後就打電話給美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo），稱反對在國際關係中使用武力。外長王毅也與伊朗外長扎裏夫（Mohammad Javad Zarif）通話，也表達了相同的意思。
外交部發言人耿爽在伊朗導彈襲擊美軍駐伊拉克基地後，仍然只譴責美國的軍事行動，卻不提伊朗的偷襲。
從一味反對美國精準反恐這些反應來看，北京可能很擔心美國斬首行動的威懾力。萬一中共官員有所忌憚，不再聽命令去作惡，對北京來說，這是比較危險的。
北京的矛盾心理
其實北京現在非常矛盾，一方面希望美伊開戰，一方面又不希望美伊打起來。
希望美伊開戰，是因為美國的注意力可能會發生轉移。如果美國被伊朗牽制，可能無暇實施印太戰略，對北京的壓力會小很多。
中共內部已經有了這樣的觀點，美伊若開戰，至少帶來5～10年的「發展契機」。
也有不少媒體和美國學者這麼認為，美伊關係緊張，最大的受益者之一就是中共。
戰略與國際研究中心中國力量項目負責人葛來儀（ Bonnie Glaser）指出，「如果美伊開戰，對美國為美中競爭所做的努力來說，肯定是沉重打擊。」
不希望美伊開戰，主要因為北京出於利益考慮。如果戰爭一起，中共在中東地區「一帶一路」的大量投入都將無法收回。而且中國將失去最大的石油出口國，國內能源供應一旦短缺，北京當局的政治風險也可能隨之增高。
特朗普講話美伊緩和 中共仍是美國最大對手
就在北京盤算如何應對之際，特朗普對伊朗的襲擊行動作出了回應。昨天他表示，伊朗的攻擊沒有造成人員傷亡，只是軍事設施受到「些微傷害」。他表示美軍對所有可能都做好了準備，但看伊朗的表現，「似乎暫時停止了攻擊，這對各方來說，都是一件好事」。
伊朗外長扎裏夫在襲擊之後馬上推文，表示「採取並完成了」自衛措施。他強調了一個「完成了」，好像是要告訴美國，不會再有類似的攻擊行動了。
從兩方的說法判斷，美伊戰爭可能不會發生。
新美國安全中心資深研究員卡普蘭（Robert D. Kaplan）指出，美國對伊朗發起戰爭，將會把伊朗進一步退到中共手裏。「美國在中東的對手不是伊朗，而是中共。」
自由亞洲也引述中國學者的分析認為，當前的美中關係不會因為伊朗局勢而改變，美國仍將把中共「視為最大的威脅」。
就是說，美國沒有把「準星」移開，槍口仍然對著中共。這或許就是大陸網民歡呼、為特朗普點讚的原因吧？
好的，感謝您關注新聞看點，再會。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
