美國聯邦眾議院周三（12月18日）晚間通過兩項彈劾特朗普總統的指控，接下來的彈劾程序仍存在變數。
周三，美國總統特朗普成為遭眾議院彈劾的第三位總統，眾議院的彈劾理由是「濫用權力」與「妨礙國會調查」。接下來眾議院會將案子送到參議院審理，共和黨在參議院擁有53席，民主黨為47席，是否對特朗普總統定罪或者判斷他無罪都需要三分之二的多數決，也就是民主黨必須爭取到至少20名共和黨議員的支持，才能通過67票的門檻。
眾議院通過彈劾案後，接下來的程序如下：
眾議院挑選彈劾經理人
眾議院民主黨議員必須挑選「彈劾經理人」（impeachment managers），出席參議院的審判，分享他們彈劾特朗普的調查結果。
美國過去的兩件彈劾案，眾議院都是挑選國會議員擔任「彈劾經理人」，在參議院的審判中擔任檢察官的角色。
美國前總統克林頓遭眾議院彈劾後，當時眾議院挑選司法委員會的13名共和黨人擔任彈劾經理人。
CNN等多家媒體預測，眾議院司法委員會主席傑羅德‧納德勒（Dermany D.N.Y.）和眾議院情報委員會主席亞當‧希夫（Adam Schiff）被認為是領導經理團隊的候選人。此外，由共和黨籍轉為無黨籍的眾議員賈斯汀‧阿瑪什（Justin Amash）有可能被選為彈劾經理人。
特朗普總統將由他的律師團隊出席參議院的審判，可能由白宮律師帕特‧西波隆（Pat Cipollone）領導。
眾議院將彈劾案送到參議院
眾議院議長南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）表示，她想先了解參議院多數黨領袖、共和黨議員米奇‧麥康奈爾（Mitch McConnell）如何制定審判規則後，再將彈劾案送到參議院。
這意味著，想要影響參議院制定審判規則的佩洛西，短期內不急著將彈劾案送到參議院以及挑選彈劾經理人。
參議院司法委員會主席林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）周四警告說，如果眾議院拒絕將對總統特朗普的彈劾條款送交參議院審訊，那將是令人震驚的違憲做法以及有政治意圖的怯懦行為。
參議員任彈劾案陪審團
從技術上講，參議院得以簡單多數駁回彈劾案，但此舉很可能引發政治風暴，一些共和黨人表示，將爭取贏得判斷特朗普無罪的投票，而不是駁回。
與美國法庭審判案不同的是，參議院審理總統彈劾案時，陪審團由該院參議員擔任，而不是通過甄選查程序甄選陪審員。
某些參議員已經非常清楚地表達了他們對民主黨彈劾總統的看法。
「我預計我們將在參議院獲得共和黨的支持。」麥康奈爾周二說，「我在這段期間所做的一切，都與白宮律師協調。」
參議員格雷厄姆最近曾直言不諱地說：「我下定了決心，不會假裝在這裏擔任公正的陪審員。」
法官的介入
根據憲法，最高法院首席法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）將受命擔任參議院彈劾案的法官。
羅伯茨的角色舉足輕重，雖然他將儘量減少其在審判中的作用，但亦不排除他會採取民主黨參議員主張的可能性。
紐約州參議院少數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer）15日向麥康奈爾提出一項建議案，要求傳喚四名現任或前任白宮官員在審判期間作證，其中包括特朗普的代理參謀長米克‧穆爾瓦尼（Mick Mulvaney）和前國家安全顧問約翰‧博爾頓（John Bolton）。麥康奈爾拒絕了這一要求。
不過，美國大學（American University）法學教授羅伯特‧蔡（Robert Tsai）表示，羅伯茨可能依循民主黨的要求，傳喚穆爾瓦尼或博爾頓出席參議院作證。
若是如此，共和黨參議員可能會主張針對此議案進行投票表決。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
