道格•伯恩斯(Doug Burns)是一位前聯邦檢察官。他於日前預測說,民主黨人「可能最終會放棄對唐納德•特朗普總統的彈劾」。

伯恩斯曾就職於紐約東區法院刑事庭,現在是一名律師。10月23日,他在「霍士國家頻道」(Fox Nation)的「Deep Dive」節目中表示,民主黨人對特朗普總統的彈劾很可能會不了了之。他說,「大家視而不見的一點就是眾議院議長南希•佩洛西(Nancy Pelosi)沒有要求眾議院全體議員針對彈劾調查進行投票。相反地,佩洛西宣佈已經開始進行彈劾調查,這有違常規做法。」

「你不必成為火箭科學家或麻省理工學院教授就能知道他們沒有進行投票。因為他們不想讓反對彈劾的眾議院民主黨議員對此進行投票。」伯恩斯透露,一些溫和的民主黨人不想表態「支持」彈劾。

因此他預測,民主黨人最終將放棄彈劾行動。

伯恩斯接著說,「我認為他們會出來說……『我們不想讓美國公眾承受其害。當然,這是完全有必要的。』」他補充說,總是有一種誇誇其談的方法,可以在語義和言辭上達到其目標。

《華爾街日報》(Wall Street Journal)編輯委員會成員威廉•麥格恩(William McGurn)則對伯恩的說法表示懷疑。

他說,「我不知道佩洛西女士如何……一旦邁出這一步,我看不出你要怎麼做。我想如果你不彈劾總統,那看起來就像是另一份『穆勒報告』。」「所做的那些承諾,『我們要抓住他,我們終於給他套上了繩索,但我們不做了。』我很難相信眾議院會選擇不彈劾。」

加州共和黨前主席湯姆•德爾貝卡羅(Tom Del Beccaro)則表示,在彈劾一事上,佩洛西及民主黨議員承擔了巨大的政治風險。

德爾貝卡羅說,「在2018年11月1日的《華盛頓觀察家報》(Washington Examiner)上,我曾預測民主黨人如果奪得眾議院多數席位,將會進行彈劾,因為只拿下眾議院是不夠的。他們的基本盤(base,特指一群選民)沒有得到滿足。我說不管事實如何,他們都會進行彈劾。果不其然,伯恩斯所言屬實,但還不足以證明。」

不過,德爾貝卡羅同意麥格恩的看法,即如果民主黨人沒有說到做到——將彈劾進行到底,那麼他們將在政治上蒙受損失。

「他們一次又一次地承諾自己的基本盤,而這基本盤持續地向左移動——(從眾議員亞歷山大•奧卡西奧•科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez))倒向伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。所有這些,他們能否在選舉年中再次丟面子?這是我見過的最大的賭注。」

德爾貝卡羅總結說,「我認為,50年後的歷史學家將把這視作一個不理智的舉動。」#