【拍案驚奇】新華社發文再挑事端 港區選存憂

大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。

10月16日，香港民間人權陣線召集人岑子杰遇襲，事件震驚香港。不過，根據最新消息和圖片來看，岑子杰狀況穩定，他自己也表示「會儘快康復」。但是該事件的後續影響惹人關注，最關鍵的就是11月24日的香港區議會選舉。

堅持和理非的岑子杰遇襲陳淑莊憂下月區選

香港2019年區議會選舉提名期，10月17日下午5點截止。當局獲得1,104份提名表格，比上屆多153份。這些報名人選要角逐全香港452個區議會席位，比上屆多出21席。當選者任期將從2020年1月1日開始，到2023年12月31日結束。

最重要的是，11月24日舉行的區議會選舉，是6月份香港反送中運動以來，第一場香港全城規模的選舉。目前，香港全部18個區議會，都由建制派主導，各區議會主席都是建制派人士。但是經過近幾個月的反送中運動，民主派有望在一些選區奪回控制權。

10月16日遇襲的民陣召集人岑子杰本人，就已經報名參選，代表社民連出戰沙田瀝源，替代因佔中案件被判刑而無法參選的黃浩銘。

陳淑莊：讓香港越來越亂為取消區議會選舉？

10月17日上午，香港民主派議員陳淑莊在回應岑子杰遇襲案的時候指出，岑子杰已經接連兩次遭遇襲擊，她質疑，是不是有人看不順眼和理非，希望香港越來越亂，進而取消區議會選舉呢？

陳淑莊進一步指出，自從7月21日民主派議員林卓廷在元朗遭遇襲擊之後，已經發生多起民主派人士遭遇襲擊的事件。特別是岑子杰和民陣，一直主張「和平理性非暴力」，如果得不到警方的不反對通知書，就不會以民陣名義繼續舉辦集會或遊行。

陳淑莊質疑，如此堅定支持和理非的人，居然獲得如此對待。言外之意呢，她是擔心，襲擊岑子杰的幕後主使，是不是想通過襲擊和理非，以激起香港勇武派抗爭者的不滿，去激發更多的暴力行為呢？而這樣當局就有了藉口，推遲甚至取消11月份的區議會選舉。

此前，已經有海外評論人士，認為港府與中共當局，在當前形勢下，極可能取消區議會選舉。法廣在10月17日的一篇報道中指出越接近區選，越多人憂慮政府會利用《緊急法》取消或推遲區議會選舉，讓區議會被建制派控制，有利港府施政的局面能夠維持。

報道還提到，10月14日，有8名政治、社會和法律學者舉行記者會，呼籲港府不要藉故押後或取消選舉，也不要取消候選人資格，因為這會激發更多的衝突。當然，向岑子杰施襲的幕後主使，到底是誰，警方還沒有調查出結果。

林鄭：選舉需要「和平安穩」環境學者：民眾遊行成取消選舉理由？

那麼，港府對區議會選舉是甚麼態度呢？林鄭月娥在10月15日出席行政會議前，與媒體見面時談到區議會選舉，她是這麼說的：區選是香港政治的重要一環，會盡一切努力確保選舉公平公正進行。不過，在10月16日，林鄭答記者問時，又指責少數人將暴力升級，還說「尤其是區議會選舉即將舉行，現時更需要和平安穩的環境，讓選舉可以順利舉行」。

林鄭的這番話，可以解讀為，如果沒有「和平安穩」的環境，那麼區議會選舉就可能受到影響。

特別是，岑子杰兩次遇襲，都是在香港要舉行重大抗爭活動的前夕，一次是831遊行，當時民陣申請被拒，但還是有大量市民上街；這一次是10月20日下午的九龍遊行，民陣已經遞交了不反對通知書的申請，截至本期節目發稿，還不知警方是否批准。

不過，像民陣這樣的活動，即使被警方拒絕，還是可能有很多民眾按照民陣原定計劃自發上街。因此，香港一些民主派人士認為，對岑子杰的襲擊，是想刺激抗爭者使用更多暴力行為。

香港理工大學助理教授鍾劍華在近日說，林鄭月娥表示押後或取消區議會選舉的壓力來自破壞和平環境的搗亂，那麼10月20日由民陣發起的遊行出現動亂，便隨時可成為港府取消選舉的理由。而且他說「把區議會的選舉取消這個可能性絕對不能排除」，出於對這件事的警惕，他呼籲港人和所有抗爭者，確保區議會選舉順利進行。

襲擊岑子杰的兇徒警方：非華裔人士所為

10月16日襲擊岑子杰的凶徒到底是甚麼人呢？警方只說是非華裔，但也有報道指是南亞裔人士。不過，民陣副召集人黎恩灝17日在岑子杰所在醫院外，與媒體見面。他透露，岑子杰遇襲的時候，用雙手護頭，因此沒法確認凶徒的長相和族裔，岑子杰呼籲大家，不要「私了」，強調真正問題源自於制度暴力。

岑子杰16日遇襲後一開始，一些抗爭者在網上提到，要在10月20日九龍遊行期間，針對被認為是施襲的特定族裔人士進行責任追究，例如可能要衝擊南亞裔所在的重慶大廈或清真寺，抗爭者稱之為「裝修」。

之前香港的親共商家，或福建人開的店舖，已經接受過香港勇武派抗爭者的「裝修」服務，一般人是消受不起的。

但是很快，抗爭者們討論出共識，認為要冷靜，針對特定族裔的報復可能讓事件演變成種族歧視，不利於爭取國際支持。特別是，正如一些觀察人士擔心的，他們如果擴大衝擊範圍，也可能對民主派有望擴充席位的11月區議會選舉不利。

不上當抗爭者約定：不「裝修」非華裔建築

因此，對於10月20日的遊行，抗爭者間作出了這樣的約定：不裝修清真寺；不裝修重慶大廈；不裝修南亞裔人的店舖，也不會無差別攻擊無辜的南亞裔居民。甚至有人倡議，勇武派在20日遊行路線附近的重慶大廈守衛，避免「有心人」襲擊。

此外，民陣副召集人黎恩灝17日在醫院外，也通報了岑子杰傷勢的最新情況，他說岑子杰頭部有3到5個傷口，膝蓋和手臂也有受傷，沒有骨折，但骨骼有一定程度的受傷，還要留院觀察，可能之後還要進行物理治療，會有一段時間沒法出席公開活動。

這說明，岑子杰可能會錯過10月20日的九龍遊行。這次遊行將從當天下午1點半開始，由九龍尖沙咀梳士巴利花園，遊行到高鐵西九龍站，主題是「廢除惡法獨立調查重組警隊」。截至發稿，遊行還在等待警方批准。

新華社批港民主派議員是「暴徒」文章又被刪

在岑子杰遇襲事件的同時，香港的民主派議員，也在香港立法會，大力抗議特首林鄭月娥。

繼林鄭16日在立法會宣讀施政報告，因為民主派議員的抗議而中止，後來不得不改為視像發佈的事件之後。17日，林鄭前往立法會回答議員問話，再次遭到民主派議員舉牌抗議。而16日岑子杰遇襲的事件，更加劇了民主派議員的怒火。

他們舉著「五大訴求缺一不可」等各種民主抗爭的標語牌，向林鄭喊話，在激烈抗議之下，立法會主席不得不又一次在答問會中途宣佈暫時休會，而林鄭僅僅回答了幾個建制派議員的問題。

中共新華社17日發表「新華時評」，題目為「既是縱暴者也是施暴者──看看香港反對派議員的醜陋角色」。這裏的反對派議員指的就是抗議林鄭月娥的民主派議員。文章指民主派立法會議員，把「暴力手段」延伸到立法會，是在與街頭的「暴徒」裏應外合，任由香港政局持續混亂，圖謀達到癱瘓特區政府，進而奪取特區管治權的目的。時評最後煽動香港市民『撕掉反對派政客的醜陋面具⋯⋯絕不能讓「政治暴徒」一再綁架香港。

這篇評論文章，想必一定會增加外界對11月香港區議會選舉，是否會如期舉行的顧慮。

但這篇時評我在北京時間18日凌晨的時候查找的時候，在新華社的「新華時評」欄目，以及「新華國際時評」欄目中，都已經找不到原文，疑這篇文章已經被新華社刪除。