兩個月多來，一直對香港反送中示威活動保持沉默的香港首富李嘉誠，日前在香港多家報紙刊登廣告表態，由於沒有明確立場，引起各方解讀。有分析認為，在北京壓力下，李嘉誠被迫刊登廣告表達立場，但在字裏行間卻暗藏玄機。
8月16日，香港多家報紙頭版刊登李嘉誠整版廣告，廣告以「一個香港市民」的名義的表現。
廣告共有兩款，其中一款廣告內容非常簡短：「正如我之前講過：『黃台之瓜，何堪再摘』」。
另一款刊登的廣告字數稍多些，圍繞中間的反暴力標誌，上寫「最好的因可成最壞的果」，左寫「愛自由．愛包容．愛法治」，右寫 「愛中國．愛香港．愛自己」，下面是「以愛之義 止息怒憤」。
由於廣告字裏行間中，並沒有支持港府，或香港示威者，也沒有針對某方面人士或組織的信息，引起外界不同解讀。
李嘉誠被迫配合中央要求登廣告？
前香港記者協會副主席、獨立評論人士譚自強對自由亞洲分析認為，李嘉誠顯然是受到了來自北京方面的壓力，不得不以登廣告的方式公開表態。
他說，根據香港目前的行情，買一個頭版全版的廣告至少要30萬港元。香港目前每天的報紙大概有15份。有些報紙更貴了，登一天最少要5、600萬。你無端花巨資大規模登廣告，如果沒受到壓力的話，肯定不會這麼做。
譚自強認為，李嘉誠刊登的廣告的內容十分巧妙，既不想得罪北京、又不得罪港人，兩邊都討好。
香港電台報道引述大陸全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，廣告內容並沒有提出誰需對局勢惡化負責，相信是工商界配合中共中央要求「止暴制亂」的目標。
他說，李嘉誠是透過委婉的方式，重申「止暴制亂」，希望大家由愛心出發，不要將香港推向沉淪。
李嘉誠廣告暗藏玄機？
一些網絡評論人士，在李嘉誠呼籲要停止暴力這款廣告中留意到，其中隱藏「藏尾詩」，只要取每一句的尾字，就能組成這樣的句子：「因果由國，容港治己，義憤民誠」。如果把每個句子最後兩個字串連起來，句子變成：「自由中國、包容香港、法治自己」。
也就是說，李嘉誠隱晦的指出，香港近兩個多月的亂，來自北京的干涉，應該允許港人自治。
網友紛紛留言稱讚：「李嘉誠是智慧老人，不是你我能想像的」、「高手應該是李嘉誠早幾年請了年薪百萬的中文主任」等。
有大陸金融學者表示，牆內外媒體都把李嘉誠所說的「黃台之瓜，何堪再摘」，理解成對示威者的勸誡，顯然是不知道這句話的含義。這是武則天的兒子的遺作，借摘瓜比喻她逼死兒子們，所以誰是母親誰是兒子都沒搞清楚。
媒體工作者杜先生也分析說，李嘉誠分明是支持示威民眾，只是老先生表達很婉轉。摘瓜，把香港所有的特點：自由、法制都拿走，香港還剩下甚麼？相信香港市民很多都看明白了。
李嘉誠廣告暗批北京
中國問題專家陳破空也認為，李嘉誠所打的廣告中「黃台之瓜，何堪再摘」這8個字是對北京的含蓄批評。這是個典故，武則天的兒子李賢寫下《黃台瓜辭》名詩，勸告母親不要再對子女趕盡殺絕。今天中共對香港也是步步緊逼，所以這句話是針對北京。
另外一句，「最好的因可成最壞的果」，這可能是對示威者的勸告。也就是，即使你有很好的出發點，但若掌握不好，可能帶來不良後果。李嘉誠是通過廣告表達了一個比較中立的立場。
李嘉誠16日稍晚通過發言人回應有關刊登兩個不同廣告表示，基於目前香港形勢複雜，難以用單一語言或溝通方法回應。談到對政府和年輕人的看法，李嘉誠說，現時年輕人給政府的聲音和訊息震耳欲聾，政府已在絞盡腦汁。他投放資源在青年工作，永不後悔，因為投資青年，就是投資未來。不要讓今天的激情，成為明天的遺憾。
李嘉誠去年已經退休後，目前擔任長江和記實業資深顧問。長期位於香港十大首富之列。過去很長時間，他的每一句話都會引起社會頗大關注和議論。
據悉，李嘉誠於2016年回應旺角事件時，也曾引用「黃台之瓜，何堪再摘」詩句。 但他拒絕回應誰是損害香港的「摘瓜人」，只是說，所有從事政治的人，都要研究這一課，到底為甚麼會出現這事情。
「黃台之瓜，何堪再摘」這8個字，出自唐代李賢的名詩《黃台瓜辭》，全詩為：
「種瓜黃台下，瓜熟子離離。
一摘使瓜好，再摘令瓜稀。
三摘尚自可，摘絕抱蔓歸。」
李賢是武則天與唐高宗的兒子，高宗死後，野心勃勃武則天為實現稱帝之夢，連番逼害自己的兒子，李賢的兄長李弘遇害後，李賢也被逼得不能安枕，臨死前他寫下的絕命詩，藉此勸告自己的母親武則天，不要再對子女趕盡殺絕。#
（轉自新唐人電視台）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
