中美貿易戰再起硝煙，美國總統特朗普周四（8月1日）發推文說，將從9月1日起，對剩下3,000億美元中國進口商品加徵10%關稅。次日，中共外交部回復說，準備好戰鬥。
美國有限電視台CNN報道說，北京也許能夠應對世界兩大經濟體之間不斷升級的鬥爭帶來的衝擊，但它面臨比華盛頓更嚴格的限制條件，且必須非常小心翼翼地施行報復行為。
無論用關稅報復、控制稀土出口、貶值人民幣以及打擊在華美企都有缺陷，中共無法避免傷及自身。北京若對美放箭，很可能會反彈回來、擊中自己的工廠和工人。
英國經濟研究機構凱投宏觀（Capital Economincs）的資深中國經濟學家朱利安·埃文斯−普理查德（Julian Evans-Pritchard）表示，中方的選擇「基本上很少」， 因為「如果（中共）要直接打擊美國，很難不傷到自己」。
用關稅回擊 高科技產品進口被卡脖子
自去年7月中美貿易關稅戰開打後到目前為止，美國已對2,500億美元中國商品加徵25%懲罰性關稅，中方則對1,100億美元美國商品課徵5%到25%不等的報復性關稅。
中國從美國購買的產品遠遠少於其銷售到美國的商品額，因兩國貿易體格不一樣，實際上「同等、等量」硬拚的戰術已讓中共在關稅上接近耗光子彈。
依中共海關的統計，在貿易戰之前一年（2017年）中國對美國商品出口4,298億美元，從美國進口1,539億美元。
在2018年的第一波貿易戰報復中，中方的500億美元的美國進口商品已用掉總進口貿易額的三分之一，第二波報復再用掉600億美元，目前中方只剩下400億美元的美國進口商品籌碼。
而剩下的400億美元美國進口商品多為「卡脖子」的高科技產品。
普理查德指出，中方尚未納入加稅的、大部份美國出口商品都是高科技產品，是不容易找到替代來源的。「對許多這類產品徵收關稅將給它們自己帶去痛苦。」他說。
限制稀土供應 效果不是想像中的那樣
稀土牌一再被媒體甚至中共官方擺上前台，稀土出口作為中國在貿易戰中的優勢之一被強調，中國幾乎壟斷了一批全球科技產業離不開的礦產。
兩個月前，中共官方媒體甚至喊出：「不要說我們沒有警告你。」
多位美國軍事專家、中國問題專家都表示，無須對稀土元素感到恐慌，全球對中國稀土的依賴被誇大了。
美國對稀土早已未雨綢繆，從多個方面分散將稀土供應鏈全部集中在中國。其次， 美國大部份的製造業不在美國本土，所以對稀土元素實際需求很少，而容易找到替代品。再次，美國掌握有稀土生產及回收的高科技。
前五角大樓軍需高級顧問、印第安那州聖母大學（University of Notre Dame）美國大戰略和經濟政策研究專家尤金‧霍茲（Eugene Gholz）表示，「中國的稀土行業沒有重大技術優勢」，稀土生產主要靠價格優勢，但低價很大程度上源於稀土的非法生產活動。
換句話說，如果中共想打稀土牌，提高價格行不通、控制數量也不可行。
9年前中共曾一度對日本禁運稀土，雖然第一時間引發日本傳媒和輿論恐慌，但接下來卻被日本用四招化解，反讓中共自己把自己逼到牆角，在接下來幾年時間內讓稀土行業自傷。
日本NLI研究所的中國經濟專家三尾幸吉郎（Kokichiro Mio）也告訴法新社，若中共停止對美國的稀土出口，「將促使（美國）加速尋找替代供應的來源。」
人民幣貶值的空間已見底 再跌將觸紅線
自貿易戰開始以來，人民幣匯率已下跌7%左右，兌美元價格更接近過去十年來最低水平。
雖然中共當局近期「甚少」公開表現干預人民幣匯率，但基於其過去頻繁操縱匯率的記錄，加上其從來不願真正讓人民幣「自由」浮動，要讓人相信它「沒動手腳」幾乎不可能。
前國際貨幣基金（IMF）首席經濟學家布蘭查德（Olivier Blanchard）更是再2018年的一份分析報告中說，人民幣對美元若貶值6%至7%，理論上可抵銷美國對華2,000億美元進口商品加徵10%的關稅。
如果美國將對華關稅稅率提高到25%，那麼抵銷關稅影響需要人民幣貶值幅度提高到12%，也就是人民幣兌美元匯率從目前的約6.8元貶到7.2元的區間。
依此簡單推算，特朗普政府從9月1日起對價值3,000億美元的中國進口商品加徵10%的關稅，人民幣得在5月美對華提高2,000億美元進口商品稅率的基礎上，再降10%。
換句話說，中共若想通過貶值人民幣抵消美國的最新一輪關稅，除非它敢再次嘗試人民幣破7的紅線。
人民幣在2015年意外貶值、突破「7」元大關後，導致大量外資流出，最後促使北京砸進去1萬億美元的外匯儲備才穩住人民幣的幣值。那次破7已證明，美元作為定價貨幣，走軟的人民幣對中共當局的衝擊無疑會比對美國的影響更糟糕。
同時，不要忘了，除關稅外，美國財政部半年度貨幣報告一直是人民幣頭上的「緊箍咒」。
普理查德更表示，貶值人民幣雖然是一種工具，理論上可以直接抵消關稅的很大影響，但這也可能是「核選擇」。「如果他們現在這樣做，中美貿易談判可能因此徹底破裂。」他說。
施壓美國公司 恐加速外資撤離
還有一種可能是，中國（中共）政府可以通過行政措施、不成文的潛規則限制在華美企的商業活動，藉助美企向美國政府施壓。
通常，中共官員們可以安排政府鼓勵下的消費者抵制、出其不意的檢查、拒發許可證等，擠壓美國公司。
「雖然對高管和投資者來說，這種擠壓很痛苦。但這也是一個例子，證明北京的嚴格控制恰恰暴露了它的軟弱」，路透社專欄作者貝德爾（Christopher Beddor）撰文說。
紐約時事評論員朱明表示，短期內中共的措施或許能夠起到恐嚇效果，拉外企對特朗普政府訴苦，但長期看，中共偏離正常社會的做法，只會惡化投資環境。
「讓別人怕你，別人自然就會遠離你。尤其是煽動民眾情緒這種，對投資環境破壞力極強，可能加速外資撤離。」他說。
從長期看，若中共政策加速外國企業從中國轉移，勢必搭上中國經濟緩慢增長的代價。
「如果你讓在中國經營的美國公司經營變得非常艱難，在某種程度上是搬起石頭砸自己的腳。」凱投宏觀的普理查德說。
目前，中國經濟已經降至27年來的最低增長速度。在中共當局寄望消費者幫助啟動經濟增長引擎時，打擊在華美國公司將意味著打擊僱傭成百上千中國人的美國工廠，無意會進一步削弱中國的經濟增長。
綜上所述，上述的每一項中共報復措施中都有缺陷。外界普遍認為，在9月1日美國開徵關稅之前，中共官員不太可能採取多次報復行動。
「中國（中共）將更多地關注國內穩定而不是報復，因為他們的首要任務是保持國內穩定。」時事評論員朱明總結說。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
