林鄭：引渡惡法「壽終正寢」 各界不收貨促回應五訴求

港人經過103萬、200萬及55萬人港島區大遊行、佔領立法會，上周日23萬人的九龍區遍地開花自發向大陸遊客講「反送中」真相遊行，換來的是特首林鄭月娥昨日的一句「壽終正寢」，仍不肯明確的講「撤回」惡法。不論是民主派、民陣甚至學界皆對此陳述不收貨，批評林鄭月娥繼續為了主子的面子，以語言偽術欺騙港人，拒絕回應港人的五大訴求；相信未來民間仍會不斷地抗爭。

特首林鄭月娥昨日在特首辦召開行政會議，是連串「反送中」（反對修訂《逃犯條例》）示威遊行後，相隔三個星期首度恢復在行政會議前會見記者。

林鄭月娥明顯收起早前傲慢的態度，首次承認修訂惡法工作「完全失敗」，又說草案已「壽終正寢」：「我們今次的修訂工作是完全失敗，我早前已為此致歉。失敗的原因是因為我們的工作做得不好，我們對社會的脈絡掌握得不夠，我們的政治敏感度很有偏差，這種種都構成了今次修例工作的失敗；亦因為我們完全承認工作失敗，修訂工作已徹底全面停止下來。我今日再清晰講明，修訂工作，這條條例草案已經壽終正寢，草案已死亡（the bill is dead)。」

她表示，有數以十萬計市民有序參與示威表達訴求，展示言論自由可貴，但有少部份示威人士用暴力衝擊破壞行為、警民衝突，她不願看到有警員、記者受傷，破壞香港受重視的法治精神，希望市民對特區政府的不滿都能用和平理性有序方式表達。她重申政府非常謙卑聆聽意見，改善施政，因為法治是香港的最核心價值，亦能保證香港落實「一國兩制」。

林鄭月娥並回應多間大學學生會的要求，表明願意與學生代表進行公開、沒有前設的對話，並會盡快安排。她又重申沒有對6.12當日集會定性：「我們並無為整場在6月12日的集會作任何定性，事實上亦不存在對於一件事件的定性，會影響日後的檢控工作。有人提出，我們要對今次的紛爭及示威行動中涉嫌干犯法律的人士，作出不追究、不檢控，甚至現階段就可以作一個特赦，這個要求是違反香港法治精神。」

她並表示會改革政府的施政作風，聆聽更多方面和更廣泛意見，檢討現行大部份諮詢委員會的工作範圍，尤其是馬上展開大幅改組青年發展委員會；又說已要求各司局長重新審視轄下具爭議的政策，有需要時重新與市民商量，爭取支持。

林鄭：下台不是簡單的事

再次被問到會否下台的問題時，林鄭月娥回應說，特區行政長官下台不是簡單的事，強調自己仍有熱誠、有承擔為香港服務；她希望大家能給予她及管治團隊機會及空間，繼續以新的施政作風，回應市民對經濟民生的訴求。

被問到有人在修例事件中輕生，林鄭月娥表示非常痛心，又指在過去一個星期，已動員非政府機構，提供輔導服務，期望盡量減低現時社會瀰漫的負面情緒。

民陣及李國能等促成立獨立調查委員會

民間人權陣線（民陣）及民主派皆對林鄭月娥的回應不收貨，批評她拒絕撤回惡法，也沒有回應港人的五大訴求，包括成立獨立調查委員會調查6.12集會，及撤銷「暴動」定性。

民陣召集人岑子杰批評林鄭月娥為了面子可以犧牲很多市民，令人感到心寒。他不滿林鄭堅持說「暫緩」但不肯「撤回」惡法，指在立法會的議事規則、法律字眼內沒有「暫緩」或「壽終正寢」。

岑子杰批評林鄭政府沒有法治觀念更是知法犯法。如警方執法可以平射地向示威者開槍，可以用警棍毆打示威者的頭部，警察執法沒有戴委任證，甚至速龍小隊也不需要展示警員編號。

他說：「我們希望有一個獨立調查委員會去調查反送中條例，警察執法的問題、官員的錯誤，但是林鄭月娥就認為，監警會成立一個調查小組就已經足夠。」

終審法院前首席法官李國能昨分別在中英文報章撰文，表示政府犯下嚴重政治判斷錯誤，又贊同成立由法官領導的獨立調查委員會，調查近期修訂《逃犯條例》事件，較監警會更有效探明真相。他又指林鄭政府應撤回修訂案。（詳見A2版）

國際特赦：拒撤回火上加油

對於特首林鄭月娥指《逃犯條例》修訂案已「壽終正寢」，以及拒絕成立獨立調查委員會，國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基指，林鄭月娥至今仍拒正面回應《逃犯條例》修訂案對香港人權帶來的威脅，「『壽終正寢』之說只會令香港的情況繼續火上加油」。

他重申，警方在6月12日示威中的執法明顯違反國際法及國際標準，再次要求成立獨立調查委員會：「否則難以還原真相，體現問責精神，挽回公眾信任。我們重申，監警會沒有傳召權，對作供的證人沒保障，難以有效調查及問責。」

另外，岑子杰認為林鄭月娥所謂的願意聆聽市民的意見及對話，其實是陷阱：「因為林鄭一直以來都是假對話，真對立。包括她老師，周永新教授。在全民退休保障，她找她老師來做研究，因為研究的結果不合符林鄭的心意，周永新教授的專業被林鄭侮辱，說他不懂公共開支。」林鄭月娥種種騙人的往績還有當年雨傘運動期間，她跟學生的對話，到現在都沒有兌現；皇后碼頭，與示威者對話，談完即拆；喜帖街重建的對話，傾完即拆。「林鄭月娥的對話是陷阱，她是假對話，真對立，前科累累。」

岑子杰強調香港人很難再相信林鄭月娥，除非林鄭月娥先創造一個安全、友善和有效的對話氣氛和環境，「例如承諾停止拘捕、停止檢控以及釋放所有示威人士，因為你這樣才可以令到那些最憤怒的年輕人，願意出來同政府對話」。

他表示民陣不排除再舉辦示威活動。

學界：達兩大前提才對話

十間大專院校學生會，包括中大、城大、理工、恆生、港大、浸會、教大、科大、嶺大及演藝學院學生會回應林鄭月娥講話時表明，若林鄭月娥沒有回應他們早前提出的兩項見面的前設條件：一，永不追究6月9日及往後之反送中運動抗爭者；二，公開會面必須公平公開邀請廣大市民、各界別代表及傳媒出席，就絕無會面可能。

他們說：「林鄭政府一邊廂縱容警隊爪牙大規模搜捕及於7月7號對抗爭者濫施暴力，另一邊廂卻假仁假義地聲稱願意聆聽民意，其所作所為虛偽非常，令人心寒。我等提出之條件只為令雙方地位平等，否則，一切只會淪為公關表演。林鄭政府要求我等放棄兩大前設，實在痴心妄想，更顯其毫無誠意聆聽大眾訴求。」

大專學界再次敦促林鄭月娥與公眾各界公開對話，以及實現五大訴求，當中包括「撤回修訂逃犯條例」、「撤回暴動定義」、「撤回所有抗爭者控罪」、「追究警隊濫權」、「立即實行雙普選」。

大專學界還指出，是屆立法會會期「壽終正寢」，意味政府隨時能於下屆立法會會期重啓修訂工作。學界批評林鄭月娥以公關技巧玩弄人民。

斥死不認錯玩語言偽術民主派促林鄭下台

民主派立法會議員發表聯署聲明回應，批評林鄭月娥躲避多日，仍沉迷於語言偽術和面子問題，毫無誠意回應港人大聲清楚提出的五大訴求。他們強烈譴責林鄭月娥毫無擔當、厚顏無恥，必須下台；又強烈要求她回應港人的五大訴求。

民主派議會召集人毛孟靜議員直言：「林鄭堅持死不認錯，她仍然企圖用一些語言偽術，為了面子的問題，怎樣都不肯用清楚明確的字眼向香港人交代。甚麽叫壽終正寢？為何不說清楚在你任內這一條惡法不會再提了，講撤回不就好了嗎？」

民主黨尹兆堅議員質疑林鄭月娥將港人當成三歲小孩：「在議事規則中找不到壽終正寢，也找不到與世長辭，也找不到胎死腹中。只有兩樣，押後或是撤回。」

他強調市民已經不信任林鄭月娥，呼籲她盡快下台。他警告說，在十一中共的建政周年前若不回應訴求，除了遍地開花運動會繼續外，十一將會激發更多人上街，屆時可能不只200萬人。

質疑高官不問責下台年輕示威者反被起訴

公民黨郭家麒議員以「不負責任、轉移視線」形容林鄭月娥昨日的講話。他質疑當局起訴年輕示威者，但問責高官卻不用為強推送中條例犯錯而下台：「特別是李家超、鄭若驊和行會成員，不需要受罰？為甚麼一個人做錯事，林鄭做錯事不需要受罰？但是在香港為了爭取撤銷這個條例，而付上自己生命，包括死了的四位，還有在幾次衝突中，冒著被警察去打和控告的人，就要負責任呢？」

郭家麒並批評林鄭月娥「黑心、壞心腸」分化港人，「因為她企圖將香港人分化，將一些所謂和平示威和衝擊的香港人分化」。更令人憤怒的是，從傘運至今林鄭月娥皆無承擔責任，是最大的罪魁禍首：「她繼續這種態度，繼續希望轉移視線，最終受害是整個香港，香港壽終正寢，我們的言論自由，我們的法治、我們的所有東西都將被犧牲。」

2013年成立的政改諮詢專責小組（俗稱「政改三人組」），時任政務司司長林鄭月娥為組長，其餘兩人為律政司司長袁國強及政制及內地事務局局長譚志源。

民主派並批評林鄭無意約束警方濫用武力問題，繼續包庇、縱容警方威脅市民的生命安全。