7月1日香港立法會遭到衝擊後，中共高調「譴責」。當局此舉引發大批大陸網民的質疑，網民要求官方公佈香港抗議修例事件的真相。
中共公安部在6月12日前後已部署封鎖香港局勢發展的消息，試圖不讓抗議蔓延到中國大陸。但是香港人對修例事件的怒火還是「越過」了深圳河，不少大陸民眾都已了解真相，並表達對港人的支持。
港人怒火「越過」深圳河 大陸網民群起要真相
7月1日，香港示威者與警方一度爆發衝突，至少40多人送院。晚間，示威者衝擊立法會，並最終衝入立法會大樓內。香港警方在午夜開始清場，大量防暴警察使用警棍和催淚彈驅散示威者。
示威者在衝入立法會大樓後，在牆上噴塗要求林鄭月娥下台，撤回修法的標語，立法會主席台背後的特區區徽被噴黑。立法會中一處排放許多精緻禮品、藝術品的地方卻沒有遭到破壞。
7月2日，港人示威事件的新聞突然在大陸變得鋪天蓋地，很多身處大陸的中國人之前都對香港人抗議修例事件一無所知。
當天，中共國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署就衝擊立法會事件同時發出「譴責聲明」。央視罕有地在7月2日半小時的新聞聯播中，播放了9條、逾8分鐘與香港有關的新聞，其中7條是各方「譴責」衝擊，包括：港府和各界、港澳辦發言人、中聯辦負責人、外交部、央視評論、《人民日報》社論，及新華社時評等。央視畫面可見，香港立法會內，文件散落一地的情況。
在中共自己高調發出多個報道後，大批網民公開質問，香港究竟發生了甚麼？為何會有衝擊立法會事件出現？
在大陸社交媒體網站上，大批網民的質疑帖、真相帖前仆後繼，不斷被刪除，又不斷湧出來，「戰況」慘烈。
在微博上，「chy呀呀呀」說：「我也不知道發生了甚麼事情？我也沒有看到相關的影片，那麼我就先遣責中國政府信息不公開。外國人說不得香港，我們中國人總說得吧。強烈要求公開公正的影片。」
「清月的獨影」：「一開始前一兩天被封鎖，我是通過我同學才知道，但是內陸沒有任何媒體看到，只是我。主動查找主要媒體沒有，後來三四天以後陸續有媒體報道了，但是很多消息是篩選的了。所以在大陸你能了解的確實就這樣篩選的新聞……」
「鹿皮的小寬子 」：「看看牆外的真實消息吧。這個被美顏了。」
還有網民說，「我覺得不管怎麼樣，有些事我們民眾應該有知情權的，所以有些細節問題沒有說，不是很好。不管事情好壞，民眾應該要知道。」
自7月2日起，中共網警不斷刪除這些帖子，網民繼續不斷質疑，社交媒體上此起彼伏，顯示大陸百姓在群起尋找、散播真相。
以下是大陸網絡上出現的部份內容。
大陸藍黑：「能否把事件的起因，為甚麼遊行，有多大規模，具體港府做了甚麼措施，等等這些大家關心的事情解釋一下嗎？大陸沒有詳細的報道，我們又不能說。」
愛慕你午後的紅顏：「我也想問，為甚麼非要壓制這個消息，這麼大的事情還發生在這麼特殊的地區這壓得下來？」
丫丫呀說：「我也不敢說，我也不敢評論，這麼大的事，新聞都不報道，然後就官方就開始帶節奏。我信你，你也得先把事件起因經過結果說清楚啊，把影片報道出來呀，不允許外國人說，難道還不能讓自己國家的老百姓了解嗎？你們這是想直接帶節奏嗎？還要關閉評論不讓人討論？怕啥呢？嗯？」
叛逆風：「我也覺得客觀事實的報道出來，包括港人的訴求是甚麼？為甚麼會有這些訴求？事件衝突的過程都應該客觀公正地給國人呈現出來，相信國人也不傻，是非公道自在人心，但國內媒體為啥要總是遮遮掩掩的。」
阿拉巴卡則諷刺地表示：「咱們的媒體是跟黨走的，黨想說就說，不想說你也不要問，要聽組織的。」
晟智楓說：「沒有外媒怕是連發生了甚麼都不知道了」。
摩羯情緣：「香港這事沒法說，但造成的影響足夠丟臉的，國內媒體還遮遮掩掩，到底怕甚麼呢？如果怕咱大陸這邊的去學，那以後國外的罷工，遊行也都不該報啊？別雙重標準 。」
更有微信文章一針見血點出真相：「香港議會廳被佔，令人憂心。今天的狀況是銅鑼灣事件的後果，權力任性傲慢，執法者違法，無異污染水源。」
湖南懷化居民孫先生對海外自由亞洲電台說，他們對香港市民積極參與遊行，要求政府撤回送中條例，爭取真普選，表示支持。他說，如果大陸發起大規模遊行示威，就會有翻天覆地的變化：「6月9日讓我們大陸人知道，民眾原來抗議上街（示威），7月1日我們知道，上街（示威）可以持續這麼久。如果（發生）在大陸，不需要一個月，只要四五天就會發生翻天覆地的變化。」
洗腦文「橫行」 大陸民眾發文反駁
除了杜絕網絡討論，網上也出現了多個親中共觀點的洗腦文。大量微信公眾號同時出現「剖析香港問題」文章，一改過往黨八股般的批判形式，以各種扭曲了的數據、理論及事實做分析，對中國人展開新一輪洗腦。
近日，一篇題為「香港這座城市還有救嗎？」（下稱，《有救嗎》）的文章在大陸社交媒體上橫行無阻。文章主要散佈的觀點是：香港年輕人不是壞，而是蠢；香港普通民眾很容易被蠱惑，「上一次街，遊一次行，就能獲得一些虛偽的滿足感，覺得自己多光榮多正義多威武霸氣了。」
即使在官方對社交媒體的嚴控之下，這篇文章出來後，還是引來民眾多篇文章的反駁，其中流傳比較廣的有網名「泫然亦然」的《請收起你的厭港症》、北京評論員（又稱濠江客）的《隔著普通話與粵語的距離答不到「香港有救嗎？」》，還有Kief的《蠢的並不是香港青年》。
以《蠢的並不是香港青年》一文為例。Kief文章反駁說，《有救嗎》一文作者用來「消除我們對於香港青年的偏見」的對這些香港青年的形容，基本上可以返還給他自己：真的不是壞，只是蠢而已。且不論文字中無處不在的傲慢，這篇文章和其背後的邏輯最大的問題，在於始終忽視了房間裏的大象——完全沒有從政治的維度，特別是香港與北京的政治關係的維度，來討論為甚麼會有百萬人抗議遊行的這樣一個政治性問題。
文章批評《有救嗎》一文作者，「這些人來說，政治原因在這個國家永遠不會是事情的根本原因。他們永遠不會相信會有人，就像這些香港青年，會單純為了所謂的democracy, liberty和rule of law而自發自願地抗爭。」
在大陸社交媒體上，《有救嗎》一文存在了很長時間，而批駁其的文章不斷遭刪除。這種封殺，顯然背後有中共文宣高層的影子。
封鎖香港抗議信息 官媒升旗儀式報道不見細節
在大陸網民群起提出質疑之前，中共對香港人抗議修例的信息實施全方位的封鎖，今年「7.1」的升旗儀式就是一個例子。
7月1日，升旗儀式在灣仔金紫荊廣場舉行。
對比新華社2019年的報道和之前的報道可見，前幾年的報道都有對現場人士的描述，如香港警察銀樂隊、學生合唱團等等。但今年的報道沒有相關內容。
除此之外，前幾年的報道都至少配有一張現場升旗圖片，今年的報道沒有現場圖。
在這次升旗儀式之前，港府罕見宣佈不設露天公眾觀禮區，也不邀請學生合唱團及制服團隊成員出席觀禮。港府此舉為香港主權移交22周年來首見。
傳中共公安多次部署封鎖香港抗議信息
6月12日，上萬名香港示威者包圍立法會，要求撤回條例，但示威者遭警方濫用武力驅趕及暴力清場，至少72人受傷。雖然港府在6月15日宣佈暫緩修例，但在6月16日，有200萬港人遊行反修例。
對此，官方在6月16日含糊其辭的報道稱，中共支持香港政府暫緩修例。港澳辦在當日的聲明用詞是「香港近期發生的反對修例的遊行集會事件及社會反應」，將多起大規模抗議事件輕輕帶過。對港人的反抗，中共官媒及陸媒均鴉雀無聲，實行密不透風的封鎖。在7月2日之前，微信、微博上偶有對香港近期事件的一些簡單流轉，但無論是文字還是圖片，很快就遭刪除。
《信報》報道說，中共公安部在6.12當天召開全國公安機關緊急影片調度會議進行再部署，杜絕「不良影響」越過深圳河，確保今年頭等大事的中共建政70周年不受影響，「維護國家政治安全」。
消息披露，公安部形容香港6.9遊行的人數眾多，場面宏大，造成「相當影響」，而根據情報，抗爭遊行活動必將進一步擴大，要求各地警方務必把「防範政治安全風險」放在第一位。
公安部通過影片要求各地公安機關，「堅決防止」香港影響大陸，防止互聯網消息影響現實社會，同時要盯牢大陸重點「政治敏感」人物的情況。
此報道得到了其它來源的證實。
近日，網上流出的一份新疆自治區《維穩指揮部指示專報》機密文件顯示，中共公安部要求各地公安廳總動員，嚴防香港局勢蔓延大陸。
這份文件的主要內容是，新疆公安刑偵總隊總隊長曾憲江在6月12日維穩指揮部影片調度會上的講話提到，隨著中美貿易戰升級，以及6月9日香港第三次反對修訂逃犯條例大遊行，為防止抗爭活動可能進一步擴大，各地公安機關必須「堅決防止香港影響大陸，境外影響境內」。
中央社報道說，一位在華東工作的台灣人被上門例行查戶口的公安要求，「不要在網絡上亂講香港的事情」。據稱已有台灣人因為在微信群「亂講話」被帶走調查。一名北京民眾因為發表了同情香港民眾的言論，兩度被警方與國安人員叫去「喝茶」，並將他在微信聊天「罪狀」列印，簽「悔過書」。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
