不論6月底G20峰會上的習特會將為中美貿易戰帶來何種影響,中共數十年來種種不公平貿易行為已廣為人知。美國參議員表示,和中共打貿易戰是值得的,美國人應採取堅定立場,支持本地企業,拒絕「中國製造」,以阻止中共獲得資金去剝奪中國人民的人權。

里克・史考特(Rick Scott)是美國佛羅里達州國會參議員。近日,他在CNBC財經網站撰文表示,美國已經看清中共的真實面目:中共一直在竊取美國的技術和知識產權;操縱貨幣;在南海開發軍事基地;用危險的芬太尼淹沒美國;其國家贊助的科技公司,如中興和華為,被指控欺詐、違反伊朗制裁和竊取知識產權;中共一貫侵犯人權、壓制言論自由。

史考特指出,美國政治家們往往只看到眼前的事情,很少從長而計。他認為,雖然目前中美貿易戰給美國帶來一點傷痛,但卻是非常值得的。

長痛不如短痛 中美貿易戰是值得的

他寫道:「如果我們採取實際措施來對抗我們所面臨的最大地緣政治對手,我相信一些短期痛苦是值得的。如果我們現在反抗中國(中共),美國企業和美國消費者將是最大受益者。我們的製造業將更加強大;美國將出口更多產品;我們的商業秘密將受到保護;美國普通消費者將受益。」

但他也同時指出:「如果我們現在不直接面對這種威脅,我們最終仍將面臨這種威脅。問題是如果我們選擇等待,我們將處於比現在更弱的地位。中國(中共)將繼續肆無忌憚地對待我們。」

在6月18日參議院委員會聽證會上,美國貿易代表羅伯特・萊特希澤(Robert Lighthizer)告訴參議員,如果不能與中方達成協議,政府正準備推進中國商品的額外關稅。

萊特希澤稱中國貿易問題是「貿易領域中最嚴重的問題」。(Mark Wilson/Getty Images)
萊特希澤稱中國貿易問題是「貿易領域中最嚴重的問題」。(Mark Wilson/Getty Images)

萊特希澤稱中國貿易問題是「貿易領域中最嚴重的問題」。他表示,為了徹底解決中共不公貿易問題,美國經歷一些不適是值得的。

「幾十年來,(美國)與中國的經濟貿易關係一直不平衡,對美國工人、農民、牧場主和企業非常不公平。」萊特希澤告訴參議院委員會,「我們對某些中國產品徵收關稅,如果某些問題無法得到滿意解決,我們正準備採取更多措施。」

他告訴參議員說:「我們在中國面臨一個難以為繼的局面,坦率地說,幾十年前應該解決這個局面。」 「這是它們(中共)長期以來的歷史,它們違反了知識產權規範,做出承諾而不履行承諾。」

萊特希澤6月19日重申美國立場並未改變,仍將要求中方進行結構改革,這也是本次中美談判的核心議題。為了達到這個目標,美方亦不可能放棄可執行及可驗證的強制性的執法機制。

拒絕「中國製造」 阻止中共獲得資金迫害中國人權

史考特認為,特朗普總統敢於面對中國(中共),這是做了一件正確的事。但是,作為普通民眾,美國人可以採取另一個措施來阻止中國(中共)在拉丁美洲和世界各地的日益擴張,那就是支持美國企業。

他寫道:「美國納稅人每天都在資助中國(中共)的侵略。每當我們購買『中國製造』的產品時,我們就會在竊取我們技術人的口袋裏投入另一筆錢,令它們去剝奪(中國)人民的基本人權,支持委內瑞拉的種族滅絕。」

中美貿易戰

作為普通民眾,美國人可以採取另一個措施來阻止中國(中共)在拉丁美洲和世界各地的日益擴張,那就是支持美國企業。圖為青島一港口。(STR/AFP/Getty Images)
作為普通民眾,美國人可以採取另一個措施來阻止中國(中共)在拉丁美洲和世界各地的日益擴張,那就是支持美國企業。圖為青島一港口。(STR/AFP/Getty Images)

史考特認為,現在該是反抗的時候了。

他指出,在佛羅里達州,人們對「佛羅里達製造」產品感到無比自豪,並成為了經濟轉型的動力。他認為,在本土發展的企業和產品中恢復這種自豪感,能確保美國保持強大,並繼續成為全球經濟無可爭議的領導者。

史考特表示,他將致力於支持美國企業,而非中國產品。然而華盛頓的政治家們卻讓「中國製造」氾濫美國,這是因為他們過於關注短期的政治成功,忽視了中共對美國人生活方式的長期威脅。他呼籲:「這需要結束,需要現在就結束。」

貿易戰僅是開端

美國《大西洋》雜誌(The Atlantic)發表了麥特・皮特森(Matt Peterson)的文章《貿易戰僅是開端》(The Trade War Is Just the Beginning)。文章表示,特朗普政府向中國(中共)拋出了一顆經濟炸彈——切斷美國供應商與科技巨頭華為的關係。皮特森認為,此次事件或是世代之戰(generational battle )的開端。

皮特森指出,美國政府強硬派認為的、自蘇聯以來美國與最強大對手之間的世代之戰開始了。

皮特森在文章中寫道,中國(中共)犯下的是「經濟侵略」,它是「最具掠奪性的經濟體」,並且已經對美國工人發動了20年的戰爭。

他表示,當問經濟學家們擔心會發生甚麼時,他們的反應可能會是「脫鉤」(decoupling),美國和中國將強制拆開其緊密糾纏的經濟關係。

「你已經看到越來越多這樣的事發生,或者是從其它地方採購各種晶片,或者像富士康一樣去印度生產。」 越南富布賴特大學(Fulbright University)經濟學副教授克里斯托弗・巴爾丁(Christopher Balding)如是說。

《日經亞洲評論》(Nikkei Asian Review)6月19日報道,蘋果已經要求其主要供應商評估將15%~30%的產能遷出中國、轉至東南亞對成本造成的影響,準備對供應鏈進行整改。

蘋果的這一舉措雖然源於中美貿易戰久拖不決,但報道指,就算有了貿易解決方案,蘋果的這一決定也不會改變。

美國財經網誌ZeroHedge表示,無論中、美兩國首腦在6月底大阪的G20峰會上做出甚麼決定,哪怕是最好的預期,對中共來說都來得太小太遲,中共在技術部件和裝配業務上的主導地位已處於危險之中。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column