香港知名作家王迪詩今天在 facebook 表示，她今日在《信報》的專欄〈蘭開夏道〉原本「開天窗」並寫上「人神共憤」四個字，但《信報》拒絕刊登，唯有自己在Facebook刊登這四個字，並宣佈即時終止與《信報》的合作，結束〈蘭開夏道〉這個她寫了 11 年的專欄。
王迪詩解釋，「開天窗」是指在專欄留白，單放幾個大字或短句，以表示一種強烈的態度，引起社會關注。當她告知《信報》編輯今期專欄開天窗寫「人神共憤」四個字，編輯回覆不允許，理由是「公司未有這樣的先例」，要求她提交長文代替。王迪詩問該編輯《信報》不容許開她天窗的原因是甚麼？該編輯回覆：「《信報》一直沒有這樣的先例，我自己估計公司可能不想開此先例，會一發不可收拾。」王迪詩強調，自己無法接受《信報》「封窗」的處理手法，拒絕服從他們以長文代替天窗的要求。
王迪詩又說，開天窗在全球報章的例子數之不盡，單以「《信報》沒有這樣的先例」實在無法說服她。又舉例如《明報》執行總編輯安裕在2016年無預警地突遭解僱，多名專欄作家持續多日開天窗以示抗議。開天窗都是創作自由和言論自由，限製作家表達言論的方式是審查。她並反問：「香港政府向手無寸鐵的平民開槍，難道又有先例嗎？警察瞄準市民的頭來開槍，一群警察亂棍狂毆倒地的老人，用警棍襲擊一位淚流滿面哭求警察放過孩子的母親……除了『人神共憤』這四個字，我實在想不到更貼切的。」她認為，因為「《信報》沒有這樣的先例」還是其它原因，讀者心裏有數。
她強調，傳媒就是要為民發聲，「一份報紙竟然害怕有noise我是聞所未聞。」指若《信報》怯。續指身為作家，有自己的操守和責任。連十幾歲的孩子也冒著生命危險去守護香港，無法保護他們已令我十分羞愧難過，連「人神共憤」這四個字也退讓，還對得住這班年輕人嗎？
王迪詩之後再逐點反駁不同的論點，並寫到「香港正面對一場空前的災難，雖然面對極權政府的子彈，我們的吶喊只能被無力感所淹沒，但我亦看見香港人非常團結，大家都謹守崗位，忍住眼淚也想貢獻一分力。失去一個專欄，好閒。失去了人格，我會看不起自己。」雖然她不捨得一班忠實讀者，但因為不肯妥協而結束這個專欄，問心無愧。今後將會繼續在不同平台發聲，「死性不改，我只會寫我真心相信的。」
另外，立法會議員郭榮鏗亦計劃於專欄「開天窗」，只有標題「尊重百萬遊行民意，撤回修訂逃犯條例！」但不獲批准。報紙出版時同一位置改為刊登教育界立法會議員葉建源的文章。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
