中美貿易戰至今，習近平當局頻繁出現誤判，致使中方處境越來越被動。有分析認為，習當局高層作出誤判的原因之一，可能是受到假情報、假消息的影響。

中美貿易戰前奏 中文媒體發表誤判言論

兩年前，習近平訪問美國，當時美中關係還不像現在那麼差。

2017年4月7日，在佛羅里達州的海湖莊園（Mar-a-Lago），特朗普和習近平達成了為期100天的貿易談判計劃。當年7月19日，經過百日磋商，雙方未能就縮減美國對中國貿易逆差的新措施達成一致。

同年8月14日，特朗普下令據「301條款」針對中共竊取知識產權展開調查。

2017年11月特朗普訪華。當時中共官場從上至下，都認同一種說法，只要在特朗普訪華時，中共給足其面子，特朗普就不會找中共麻煩。

中共對於特朗普來訪，確實給足面子，除了按照國事訪問最高接待規格，安排檢閱三軍儀仗隊、鳴放21響禮炮，以及國宴招待，還由習近平夫婦在故宮寶蘊樓親迎，四人遊覽故宮大半天。

特朗普在訪華時說，「我不怪中國，我只怪我的前任，讓中國得了這麼大便宜。」

奇怪的是，擁有如此眾多「智囊」的中共，沒人聽懂特朗普的話。

當時，港媒的一篇誤判性評論具有代表性。

該報評論指，特朗普自視極高，中方以「國事訪問」規格，提供「帝王級」招待，特朗普樂在其中，然而也許中國才是真正贏家。

評論還認為，「十九大」後習近平大權在握，引用《經濟學人》的說法，成為了「全球最有權力的人」，反觀特朗普在國內備受「通俄門」困擾，施政舉步維艱，成為當代美國最弱勢的總統。

文章最後總結，「……不過中美國力浮沉乃大勢所趨，形勢正逐步朝中方希望的方向走。」

在特朗普訪華時，中共向特朗普承諾一個2500億美元大訂單，然後只落實很小一部份。

後來事態的發展，給了中共當頭一棒。

2018年4月4日，美國政府發佈了加徵關稅的商品清單，將對中國輸美的1333項500億美元的商品加徵25%的關稅。隨之中共決定對原產於美國的大豆、汽車、化工品等14類106項商品加徵25%的關稅。同年4月5日特朗普依據301調查額外對1000億美元中國進口商品加徵關稅。

此後，美中雙方開始談判。

美方團隊爭吵 中共出現策略誤判

2018年5月3日，美國財長姆欽率團在北京與劉鶴展開貿易談判，成員有納瓦羅、商務部長羅斯等人。在白宮內部，萊特希澤、納瓦羅被認為是對華強硬派。而姆欽、羅斯一直被認為是「溫和派」。

這次談判中，美國媒體Axios在內的多家媒體援引多位知情人的話稱，在北京舉行的中美貿易第一輪談判中，納瓦羅與姆欽爆發了激烈爭吵，因為納瓦羅對姆欽單獨與中方談判代表舉行閉門會議感到強烈不滿。

美方團隊意見不合以及這次談判是美方首先提出的，導致中共誤判，認為有空可鑽。

《紐約時報》報道引述熟悉中方談判立場的人士的話稱，中方官員極力試圖爭取姆欽和羅斯的支持。姆欽和羅斯兩人都有廣泛的商業和華爾街背景，中方官員認為，他們會接受中美巨額貿易順差主要來自經濟因素，而不是不公平貿易行為的觀點。該人士說，中方官員通過小組會議和電話會議，向姆欽、羅斯及其工作人員示好。

在爭取特朗普政府最高貿易官員萊特希澤或特朗普的顧問納瓦羅時，中方就沒那麼上心了。

但中共討好姆欽的努力也遭遇了挫折，儘管最初有跡象表明，這些努力會獲得回報。

姆欽曾公開表示，中國向國際競爭者開放汽車市場和金融服務領域的舉措，可能足以緩解特朗普政府的貿易擔憂。姆欽還一度表示，特朗普政府正在「擱置貿易戰」。在棘手的中興通訊問題上，姆欽表示，美國無意「讓中興破產」。

但在國會加大壓力後，特朗普政府表示，他將推進對500億美元的中國商品徵稅，並表示可能對中興採取更強硬的立場。納瓦羅還公開反駁了姆欽關於暫停貿易戰的言論。

劉鶴與姆欽在華盛頓第二輪談判後回到中國，中共官媒指責美國「違背承諾」。此舉清楚地反映出了習近平及中共高層對特朗普政府運作的不了解，以及將貿易談判結果「押寶」在姆欽身上的誤判。

2018年7月6日和8月23日，美方正式對中輸美的500億美元商品加徵25%的關稅。

遭美副總統彭斯炮轟 中共仍誤讀

美國副總統彭斯（Mike Pence）於2018年10月4日在華盛頓智囊哈德遜研究所就中美關係發表演講，全面闡述特朗普政府對中共的政策，炮轟中共在貿易、軍事、人權等多個領域的所為。

針對彭斯的講話，新華社評論員文章引用「諸多國際媒體和知名智囊」的觀點認為，「白宮抹黑中國從短期效應看有多重考慮。」但從更深的層次看，這是美國一些人「對華焦慮症」的一次集中發作。

除了新華社，《人民日報》也刊出多篇報道回應。最初發表的有《涇渭由來兩清濁－給中國對世界的貢獻算算帳》、《不畏浮雲遮望眼－經濟全球化趨勢不可阻擋》等文章。

縱觀中共發表的這些評論，新華社認為彭斯說法只是「從短期效應看有多重考慮」，完全忽視了美國兩黨對中共戰略正發生長期性、根本性的重大轉變。《人民日報》如上的評論只把彭斯的講話視為政客遊戲，同時把彭斯的講話侷限在經濟領域。

更有中共媒體，因為特朗普沒有對彭斯講話做出評論，還自我安慰認為彭斯態度並不代表特朗普，更不代表美國。

按照中共慣例，新華社及《人民日報》發表這類評論，必是中共高層在統一思想之後的授意。而這些誤判美國意圖評論的出台，只可能是高層收到了假信息或者假情報所致，不然很難解釋這些低級的誤判。

傳習近平誤判導致中美貿易戰升級

5月10日，特朗普政府將價值2,000億美元的中國輸美商品關稅從10%提高到25%。

據報，美方此舉是因為中共出爾反爾、背棄原先的承諾，激怒了特朗普。

5月8日，路透社引述三位特朗普政府知情人士和三位私營部門知情人士的話報道，3日夜裏華盛頓收到來自中共的外交電報，系統地更改了近150頁的貿易協議草案，令美中數月的談判成果前功盡棄。

《華爾街日報》5月9日報道說，中共誤認為，美方經濟不行了，就算中方立場變硬，美方也會比過去更想達成協議。

《紐約時報》根據十多名現任和前任官員、研究人員、律師，以及熟悉該協議乃至談判破裂內情的貿易專家的話報道，該決定似乎是由習近平做出的，他顯然錯判了特朗普對達成交易的渴望程度，以及他能在多大程度上影響美國的談判代表。

法廣認為，中共對特朗普及美國的誤讀是中共政府有史以來最大的失誤之一。這一誤判始於中國入世後屢屢不兌現承諾卻屢屢得逞的忘形，習近平更以為特朗普進入大選前，急於與中共達成協議，拿捏一把，結果大意失荊州。

是誰讓習當局有如此重大誤判？在中美貿易戰已經開打了近一年的時候，習當局怎麼還會接二連三地出現誤判？

不願承認大勢還是仍在誤判？ 中共官媒批班農的背後

近日，前美國亞太事務助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）在中國大陸發表了一些與現任美國政府觀點截然相反的言論。

董雲裳不顧中共大幅修改貿易談判協議的事實，罕見在上海接受中共媒體的採訪，迎合中共的觀點，指特朗普「破壞了兩國貿易談判」，同時還為中共「一帶一路」等作出辯解。

據《南華早報》5月16日的報道，董在「美中關係全國委員會」和「中國美國商會」在上海舉行的一個活動上對媒體說，「如果這屆美國政府對談話外交的疑慮態度持續，那你可能不得不等到下一屆美國政府再說。」董指其希望美中兩國達成協議，但她認為北京可以付得起等待的代價。

2018年8月，董雲裳從美亞太事務助理國務卿一職上退休。

之前已經有報道說，中共正在押注2020年美國大選，希望特朗普下台，以解決貿易及其它中美糾紛。

董雲裳的話很快遭到前白宮首席戰略顧問班農（Steve Bannon）的反駁。

5月23日，班農對中共直言，別想等待一個對中共友善的白宮。

班農關於中美關係的話已經代表著一種趨勢。美國兩黨在對待中共的態度上已經罕見地一致趨向強硬，在野的民主黨唯恐特朗普對中共不夠強硬。但中共官媒到現在，還定義班農為「偏執且瘋狂的冷戰活化石」、「歇斯底里」，這其中，究竟中共是不願承認國際大勢的轉變，抑或仍有誤判？

貿易戰只導致中國GDP下降1%？

5月16日，中共政協主席汪洋在北京會見台商代表時表示，中美貿易戰對中國的GDP肯定是有影響，但「頂多是一個百分點左右」，美國也將會殺敵一千，自損八百，兩國可能就是要「扳一扳手腕」。

中美貿易戰對中國經濟的影響真的只有1%嗎？海外各方的估計都比中共要悲觀。貿易戰的影響不只是一個數字，將對整個中國甚至全球的產業鏈產生巨大影響。

目前尚不清楚中共高層是如何得出這個數字的。但汪洋的說法，與之前中共財經官員的說法較為接近。

去年9月10日，中共前央行行長周小川接受CNBC採訪時表示，貿易戰的負面影響對中國GDP的影響不到0.5個百分點。

習近平周圍 王滬寧的陰影

美國重壓當頭，習當局卻用當年毛澤東掌權時期的語言和行為來應對。

去年9月，特朗普把價值2,000億美元的中國輸美商品關稅調高到10%。

一場貿易戰似難避免的情況下，同年9月25日至28日，習近平去了東北三省考察。當時，習近平把毛澤東時期搞階級鬥爭時常用的一個口號「自力更生」說了出來。一個月之後，習近平南下，在格力集團再一次提及「自力更生」。

今年5月10日，特朗普政府把2,000億美元美商品關稅從10%提高到25%之後，習當局的反應更是變本加厲。

央視在黃金時段播出韓戰主題的舊電影《英雄兒女》、《上甘嶺》、《奇襲》等，刺激民眾的民族主義。《人民日報》從5月14日至22日，連續9天發表署名「鐘聲」（編者註：中共聲音）的評論，標題是九個「可以休矣」。

5月20日，習近平到江西向紅軍長征出發紀念碑獻花籃，並在5月21日召開中部地區座談會。在會上，習多次提及長征，要求「重整行裝再出發」。同時，習近平還考察了江西的稀土產業。

5月13日，政治局會議決定自6月起，全黨自上而下展開所謂「不忘初心、牢記使命」主題教育。會議還要求「不斷鞏固黨執政的階級基礎和群眾基礎」。

「階級」和「群眾」的提法，屬於原教旨的中共理論。上世紀80年代以來，中共提出「以經濟建設為中心」，現在重提「階級」一詞讓人聯想到「文革」時的「階級鬥爭」慘痛記憶。

習近平近期一系列的舉動，背後都有王滬寧的影子。王滬寧助習獲取權力、獲得「核心」稱號時，用的就是讓中共回歸原教旨主義的辦法。即利用中共毛式原教旨，鞏固總書記權力，並通過反腐，在黨內讓政治對手在權力鬥爭中失去反抗力。

習視察稀土企業，引發外界對中共採用稀土反擊的猜測，也有王滬寧官場厚黑學的因素在內。

王滬寧最早被曾慶紅看上，推薦給江澤民。王上台後，幫江澤民炮製了「三個代表」理論、幫胡錦濤弄了個「科學發展觀」的說法。而江派是習近平反腐中受打擊最大的一個派系。

用毛澤東的「階級鬥爭」來指導中共應對美國貿易戰，此舉完全是把習近平往火坑裏推。

去年5月，習當局隆重紀念馬克思誕辰200周年，最高決策層集體學習《共產黨宣言》。很多民營企業家看到這個消息非常疑惑。因為誰都知道，《共產黨宣言》的核心主張就是消滅私有制。而且當年中共成立時的所謂「初心」，包含消滅資產階級，實現無產階級專政的內容。

現在習當局大談「初心」，同時還拋出鞏固「階級基礎」的說法，也不知國內民營企業家會作何感想，是否會儘快轉移資產，離開中國大陸呢？

一盤散沙似的中共及中國社會，又怎麼可能打贏這場貿易戰？

等一切塵埃落定之後，主要遭問責的人，卻是被假情報和假信息包圍的習近平。#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand