華為是否會在出售的設備上設計惡意缺陷，以備「不時之需」？新美國基金會（New America Foundation）網絡安全政策專家薩姆‧薩克斯（Samm Sacks）表示，就目前來看，華為這樣做的可能性並不大，掩耳盜鈴的行徑一旦現形，會對華為的國際市場造成毀滅性的打擊，這不符合其現階段的利益。真正的危機在於，華為必須「依法」聽命於中共政府，如果中共需要華為竊取情報或發動網絡攻擊，華為沒有商榷的餘地。
華為企業溝通部總裁Joy Tan在《福布斯》最近的一次採訪中表示，「華為是一家私有企業，中國政府不佔任何股份，對商業決策也沒有影響力。中國沒有法律要求任何企業安裝後門。」——但是，與西方同類競爭企業不同，「不上市」的華為對於外界來說，在很多問題上都是謎團。
在華府智囊「技術政策研究所」（Technology Policy Institute, TPI）4月9日舉辦的研討會上，薩克斯說，中共推出了多部相關法律，包括《國家情報法》、《網絡安全法》、《反恐怖主義法》，其定義及界限都極為寬泛，的確很難找到哪一款條文細緻地規定華為應該怎樣做，但是中共會根據需要，選擇性地執行法律。比如，《國家情報法》第七條規定，「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作」。華為自然也要遵守這條法律。
依靠出口信貸「輸血」，華為在全球以惡性低價競爭的手段，接下大量5G訂單，在國際市場上真的能夠成功嗎？
薩克斯表示，剝去光鮮的外表，華為的商業劣跡比比皆是：知識產權盜竊，間諜門，倚賴政府補貼，違反制裁令……如此「商業奇蹟」，令人難以信服。以類似手段做大的中國企業，也不止華為一家，當涉足海外市場時，這樣的「奇蹟」就無法複製了。
美國國務卿邁克‧蓬佩奧（Mike Pompeo）已誓言不和繼續使用中國電信設備的國家共享情報。澳洲、紐西蘭和日本等亞太盟國已經決定不讓華為公司參與5G網絡建設，但包括英國和德國在內的歐洲盟國還沒有下達明確禁令，只表示會加強安全監管。
《政治》（Politico）網絡安全記者艾瑞克‧蓋勒（Eric Geller）表示，歐洲國家並不是不清楚使用華為的危害，但相比美國，歐洲經濟與中共有著更為密切的淵源，在考慮對華為的禁令時，除了技術層面，還有更多背景因素。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
